ФОРУМ ВИНОГРАД

dmitr писал(а):...Олег , приготовься к неизбежному.

А остальным?
Автору темы ,возможно в силу занятости , не удалось услышать о 46 миллионах га. заброшенных земель в России и их дальнейшей судьбе... (и , хотя , предлагаемый ролик не совсем - по теме опыта)...,но как знать...и кому , кроме Олега , готовиться к "неизбежному"

Ссылка

Толь Тольич

dmitr писал(а): Так , что ,Олег , приготовься к неизбежному.

Дмитрий, четко сформулируйте цель эксперимента, чтобы было понятно.
Пока что Вы просто выращиваете растение в замкнутом объеме.

Я вот что вспомнила:
Немного информации ЗДЕСЬ и Вот здесь тоже интересно.

Кузьмич В писал(а):

dmitr писал(а): Так , что ,Олег , приготовься к неизбежному.

Дмитрий, четко сформулируйте цель эксперимента, чтобы было понятно.
Пока что Вы просто выращиваете растение в замкнутом объеме.

Кузмич, в самом первом сообщении я цель чётко сформулировал .
Однако жалко , что Вы отказались от соавторства на открытие . Я не жадный. Поделился бы .Вот и с почвой удачно подсказали.

dmitr писал(а): Так , что с точки зрения науки жить растению осталось действительно недолго день, ну максимум два.

Дмитрий, вот это неизбежное.Так наука давно доказала, что организмы могут жить в замкнутом пространстве.Вся наша планета - замкнутое пространство в космосе (метеориты и прочая фигня на жизнь не влияют).

dmitr писал(а): жизнь клеток не возможна без определённых реакций

Активная жизнь не возможна.Есть ещё анабиоз.
Я так и не понял, что ты доказываешь.Корневое углеродное питание?И как там можно увидеть, каким органом растение поглощает СО2?
Смерть растения от отсутствия СО2?Тогда надо было исключить все источники поступления СО2.
Для разложения (окисления) органики в горшке нужен О2.Почему ты уверен, что растение окочурится от недостатка СО2, а не от недостатка О2.

dmitr писал(а): Кузмич, в самом первом сообщении я цель чётко сформулировал .
D

Желательно еще раз. Непонятно, что Вы понимаете под теорией фотосинтеза. В основе теории фотосинтеза лежит цикл Кребса, а я этих слов от Вас не слышал. Может быть речь идет о попытке определить пути поступления углерода в растение?

Однако жалко , что Вы отказались от соавторства на открытие . Я не жадный. Поделился бы .Вот и с почвой удачно подсказали.

Я передумал. Жертвую свою часть в пользу этого форума

Тогда надо было исключить все источники поступления СО2.

Олег, у меня предложение.Пусть будующий Нобелевский лауреат сам отдувается. Затолкал горшок в аквариум и куча бабок? Пусть сам объяснит результаты эксперимента и ответит на вопросы без подсказок. Он уже третий раз собирает аудиторию на отрицании очевидных вещей.

dmitr писал(а): Какое там угнетение и остановка роста? Нет углерода, значит в принципе нет энергии, значит нет жизни . Это НАУКА , не я придумал.

Я то писал о временном недостатке.Так как ты для опыта отвёл несколько дней.Естественно, если полностью и надолго исключить что-то жизненно необходимое, любой организм рано или поздно погибнет.Об этом знает и наука, как ты пишешь.
Ты то, что доказываешь или опровергаешь?
У тебя все выводы "на глаз", ни одной цифры.Надо хотя бы состав воздуха контролировать (измерять).Не говоря уже о внутренних изменениях в растении.Что бы определить причину смерти.

Самое интересное, что Дмитрий каким-то образом надеется увязать все свои выводы с оправданием теории (гипотезы?) "органического" земледелия...

Посмотрим, посмотрим...

Sir писал(а):Самое интересное, что Дмитрий каким-то образом надеется увязать все свои выводы с оправданием теории (гипотезы?) "органического" земледелия...

Посмотрим, посмотрим...

Дмитрию просто скучно. . Вот он и придумывает себе развлечения: то с Фаттером "рубится", то вытаскивает давно разобранные до деталей и опровергнутые теории Кузнецова о мифическом азоте и углекислом газе из корней. Потом пытался закинуть крючок с "Байкалом -М". Теперь "эксперимент в аквариуме".