ФОРУМ ВИНОГРАД

Fatter писал(а):Опять вы сами себя опровергаете. Если тот небольшой запас углерода который имеется в замкнутом пространстве будет ещё и не доступен растениям, то они просто погибнут. Ведь вы же сами утверждали повышенную значимость СО2 для растений..

Во-первых , о полностью замкнутом пространстве я не писал,
В0-вторых , речь шла о том , что СО2 атмосферы не может моментально оказаться в почве , где и происходит его корневое усвоение,
В-четвёртых , в почвенной атмосфере СО2 и так достаточно , он всегда в плюсе о чём неоднократно писалось . Вспомним Ваших дельтапланеристов , парящих на волнах СО2.
В общем хватит уже Евгений наводить тень на плетень.

Кстати Евгений у меня то же есть теплица и никаких проблем с СО2 там нет.

Неужели вы думаете, что трудно обеспечить в условиях замкнутого пространства, при таком дорогостоящем эксперименте, полное отсутствие всех вредителей растений? Однако рис у них был полностью уничтожен вредителями. Кто-то позаботился об этом заранее, как и о многом другом.
Дмитрий-ответ лежит на поверхности. Ну не проводят такие опыты ради измерений СО2

.

Как говориться хватит ходить вокруг да около . Какова Ваша версия причин непрерывного повышения концентрации СО2 при наличии огромного количества вегетирующих растений?
Кто тот коварный , который "позаботился" , чтобы заразить рис , надышать СО2 в помещении и т.д?
Ваш выход , Евгений . Слушаем внимательно Вашу конспирологическую теорию .

dmitr писал(а):Ваших дельтапланеристов , парящих на волнах СО2.

Чем же они дышат? Все в кислородных масках что ли летают?

Кстати Евгений у меня то же есть теплица и никаких проблем с СО2 там нет.

Опрометчиво, Дмитрий. Природники также себя саморазоблачают когда пишут о том что не применяют минеральных удобрений. Потом, правда скромно упоминают о том , что «за урожаями не гонятся». Вероятно и вы свой урожай не догнали. Наверное, вам не стоит отправляться на экскурсию в теплицы. После такого посещения вы разнесете свою теплицу в щепки когда сравните их урожай и ваш. Вот поэтому там и дефицит СО2, что там есть реальный потребитель его-мощная листовая поверхность высокопродуктивных растений.

Какова Ваша версия причин

Не провоцируйте , Дмитрий, срок, когда можно будет раскрыть все детали того эксперимента ещё не наступил.

Fatter писал(а):
Цитата:
Учеными и исследователями давно доказано, что Беларусь является «легкими» Европы.
Ссылка

Благодаря болотам Которые, слава Богу, не все успели осушить...
В этом ты прав, подтверждая своей ссылкой выводы Дмитрия

Fatter писал(а):Чем же они дышат? Все в кислородных масках что ли летают?

Вы же про них писали , себе и вопрос задайте.

Не провоцируйте , Дмитрий, срок, когда можно будет раскрыть все детали того эксперимента ещё не наступил.

Как всегда Евгений. Всё переводите в шутку и никаких конкретных аргументов.

Катерина55 писал(а): В этом ты прав, подтверждая своей ссылкой выводы Дмитрия

Катерина, вы не читали сообщение Дмитрия. Его выводы состоят в том, что зеленые растения, причем все, включая и ваши леса не могут быть "легкими планеты". Они по его утверждению (а драцена в первую очередь) способны лишь насыщать окружающую атмосферу углекислым газом.

Fatter писал(а):

Катерина55 писал(а): В этом ты прав, подтверждая своей ссылкой выводы Дмитрия

Катерина, вы не читали сообщение Дмитрия. Его выводы состоят в том, что зеленые растения, причем все, включая и ваши леса не могут быть "легкими планеты". Они по его утверждению (а драцена в первую очередь) способны лишь насыщать окружающую атмосферу углекислым газом.

А,что по вашему делают болота .....

Fatter писал(а):Катерина, вы не читали сообщение Дмитрия. Его выводы состоят в том, что зеленые растения, причем все, включая и ваши леса не могут быть "легкими планеты". Они по его утверждению (а драцена в первую очередь) способны лишь насыщать окружающую атмосферу углекислым газом.

Я просто сделал анализ результатов опыта . представленных Олегом. А вот от Вас, Евгений, я конкретных причин неусвоения в ходе эксперимента листьями СО2 дождаться никак не могу. Всё какие то намёки на какую то особую цель организаторов.

dmitr писал(а): А вот от Вас, Евгений, я конкретных причин неусвоения в ходе эксперимента листьями СО2 дождаться никак не могу

Так я на болотах, меня Олег туда отослал.
В общем жуть что там у них творится, как в вашей Биосфере.

болота "провели селекцию": болезни выкашивали слабых, в живых оставались только очень крепкие и здоровые люди. Так что белорусы от природы наделены сильным иммунитетом и крепким здоровьем.

Ссылка
Ну а на ваш вопрос ответ довольно простой. Есть такая штука –фитотрон называется. Там вся физиология растений как на ладони. И никаких вредителей(сравните с биосферой). Так вот если бы хотели просчитать растения, то пошли бы именно этим путем. Но им было важно отследить поведение группы людей в замкнутом пространстве. Когда они уже готовы были слопать друг друга. Как это предотвратить , в какой момент наступает кризис в отношениях, и многие другие связанные с этим вопросы и были предметом исследований.
Тогда этот товар был востребованным –сангвиник(не путать с пингвиник), холерик, флегматик, меланхолик. Вам это о чем- нибудь говорит?
И речь здесь идет не столько об экипажах подводных лодок, сколько об огромном массиве человеческих сообществ , да просто о трудовых коллективах и даже брачных агентствах, где подобного рода информация может быть востребованной.
Вообще оглянитесь вокруг-с какого рожна на планете то тут, то там возникает столько ненужных конфликтов, в том числе и между ближайшими соседями(вчерашними друзьями)? Ведь не от нехватки кислорода?

Fatter писал(а): Так я на болотах, меня Олег туда отослал.

Евгений,как вот с вами можно серьезно говорить.Вы наверное здесь для раскручивания темы в определенном смысле.

Fatter писал(а):Но им было важно отследить поведение группы людей в замкнутом пространстве. Когда они уже готовы были слопать друг друга. Как это предотвратить , в какой момент наступает кризис в отношениях, и многие другие связанные с этим вопросы и были предметом исследований.
Тогда этот товар был востребованным –сангвиник(не путать с пингвиник), холерик, флегматик, меланхолик. Вам это о чем- нибудь говорит?
И речь здесь идет не столько об экипажах подводных лодок, сколько об огромном массиве человеческих сообществ , да просто о трудовых коллективах и даже брачных агентствах, где подобного рода информация может быть востребованной.
Вообще оглянитесь вокруг-с какого рожна на планете то тут, то там возникает столько ненужных конфликтов, в том числе и между ближайшими соседями(вчерашними друзьями)? Ведь не от нехватки кислорода?

Эко куда Вас Евгений потянуло. Про конфликты на планете. Интересная гипотеза.
Однако Ваше объяснение ни годиться ни куда . Абсурд. Полнейший.
Подобные психологические эксперименты проводятся массово. Но... для этого не нужно тратить таких баснословных сумм на постройку подобных баснословно дорогих строений. Подбор биосферы и т.д. Зачем такие траты. Достаточно снять квартиру установить там пяток камер и нанять десяток желающих , причём за копейки . А их желающих всегда море бывает. Заодно можно и новое реалити шоу организовать и ещё на прокате заработать.
Так что тут Вы даже в молоко не попали с вашей версией.
Попробуйте ещё раз . Может новая версия будет более удачной.