ФОРУМ ВИНОГРАД

oleg.saratov писал(а):

Пузенко Наталья писал(а): Корни проснулись, а азота нет

Здравствуйте Все.Наталья,а куда он девается?Какой у него срок хранения?
Если приход азота (аммонификация,нитрификация и азотфиксация) больше расхода (вынос с урожаем и денитрификация),может остатка хватит и на весну.
Для аммонификации и нитрификации надо много органики.Для азотфиксации надо сеять бобовые. При денитрификации азот восстанавливается до N2 и улетает.Это происходит на плотных затопленных почвах с плохой аэрацией.

Пузенко Наталья писал(а):Умничка- отличный вопрос- он вымывается в нижние слои почвы,

Пузенко Наталья писал(а):Я анализ почвы когда делаю ранней весной вижу его в очень малых дозах всегда и это норма. Бактерии еще не работают- откуда же ему взяться?

Нектар писал(а):

Пузенко Наталья писал(а):Я анализ почвы когда делаю ранней весной вижу его в очень малых дозах всегда и это норма. Бактерии еще не работают- откуда же ему взяться?

Из нижних слоев почвы и берется, т.е. поднимается из нижних в верхние слои почвы...

Нектар писал(а):...Кстати.. Наталья Лариасовна говорит, что весной есть азот, но в очень малых дозах. Если бактерии в этот период еще не работают, то тогда откуда этот азот взялся?

Нектар писал(а):На песчаных и супесчаных почвах так наверное и есть - в глубокие слои, а там с помощью грунтовых вод и дальше.. На суглинистых почвах во влажной почве уходит в подпочвенные слои, а в периоды бездождья может снова по капиллярам подняться до пахотного слоя. Поэтому на суглинистых почвах даже рекомендуют вносить азотные удобрения (даже амиачную селитру) не только в весенний период, но и осенью под перекопку вместе с фосфорными и калийными удобрениями.
Кстати.. Наталья Лариасовна говорит, что весной есть азот, но в очень малых дозах. Если бактерии в этот период еще не работают, то тогда откуда этот азот взялся?

Fatter писал(а):

solo_grape писал(а): Кстате к листовым подкормкам миниралкой я очень даже положительно отношусь.Не смотря на то, что это является для растения противоестественным способом питания , работают великолепно.

Как это понимать? Растение само нам показывает , насколько эффективны эти листовые подкормки. Тот же Тютерев пишет о том, что в основном все микроэлементы усваиваются листом практически полностью , и только 1% корневой системой. А скорость поглощения-лист через пару часов уже взял питание , а корень через пару суток. Скорее листовое питание более естественно.
У него три функции как минимум-питание, защита, регулирование фаз развития. Здесь в «Агротехнике» есть тема о некорневых. Что касается биопрепаратов, всё же у них пока низкая эффективность. Для них нужны определённые условия и время. Чаще всего, ждать некогда.
Медью и серой в поле давно не работаем, регулярно молоком с различным наполнением-в основном это йод, монофосфат калия, фосфорная вытяжка. Не только не вредно, но и полезно. Вкус и урожай высокие.Применяем Эпин. Неоторые болезни не наблюдаем уже лет пять. Но это может быть связано с изменением климата .
Я уже давал ссылку, что в Болгарии отпраздновали 25-летие молочного удобрения для листовых подкормок. Лактофол, называется.
А вы говорите неестественно.

Что усваивают листья

Листовая подкормка калием неэффективна и экономически невыгодна из-за недостаточного и медленного усвоения через листву. Калий усваивается в 21 раз медленнее, чем азот, из раствора карбамида и в 15 раз медленнее, чем магний. Темпы листового усвоения калия (необходим в больших количествах) значительно ниже, чем микроэлементов (микроколичества). Ему сложнее проходить сквозь кутикулу листьев. Это связано с тем, что ион калия (К+) в два раза крупнее, чем ион меди (Сu+) и магния (Мg2+). Катионы калия составляют 2,66 А, а магния (Мg2+) – лишь 1,30 А, меди (Сu2+) – 1,38 А. Имеются данные о целесообразности листового внесения калия только в сухую погоду для поддержания тургора клеток листков.

Еще менее эффективна листовая подкормка фосфором, который поглощается листвой в 30 раз медленнее, чем азот из раствора карбамида. Причина – сильно затрудненное проникновение фосфора через кутикулу листка. Ион Н2РО4 составляет 9,97 А, что в 7,6 раза больше, чем ион магния, и в 7,2 раза больше иона меди. Кроме того, если фосфор содержится в большом количестве в удобрениях для листового внесения, это приводит к выпадению осадка и забиванию распылителей в опрыскивателях.

Таким образом, количество усвоенного через листья калия и фосфора сравнительно с его общей нормой очень мало. Эти два макроэлементы не вымываются из грунта и доступны растению в течение вегетации. Поэтому нет большой потребности в их листовом внесении.