ФОРУМ ВИНОГРАД

som3791 писал(а): ↑11 фев 2019, 20:52 В этом году укрытие следующее:
Агроспан 60
Дорнит 300
Агроспан 60
Дорнит 300
Агроспан 60
Дорнит 300
Укрытие непосредственно по лозам без дуг.

Что то я не понял. В смысле что укрытие как слоеный пирог из 3 ёх слоев дорнита и двух агроспана? Или в смысле , что где то дорнит не понятно в сколько слоев а где то агроспан?

Пузенко Наталья писал(а): ↑12 фев 2019, 09:17 Надо бы потом в отдельный файлик все сложить мне на форуме что бы можно было легко ее найти всем.

А еще лучше, если бы собственники информации выкладывали не графики, а таблицы с данными ( в формате Word , Exel) - есть ли такая возможность ?

Отправлено спустя 7 минут 40 секунд:
Вот уточненные данные . Желтым цветом выделены фактические данные по наблюдениям в Коломне.

dmitr писал(а): ↑12 фев 2019, 09:40 Что то я не понял.

И я тоже не понял. Это такая слойка в теплице? Я спанбонд 60 в 2 слоя прямо по лозам уложил. Сверху - сухая листва. Хорошо люди подсказали, вовремя посмотрел. Температура на поверхности + , лозы местами покрылись плесенью. Пришлось минидугами приподымать спанбонд и оставлять продухи с торцов.

Судя по графику температура в период с 17-18.01 по 23.01 под укрытием с -1 опустилась до -7. Что-то не очень, по таким затратам. У нас максимальное снижение было около - 21. Длилось 2 часа. Специально проверил под укрытием. Было -0.7 на поверхности земли. В слой листьев воткнул - в разных местах теплицы датчик показал -3...-5

Алексей3003 писал(а): ↑12 фев 2019, 14:18 Вот уточненные данные . Желтым цветом выделены фактические данные по наблюдениям в Коломне.

Мне по Коломне ОЧЕНЬ интересно, но у тебя почему то все данные с минусами. Почему? Как то не вяжется с наблюдениями моих друзей в Коломне.

Пузенко Наталья писал(а): ↑12 фев 2019, 20:53 Мне по Коломне ОЧЕНЬ интересно, но у тебя почему то все данные с минусами. Почему? Как то не вяжется с наблюдениями моих друзей в Коломне.

А какой смысл изучать температуру , которая не оказывает никакого негативного воздействия на корни ?. Это тоже самое, что изучать температуру человека в диапазоне от 36.5 до 36,8 Поэтому все модели строились на базе фактических данных, но детальная проработка только критических температур, то есть в районе 6-7 градусов в корнеобитаемом слое -20-60 см. Эти же модели работают и с и со среднемесячными температурами (годовой цикл), но результаты такого моделирования , с моей точки зрения, не имеют большого практического применения, хотя и помогают понять суть теплообменных процессов в почве.

Алексей3003 писал(а): ↑12 фев 2019, 21:42 А какой смысл изучать температуру , которая не оказывает никакого негативного воздействия на корни ?

Но судя по вашей уже может свободно пойти подмерзание корневой.
А где температура воздуха?
Алеша, дай пожалуйста одну строку с настоящими показаниями по схеме:
температура воздуха, высота снежного покрова и уже под укрытием, 20 см и 40 см.

В таблице колонки - высота снежного покрова (40 -21-15--10-3), а затем - глубина в почве (0-20-40-60)В строках - температуры (в левых колонках -воздуха, в правх - темп почвы). Желтым выделены модельные данные близкие к фактическим в Коломне в 2008 и 2010 гг фактические данные А вот данные по Коломне

Поясню : например высота снега -21 см - выбираем колонку 21, средненедельная температура воздуха - 20 - выбираем соответствующую строку и по ней смотрим температуру почвы. Красной линией выделены критические для корне условия...

Алексей3003 писал(а): ↑13 фев 2019, 10:06Поясню

Алеша, я спрошу проще- у тебя датчики стояли или это просто чисто математическая модель?

Пузенко Наталья писал(а): ↑13 фев 2019, 14:24 Алеша, я спрошу проще- у тебя датчики стояли или это просто чисто математическая модель?

Отвечу так же просто - это модель построенная на данных метеостанции в Коломне за 1984-2015 гг .