ФОРУМ ВИНОГРАД

Да и беднейшие песчаные почвы большего и не могли дать. Бедуля начал свою председательскую деятельность с улучшения состояния почв. Но метод, который был им применён, шокировал всех. Он договорился с шоферами ассенизаторских машин всего района, а может и больше, чтобы все отходы человеческой жизнедеятельности они везли на парующие поля его колхоза. Слух об этом среди председателей колхозов разнёсся быстро, и негласно он получил прозвище «Золотарь». Но смеялись над этим не очень долго. Когда через несколько лет его колхоз по урожайности с/х культур и надоям молока уже был в первых строчках районных сводок, смеяться перестали.
Наиболее эффективными очистными сооружениями канализационных вод являются аэротенки, где обработка бытовых стоков осуществляется методом принудительной аэрации. Для перекачки сточных вод и нагнетания воздуха в тенки используются насосы и компрессоры. При работе компрессора жидкость насыщается кислородом, а благодаря постоянной циркуляции, ускоряются микробиологические процессы переработки органики с выделением углекислого газа. Такой метод позволяет устранить 98% примесей. Но при этом органика без совершения какой-либо полезной работы в почве переводится в СО2 и выбрасывается в атмосферу. Мало того, что увеличивается количество парникового газа, на работу насосов и компрессоров ещё затрачивается электроэнергия. Было бы лучше за счёт этой электроэнергии собрать эту органику и переработать в гранулированные органоминеральные удобрения для внесения в почву со всеми положительными последствиями этого процесса. В президентском послании в этом 2015 году В.В.Путин произнёс предложение: «Сделаем Россию мировой житницей и кормилицей!». Думаю, что основания для этого имеются даже при рассмотрении текста нашей темы. Там есть прямые и завуалированные ответы на большинство поставленных вопросов, даже на вопрос Владимира Демидкина от 15.12.15г.: «Хорошо, если у Вас есть крылья, а как быть нам?».

Валерий, ну что за фантазии?
Не надо так о Бедуле. Это уже выходит за рамки элементарной этики.
Он работал грамотно, на поля вносили требуемое количество удобрений.
Вы видели гору Арарат? Мне довелось её наблюдать в Ленинакане. Так вот, представьте, какое количество удобрений вносилось - прочитайте ниже.
И не рассказывайте байки про ассенизацию в полях-это экологическое преступление. Под Томском я строил пруды для свинокомплекса на 108тыс. голов. Там был пруд –накопитель и пруд чистой воды. Смесь подавалась на поля только для кормовых культур и всё под строгим контролем.

Нам много приходилось работать в разных хозяйствах, и мы видели, что жизнь простых крестьян зависит от руководителя данного хозяйства. Колхозом "Советская Белоруссия" руководил не простой человек, Герой Социалистического труда по фамилии Бедуля Владимир Леонтьевич. Его образование - двухнедельные курсы председателей (были когда-то такие). Это "самородок", хозяйственник от Бога. Бедуля В.Л. сумел создать колхоз, где жить и работать было одно удовольствие. В последствии мы с Минуллиным будим называть его хозяйство "Бедулино царство".
Председатель Бедуля В.Л. лично сопровождал нас на аэродром в первый день начала работ. Он указал на две кучи удобрений, которые больше напоминали гору "Арарат", вернее две таких горы и сказал, что это всё надо выбросить на поля и луга. И вообще, оставайтесь работать на весь год, работы хватит. В то время это хозяйство могло содержать самолёт круглый год и в течении года самолёт был обеспечен работой. И ещё интересный факт, у него, как и у всех председателей, была машина "Волга". Но он ею почти не пользовался, а передвигался на попутном транспорте или пешком. А машина была то на свадьбе, то на банкете, в общем, в пользовании колхозников. У Бедули В.Л. был авторитет настолько велик, что когда он ехал в обком, его там ждали и даже боялись. Боялись его честности, справедливости и неподкупности.
Работа шла, и кучи удобрений медленно, но уменьшались. Вскоре к нам прислали "трёхножку". Это огромный трактор с такой же большой прицепной тележкой, для разбрасывания удобрений. Вмещалось в неё тонн пять. Колёса у этого трактора выше человеческого роста. За счёт большой площади колёс, при передвижении трактор не портил травяной покров. Рядом с водителем сидел хронометрист, считал количество выездов. Дело у нас пошло ещё быстрее. Но выполнить всю работу за месяц командировки мы явно не успевали, и нам пришлось задержаться.

Ссылка
Вот отсюда и урожаи.

biocenosis писал(а):

dmitr писал(а): Смотришь , сверяешь , вроде и там и там млн тонн, и там и там речь идёт об одной стране, Но 105 и 7 цифры уж слишком разные.

В первом случае речь идёт о зерновых, куда входит кукуруза, соя и т.п.
Во втором случае речь идёт только о пшенице. Отсюда возникает большая разница в цифрах. Нужно различать валовое производство зерна и пшеницы, когда берутся цифры из разных источников.

Да, действительно, речь идёт о зерновых и зернобобовых. Также возможна ошибка при переводе с иностранного языка надписи под графиком.

Валерий Каревский писал(а):Да, действительно, речь идёт о зерновых и зернобобовых. Также возможна ошибка при переводе с иностранного языка надписи под графиком.

А зачем использовать непроверенные данные??Надеялись,что не уличат в несоответствии? А ведь Дмитрий так сильно на Вас ставил!

Оказывается, не только я имел заблуждение относительно бразильского и баварского экспорта зерновых в 2015 году. В газете «Аргументы и факты» №51 за 2015г. (стр. 14 – 15) в статье «Возможен ли прорыв?» (корр. Алексей Чеботарёв) берётся интервью у Юрия Болдырева, бывшего зампреда Счётной палаты РФ, ныне участника Экспертного совета международного аналитического журнала «Геополитика», члена экспертного совета при фракции «Справедливая Россия» в ГД, где он даёт также цифры экспорта зерновых Россией, Бразилией и Баварией в 2015 году, ссылаясь на данные экспертов. Цифры почти такие же, как у меня, только экспорт зерна РФ у меня немного больше. Отличие только в единицах измерения, у Ю.Болдырева – в млрд.т., а у меня – в млн.т. Миллиард тонн зерна не собирает никто в мире, не то, что экспортирует. Возможно, это ошибка корреспондента. Но перепутать сбор зерновых и экспорт – это уже слишком. Причём, цифра экспорта зерновых в России у Болдырева – 20, у меня – 20,37. Если всё это брать в млн.т., то это правильно. А вот экспорт зерна в Бразилии и Баварии у Болдырева, если брать цифры в млн.т., так же, как и у меня, соответствуют в других данных не их экспорту, а общему сбору зерновых и зернобобовых. Что это такое, понять невозможно. Это или информационная война с политической дискредитацией, или что-то другое, чего мы никогда не поймём. Ясно только одно, что высочайшую урожайность зерновых получить лишь на одном сверхинтенсиве NPK невозможно. Нужно ещё огромнейшее потребление растениями углекислоты, которое просто так не совершается.

Валерий Каревский писал(а):... высочайшую урожайность зерновых получить лишь на одном сверхинтенсиве NPK невозможно.

"высочайшую урожайность на винограднике за счет сверхинтенсива NPK" рассматриваю как слагаемую составляющую...вкупе с отрядами бесползвоночных червей

Валерий Каревский писал(а): Нужно ещё огромнейшее потребление растениями углекислоты, которое просто так не совершается.

Просто так СО2 не возникает, но и бзд...ть ( , пукать) углекислым газом в корнеобитаемом слое , не хватит ни денег , ни сил , ни времени , ни здоровья.

Валерий Каревский писал(а): Также нужно учитывать, что каждый вид с/х техники в год (365 дней) работает максимум 10 дней

Валерий, а вот великие классики с вами не согласны "Зима! Крестьянин торжествуя..."

Fatter писал(а): Валерий, а вот великие классики с вами не согласны "Зима! Крестьянин торжествуя..."

Евгений,куда поехал.Помидоры зимние что ли собирать ...

Здравствуйте!
Уважаемые участники форума, не могли бы Вы подсказать, как завершился эксперимент по доказательству наличия Рубиско в корнях. Очень заинтригована.
Спасибо.

Рубиско активируется на свету. В цикле Кальвина Рубиско присоединяет молекулу углекислого газа к пятиуглеродному сахару рибулозо-1,5-бисфосфату (РуБФ)