ФОРУМ ВИНОГРАД

wldmir писал(а):

Егерь писал(а):... этого достаточно.

Всё так. Но не помню дальность полёта.

плохо батенька.....убойная до 800- 1000 метров, общая полетная ну наверно около 3000 метров.-это из СКС.

Прицельная 400 метров
Боюсь за промах.

Егерь писал(а):E!!!УУУ! Праведный Вы Наш!

Это называется - тявкнуть до кучи

Sadovod писал(а):Это называется - тявкнуть до кучи

За что и отправлен Елисеев Сергей Владиславович на предмодерацию.

Молча, попадаю на 100 м.
Немножко хуже, чем отец под Сталиградом.
Лёгкае ранее он получил под БУДАПЕШТОМ.

Arsenal писал(а):будет ли еще кто-то спорить на тему, важно ли Солнце и его радиация, приходящая на лист. И будут ли продолжат ставить телегу впереди лошади?

Михаил, извини, что в твоей теме приходится отвечать Арсеналу на его очередную подтасовку, но здесь затронуты интересы многих форумчан оппонировавших Арсеналу.
Естественно, никто никогда не сомневался, что при ПРОЧИХ ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ лучше будет расти то, где больше попадает солнца. Но изначально Арсенал утверждал другое, что якобы даже в теплице из за задержки части солнечной энергии поликарбонатом, будет отставание даже по сравнению с ОГ, несмотря на большее тепло. Достаточно вспомнить дискуссию Арсенала с Кондратьевым, Филипповым и другими форумчанами.
Арсенал, если бы Михаил укрыл отстающий куст поликарбонатом и сделал над ним теплицу, то, несмотря, на еще более уменьшившееся "солнечное сияние" результат был бы другим. И твое нынешнее утверждение - это обычная подтасовка, не имеющая отношения к твоей теории приоритета света над теплом, и твоим личным опубликованным результатам якобы более раннего развития в ОГ по сравнению с теплицей.
Арсенал, может пора угомониться и перестать засорять хотя бы личные темы других людей своими измышлениями? Кто мешает открыть свою персональную тему и писать там что угодно?

Arsenal писал(а):будет ли еще кто-то спорить на тему, важно ли Солнце и его радиация, приходящая на лист.

Эк как повернул!!!
С этим никто и не спорил, (ну зачем так подличать в отношении оппонентов? ) и вопрос изначально вообще не так стоял.
Мелко это с вашей стороны и недостойно.
Мужчина должен уметь признавать свои ошибки, а не такими подтасовками пытаться сохранить честную мину при плохой игре.
Вообще, продолжая эту тему вы, Арсенал, только еще больше себя закапываете.

Sadovod писал(а):изначально Арсенал утверждал другое, что якобы даже в теплице из за задержки части солнечной энергии поликарбонатом, будет отставание даже по сравнению с ОГ, несмотря на большее тепло

Arsenal писал(а):

Sadovod писал(а):изначально Арсенал утверждал другое, что якобы даже в теплице из за задержки части солнечной энергии поликарбонатом, будет отставание даже по сравнению с ОГ, несмотря на большее тепло

Оффтопик: открыть

Тоже извиняюсь перед Михаилом, поэтому прячу свое мнение в оффтоп.
Как говорится, каждый понимает прочитанное так, как он может его понять.
И делает из прочитанного такие выводы, которые хочет сделать.
Вопрос желания вдумываться в смысл сказанного собеседником.
Удивительно даже что Вы пишете верные вещи, но выводы из них

Теперь о Вашем пожелании ко мне открыть личную тему.
Не надо меня посылать куда-то, чтобы не получить ответного адреса.

О жизни. Удивительно, что те, кто тыкают собеседнику не имея с ним добрых отношений, или не имея никаких отношений, как правило слишком агрессивны... Зачем? Что это дает?
По-моему, проще нам с Вами остаться при своих мнениях и при своих выводах, чем пытаясь что-то пояснять, находясь в разном информационном поле.
Здоровее будет наша психика.


Михаил, извини, пожалуйста. Надеюсь, модераторы это унесут куда-то в закрома

Сергей,вот почитай,что пишет твой оппонент с другого форума ....

В ночь на сегодня неожиданно наконец-то прорвалось к нам тепло - первый жаркий солнечный день в мае и сразу до +28.
Надолго ли?
У нас тепло пришло "мирно", хотя ураганы натворили бед в Свердловской,Тюменской и частично в Курганской областях. Прорываясь с запада. С порывами ветра до 27 м/сек и градом.
С вегетацией "тишина" - берёзки чуть зеленеют. С виноградом тем более,почки набухли,но ещё не начали распускаться. Напоминает весну 2013 года,но тогда апрель был необычно тёплым и ранним ,а май подвёл похолоданиями.Зато с с 23 мая всё резко активизировалось и в итоге урожай удалось собрать. Независимо от сорта.
Продолжение следует?...

С уважением,Захарычев

Arsenal писал(а):будет ли еще кто-то спорить на тему, важно ли Солнце и его радиация, приходящая на лист. И будут ли продолжат ставить телегу впереди лошади?

Михаил, извини, что в твоей теме приходится отвечать Арсеналу на его очередную подтасовку, но здесь затронуты интересы многих форумчан оппонировавших Арсеналу.
Естественно, никто никогда не сомневался, что при ПРОЧИХ ОДИНАКОВЫХ УСЛОВИЯХ лучше будет расти то, где больше попадает солнца. Но изначально Арсенал утверждал другое, что якобы даже в теплице из за задержки части солнечной энергии поликарбонатом, будет отставание даже по сравнению с ОГ, несмотря на большее тепло. Достаточно вспомнить дискуссию Арсенала с Кондратьевым, Филипповым и другими форумчанами.
Арсенал, если бы Михаил укрыл отстающий куст поликарбонатом и сделал над ним теплицу, то, несмотря, на еще более уменьшившееся "солнечное сияние" результат был бы другим. Арсенал, и твое нынешнее утверждение - это обычная подтасовка, не имеющая отношения к твоей теории приоритета света над теплом, и твоим личным опубликованным результатам более раннего развития в ОГ по сравнению с теплицей.
Арсенал, может пора угомониться и перестать засорять хотя бы личные темы других людей своими измышлениями? Кто мешает открыть свою персональную тему и писать там что угодно?

Arsenal писал(а):будет ли еще кто-то спорить на тему, важно ли Солнце и его радиация, приходящая на лист.

Эк как повернул!!!
С этим никто и не спорил, (ну зачем так подличать в отношении оппонентов? ) и вопрос изначально вообще не так стоял.
Мелко это с вашей стороны и недостойно.
Мужчина должен уметь признавать свои ошибки, а не такими подтасовками пытаться сохранить честную мину при плохой игре.
Вообще, продолжая эту тему вы, Арсенал, только больше себя закапываете.

Sadovod писал(а):Кто мешает открыть свою персональную тему и писать там что угодно?