ФОРУМ ВИНОГРАД

AST писал(а): ↑Вчера, 08:13 Устойчивость к милдью у сорта 2,5-3,0 балла, к морозу -22°С

Устойчивость к болячкам очень важна, но много от участка и загущенности побегами будет зависеть. Что касается морозостойкости то цифры эти ну очень условные. Есть Кодрянка, меня она только радует, очень достойный сорт. В Чёрной магии смущает то что как-то мало информации, и если это действительно совершенно другой сорт то в чем причина почему его нет в гос реестре. Если по сорту не указаны данные в реестре то цифры морозостойкости и устойчивости вам никак не проверить, один человек от балды напишет, остальные скопируют и разнесут по всему интернету. Причём не факт что кем-то вообще промораживалась лоза и корневая, с болезнями баллы проверить ещё сложнее. Мне кажется если бы Магия была столь хороша как вы о ней думаете то она была бы почти у каждого виноградаря. ИМХО если у вас нет возможности сажать много разных кустов, и нужен один "самый лучший" то стоит рассматривать именно Сорта, причём институтской селекции. К примеру если вам нужен ранний с тёмной ягодой и не нравится Кодрянка, то есть Академик Авидзба у которого вроде как меньше проблем с горошением и в теории он более стоек к болячкам. Но имеет смысл пообщаться, посоветоваться, с опытными виноградарями из своего региона, чтобы узнать как сорт ведёт себя в ваших условиях, может что-то другое подскажут.

AST писал(а): ↑Вчера, 09:08(Аркадия + Фея)

Интересно. Два белоплодных винограда в союзе дали Черную магию. Может кто-нибудь встречал подобные случаи?

P.S. это не ирония или сарказм. Вопрос для развития познаний.

AST писал(а): ↑Вчера, 08:13 Вкус гармоничный.(выигрываем во вкусе, у Кодрянки он простой)

А в чем по-вашему разница между гармоничным вкусом и простым?

Алексашка писал(а): ↑Вчера, 09:24 Два белоплодных винограда в союзе дали Черную магию.

Ну тёмные Молдова и Кардинал дали белую Аркадию, почему наоборот не может?

Мурамин писал(а): ↑Вчера, 10:23 почему наоборот не может?

За окраску отвечают доминантные ("главные" гены). У белых форм должны быть только рецессивные. У темных должны быть либо только доминантные, либо доминантные и рецессивные вместе (окраска будет разной интенсивности - отвечает ген выработки антоцианов). По логике чисто белые формы не должны давать потомство с окрашенной ягодой (тем более с цветом, как у Черной магии). Или у винограда совсем другой механизм наследования?

Алексашка писал(а): ↑Вчера, 10:38 Или у винограда совсем другой механизм наследования?

Наверное, не всё однозначно.
У меня мама с двумя доминантными генами окраски, и папа с одним доминантным, дали чисто белую форму. А ведь не должно было так случиться.

Евгений Родимин писал(а): ↑Вчера, 10:49 не должно было так случиться

Не исключаем удачное пыльцевое зерно "от соседа"
Секвенирование всей последовательности ДНК никто не проводил вероятно.
Человеческий фактор (исследователя) тоже не исключаем.

Алексашка писал(а): ↑Вчера, 10:58 Не исключаем удачное пыльцевое зерно "от соседа"

Даже случайное пыльцевое зерно, при двух доминантных генах у мамы, не должно привести к белоягодному сорту. В крайнев случае - к розовому.

Евгений Родимин писал(а): ↑Вчера, 11:21 у мамы

Выходит, что и при таком механизме мама - неполный доминант (все-таки гетерозигота).

Алексашка писал(а): ↑Вчера, 11:23 Выходит, что и при таком механизме мама - неполный доминант (все-таки гетерозигота).

Ведь я уже написал раньше - мама полный доминант.
А вот сбои в репликации, возможно, могли стать причиной.
Но это не объясняет появление черноягодного от белоягодных родителей. Вот здесь могла иметь место посторонняя пыльца.