Для того что бы наглядней продемонстрировать несостоятельность идеи оппонентов о поступлении СО2 из верхних слоёв атмосферы подготовил три рисунка .
На рисунках атмосфера условно разделена на воздушные слои. Слева указанно процентное соотношение СО2 в каждом из слоёв а справа стрелкой направление диффузионного перемещения СО2 .
Итак первый рисунок.
слои диффузии 1.png
На рисунке видно , что концентрация СО2 плавно понижается вниз к земной поверхности , что обусловливает непрерывное перемещение СО2 к вегетирующим растениям.
Только такой профиль концентрации СО2 может обеспечить стабильное поступление СО2 к вегетирующим растениям в процессе фотосинтеза .Теперь рассмотрим ситуацию , когда появляется ветер с той самой так полюбившейся Владимиру турбулентностью
. Если это не тайфун и не торнадо , то перемешать ВЕСЬ воздух до высоты в несколько километров в одно мгновение ветер не в состоянии (а во время подобных стихий растениям не до фотосинтеза). Ведь ОСНОВНОЕ движение ветра по горизонтале, турбулентные же потоки всегда составляют лишь сравнительно небольшую часть энергии от энергии основного направления потока ветра.
В то же время как уже отмечалось , если поле не оазис в пустыне , то его окружают другие поля , деревья и т.д. То есть такие же потребители СО2 . Поэтому в период фотосинтеза разряженность СО2 будет не только над полем НО И ВОКРУГ него. То есть на больших площадях земной поверхности.
Поэтому поток ветра принципиально изменить профили СО2 не сможет .Просто профиль с низким содержанием СО2 из одного места будет переноситься в другой место . Только и всего. Однако при сильном ветре возникшие турбулентные потоки будут
локально перемещать слои воздуха с низкой концентрацией СО2 в слои воздуха с высокой и наоборот.
Что в этом случае получится проилюстрированно на рис.2.
слои диффузии 2.png
Итак на рисунке два показано , что в результате турбулентности в воздушный слой С попал воздух из слоя А с концентрацией СО2 0.02 %. А воздух из зоны Г с концентрацией 0.03% попал в зону Д.
Что же получилось ? А ничего хорошего для поступления СО2 к растениям.
Учитывая, что двигателем диффузии является разность парциальных давлений, теперь СО2 из зоны Б направляется не как ранее только в зону А , а поток из данной зоны разделился . Часть СО2 по прежнему поступает в зону А , но не менее мощный поток СО2 теперь направлен в зону С. При этом СО2 в зоне Д теперь вообще статичен.
Результатом подобного будет провал СО2 в зоне Б а затем в зоне Г и как следствие длительный перерыв в поступлении СО2 в зону фотосинтеза.
Таким образом становиться очевидно, что если рассматривать необходимость поступления СО2 ПОЛНОСТЬЮ воздушным путём к наземным растениям , то есть в больших объёмах , то обычная турбулентность , возникающая при обычном ветре не только не улучшает процесс диффузии , но и значительно его нарушает создавая глубокие "провалы "в поступлении СО2 к растениям.
Теперь расмотрим рисунок 3. Это так как по мнению Владимира и не только осуществляется поступление СО2 по факту.
А именно тот самый крутой график СО2, то есть немного выше уровня листьев уровень СО2 значительно не меняется.
слои диффузии 3.png
На рисунке чётко видно , что в этом случае поступление СО2 в слой А осуществляется ТОЛЬКО лишь из одного слоя , слоя Б . СО2 в воздушных слоях С ,, Г , Д остаётся СТАТИЧНЫМ , так как в данных слоях нет разности парциального давления.
А простые расчёты показывают , что обеспечение СО2 растений за счёт одного слоя невозможно.
Тем самым я хотел ещё раз наглядно показать различные гипотетические варианты поступления СО2 в растение воздушным путём . Простое моделирование показывает , что ни один вариант не соответствует реальным профилям СО2 . Значит воздушное питание СО2 это красивый миф, сочинённый учёными. Не более.
Может быть Вам пора сделать то , что Вы советуете ВСЕМ подряд - сесть за изучение школьных учебников. 
, В ТОМ МЕСТЕ ПРОСТРАНСТВА ГДЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО РАСПОЛОЖЕНА КРОНА НЕТ ВОЗДУХА ВООБЩЕ..... 
По видимому у меня в аквариуме описываемые законы не действовали. Как выразился Евгений аномалия.