А избыток сахарозы ускоряет старение листьев, наработку антоцианов (то есть осеннее расцвечивание), запасание крахмала и лигнификацию в лозе. Кстати, вполне очевидно, что по этой причине МФК не может слишком сильно стимулировать вызревание, так как ограничивает функционирование листвы за счёт её старения.
Сплошная лирика. Причина –отсутствие эффективной практики у автора этих строк.
Посмотрим как обработки МФК «старят» листья.Начинаем такие обработки уже с раннего возраста (7 мая)
PICT7081.JPG
Продолжаем по вегетации (15 июля)
8263.png
А это ближе к осени (9 сентября)
PICT9204.JPG
Здесь показан 2017год. То есть третий сезон после посадки. В 2016 году плохо укрыл, перезимовали плохо. На фото –сигналки. Поэтому такое развитие считаю достаточно хорошим.
Лист как видно не старится от обработок комплексом МФК. Наоборот усиливается синтез хлорофилла. На своей страничке я подробно изложил этот процесс.
Добавлю-ни капли фунгицидов здесь не было. Но весь лист и ягоды чистые по всей вегетации. Сахар очень высокий в ягодах.
Лечение этого эффекта - азот, причём лучше локально по листу.
Ученые доказали вредность применения азота по листу на винограде. Так, Нутривант плюс выпускают без азота. Причем это обосновывают эффективностью такого состава в борьбе с грибковыми заболеваниями. Это факт.
Более того, эффективность потребления азота корневой системой качественно и количественно выше , чем листовой поверхностью. Корень поставляет в растения уже в значительной степени «переработанный» азот. 50-70% поглощенного корнями азота поступает в надземную часть в виде органических соединений, из них 15-30% приходится на аминокислоты. То есть ,азот самой природой предназначен исключительно для корневого питания.
А вот появление в клеточном соке дополнительного азота (опрыскивание по листу) успешно провоцирует грибковые заболевания. Проверено многократно. Поэтому-азот и магний мы вносим под корень, а фосфор и калий выдаем по листу. Так мы регулируем минеральное наполнение двух потоков-флоэмного и ксилемного.
В этом и состоит основа технологии ИЛП. Направление это в агротехнике появилось буквально вчера. Многим неизвестно , отсюда возникает путаница в анализе. И как следствие-ложные предположения. Тем не менее , многочисленная положительная практика, подтверждает эффективность этого научно обоснованного метода.