ФОРУМ ВИНОГРАД

Смотря до каких величин промерзания. 0 это тоже промерзание, но для корней он не критичен.

Татьяна Лужки писал(а):Люди, а где и какие конкретно, датчики вы покупали?

Янн:- Покупал в Леруа 230 руб. Удлинил провод датчика,сами градусники стоят в тепле. Только вот не задача,температуру показывают разную разница в 4* может быть. Пришлось собрать все датчики в кучу,положить рядом с ними лабораторный,ртутный термометр и для каждого датчика вывести свой коэффициент .

Пузенко Наталья писал(а):Смотря до каких величин промерзания. 0 это тоже промерзание, но для корней он не критичен.

Естественно:если на глубине 3см -2град.,то чем глубже-то температура будет выше.К тому же это температура не под укрытием,а в полевых условиях на метеостанции.

Янн писал(а):Янн:- Покупал в Леруа 230 руб. Удлинил провод датчика,сами градусники стоят в тепле. Только вот не задача,температуру показывают разную разница в 4* может быть. Пришлось собрать все датчики в кучу,положить рядом с ними лабораторный,ртутный термометр и для каждого датчика вывести свой коэффициент .

А погрешность эта постоянная или при разной температуре разная? А удлинение проводов не могло стать причиной этого?

Это обычное дело,когда приобретается дешевая измерительная техника.
По всем метрологическим законам перед измерениями проводится калибровка прибора,если он не проверен Ростестом.Поверка измерительных приборов проводится с установленным сроком(для разных группп приборов- разные).
Без государственной системы контроля все измерения превратятся в фикцию с огромным разбросом значений измеряемой величины.
Вот отсюда и все непрятности.
Хорошо,что Янн знает эти проблемы и провел контроль хотя бы по ртутному термометру- он наиболее точен.
Есть повод задуматься всем.

Татьяна Лужки писал(а):
А погрешность эта постоянная или при разной температуре разная? А удлинение проводов не могло стать причиной этого?

Янн:-Завод изготовитель даёт погрешность" +" -" 1* значит разница может составить 2 градуса.
"Калибровал" в диапазоне( -5* -10*) ,может и есть погрешность, весной ещё раз проверю, данные, без вычисления погрешности есть. . Тоже есть подозрение , что чем ниже температура ,тем выше разница. Разница не между градусниками, а между ртутным термометром и градусниками, разница не большая .Ну скажем при 0* было 3* ,то при - 10 уже 3,5*. Но что делать? На дорогое оборудования тратиться не охота, да и не вижу смысла. Может и не совсем точно, но общая картина ясна. Градусники все однотипные, значит и погрешности в них будут такие же. Длинна провода наверное тоже как то влияет. Поэтому погрешность выводил уже с проводами.

Янн:- Ну вот как под снегом . С 30 .12 .12 по 17. 1. 13.

Ну что,коллега...
Со снегом на укрытии процессы пошли несколько по-другому.
Один слой и два слоя почти не отличаются по температурам...
Даже при низких температурах различия минимальны и не достигают критических значений.
Все идет нормально...
Инерционные процессы тоже просматриваются.

Таблица конечно хорошая. НО .Может конечно Янн я хочу слишком многого. Но нельзя ли дать информацию о толщине снега на укрытии (можно приблизительную). И желательно в динамике. Таблицу мне не надо, просто данные, можно строчкой.

Да, снег очень большую роль играет- в этом году выпало всего 4-5 см, а температура поднялась под землей на 3-4 градуса.