ФОРУМ ВИНОГРАД

Вячеслав, под обычными условиями я имел в виду не в культуре органов или тканей. Вы совершенно правы в том плане, что мне не стоило делать такие расплывчатые формулировки. Дело в том, что уже приведённые мной ранее примеры подразумевают выполнение целого комплекса условий, совершенно не обязательно воспринимаемых как обычные. К их числу относятся:

• наличие собственно раневой поверхности, далее с каллусом,
• сильное преобладание корневой системы над стеблевой частью, что достигается декапитацией сеянцев и тому подобными мерами, либо обработка цитокининами или их аналогами, либо применение веществ, вызывающих накопление цитокининами, либо создание физических условий, необходимых для этого,
• применение антиауксинов либо снижение уровня природных ауксинов (вот где собака зарыта, при работе с черенками обычно наоборот),
• сначала максимальное накопление крахмала при хорошем освещении материнской части, а затем - этиоляция.

Вполне очевидно, удовлетворение всех этих условий далеко не самое обычное в практике виноградарства. Отсюда и редкость результата. Забыл, кстати, добавить: при появлении побегов надо опять на свет, да притом ещё адаптировать растюхи после этиоляции.
Есть ли более простой способ не в пробирке? Уверен, что есть. Хотя фактом это не называю. Но уверен.
Касаемо ошметков, тут, как и во многих других случаях, пишу буквально. Это именно ошметки, имеющие достаточную массу для того, чтобы успеть дать каллус. Как то: фрагменты лозы без почек, куски листовые пластинок, может быть, даже части гребней. Насколько реально достичь результата с ними, понятия не имею, но есть куда стремиться и, благодаря вам, сложилось понимание того, как именно следует пробовать работать с такими ошметками.

Наталья Лариасовна, по существу, как раз сказал, почему... Но "ни разу не было" - не менее категорично, чем моё "в обычных условиях". Например, сам ни разу не укоренял сосны брахибластами (пучки хвои, как их иногда называют) и тем более не добивался придаточных почек при декапитации сеянцев. Но это не значит, что в соответствующей литературе вранье. Это значит, что раз уж поставил себе цель освоить это дело - надо внимательно изучить статьи на тему (сейчас мне понятно, где ошибался, например, здесь применение элиситоров противопоказано от слова нельзя, а я пытался, ну и другие ошибки были), сделать выводы - и вперёд, пытаться. Сначала на простых объектах типа сеянцев, а там, если будет получаться, и до ошметков дойдёт...
К слову, уже простейший анализ необходимых для почкообразования условий показывает, что задача очень нетривиальная, и её нельзя решить методом тыка по определению.