Наташ! Евгений Лукьяненко частенько упрекал пользователей в незнании физиологии и отсутствии анализов на почву . В этом он прав , что многие не знают как и куда идти и от чего отталкивался( что есть в почве) . Но здесь форум , это подразумевает , что пользователи. - это озабоченные ( в хорошем смысле ) любители. И если про физиологию они могут прочитать ( лично мне этот учебник пока неочень даётся в осмысление), то с анализами ещетрудней . Это платная дорогая услуга, Ее будут делать единицы .
Человек , как я понял то ли нахаляву , то ли подешевке , получил анализ почвы, точнее не анализ, а состав минеральной части ( по некоторым важным элементам как кальций и магний цифры заменены на буквы ( много)). По этим бумагам рекомендаций сделать нельзя , не хватает слишком многого . Можно только откомментировать и все .
Вот тебя не смущает что хлора по бумагам почти как калия . Он что на такай почве выращивать будет ?
Лучше бы было , если бы ты , как пример, выложила бумагу с анализом почвы и комментариями . Потому что такая бумага на этом сайте только у тебя может быть . Тогда может быть для некоторых дошло понимание как с почвой надо работать . Потому что если понимания не будет все должны записаться в " органисты" ( почитатели органики) , чтобы не испортить минералкой свою почву.
И раз здесь сайт про виноград , то надо написать , что разные сорта , могут любить разную почву и именно поэтому это растение места.