ФОРУМ ВИНОГРАД

Про 1 грамм ничего не знаю,работаю по инструкции-не обжигает.

Владимир,гумат-это вытяжка из торфа.Для применения на винограде при внекорневой подкормке рекомендуют 1,2 литра раствора развести в 1000 литрах воды.То есть 1,2 гр. р-ра гумата калия на 1 литр воды.Только желательно процедить от осадка,чтобы не засорить форсунку опрыскивателя.
С уважением,Александр.

Что-то мало отзывов...
А я вот купил после роликов на ютубе, заложил компост на зиму, теперь вот сомневаюсь в результате.

Очень сложно говорить об эффективности ЭМ-ов. Меня, например, очень смущает, что в воде (это я про раствор) при неконтролируемой температуре (в магазинах и на складах) выживают миллиарды бактерий, которые потом эффективно включаются в разложение органики. Думаю (да простят меня поклонники Байкала ЭМ), что эта жидкость в бутылке содержит в реальности очень мало бактерий. Даже, если они там и были при розливе, то через несколько месяцев 99,999% из них должны были помереть (из-за отсутствия кислорода, питательных веществ и накопления продуктов метаболизма).

Имею небольшой опыт с этим препаратом, скажу сразу что к нему нужен не делитантский подход (вылил в бочку и поливай) для его эффективной работы. Я бы отметил несколько факторов при которых ЭМ начинает показывать результат и в том числе на винограде.
1. самый важный, в воде не должно быть хлора, вода должна быть отстояна не менее 2-3 суток.
2. температура воды должна быть не ниже 15 градусов.
3. в воде должно находится органическое питание (сахар, трава, и т.д.)
4. и последнее не мало важное, если вы влили этот препарат в отстоиную и тёплую вод с питанием, то дайте хоть несколько часов для активации Эффективных Микроаргонизмов, это же не минеральные удобрения )))))).
В этом году заложил компост по ЭМ технологии, сразу скажу на 1куб зелёнки нужно около 0,5-0,7л байкала или 50-70 литров готового раствора.

IRIS писал(а):Очень сложно говорить об эффективности ЭМ-ов. Меня, например, очень смущает, что в воде (это я про раствор) при неконтролируемой температуре (в магазинах и на складах) выживают миллиарды бактерий, которые потом эффективно включаются в разложение органики. Думаю (да простят меня поклонники Байкала ЭМ), что эта жидкость в бутылке содержит в реальности очень мало бактерий. Даже, если они там и были при розливе, то через несколько месяцев 99,999% из них должны были помереть (из-за отсутствия кислорода, питательных веществ и накопления продуктов метаболизма).

Дрожжевая бактерия в непригодных условиях для существования выживает и довольно таки долго, а про подходящие условия я вообще молчу. Как пример возьмите вино, если не достигнуто число Деле и не была произведена пастеризация то вы можете достать бутылочку двухлетнего вина из подвала и добавить в него сахара и посмотрите как через несколько часов оно начнёт мутнеть, дрожжевая бактерия ещё жива.

если Вас в байкале интересует только дрожжевая культура ну и молочно кислые бактерии то зачем Вам покупать байкал ? можно все и так "соорудить" самому большая часть микроорганизмов препарата гибнет при замерзании а хранение торговой сети не идеальное (не загоняются там) так что если и покупать то свежий текущего года...

123 Сергей писал(а): Дрожжевая бактерия в непригодных условиях для существования выживает и довольно таки долго, а про подходящие условия я вообще молчу. Как пример возьмите вино, если не достигнуто число Деле и небыла произведена постеризация то вы можете достать бутылочку двухлетнего вина из подвала и добавить в него сахара и посмотрите как через несколько часов оно начнёт мутнеть, дрозжевая бактерия ещё жива.

Ничего не могу сказать о дрожжевых бактериях в первую очередь по той причине, что таких попросту нет. Бывают дрожжи и бывают бактерии. Разница между ними колоссальная. А по существу этого коктейля из
1) Фотосинтезируюшие бактерии, 2) Молочнокислые бактерии 3) Дрожжи, 4) Актиномицеты, 5) Ферментирующие грибы, которые по описанию входят в состав Байкала ЭМ-1, пройдя в свое время годичный курс микробиологии в институте, могу сказать, что первое, что произойдет в этом коктейле - это одни сожрут других. Не могут быть все эти эти микроорганизмы в состоянии мифического "покоя", о котором опять же пишут в описании. Для разных групп этих микроорганизмов оптимальные условия жизнедеятельности разные. Судя по кислому запаху Байкала ЭМ-1, в растворе есть молочнокислые бактерии. А вот в отношении остальных - нужно посмотреть:
1) Фотосинтезирующие, бактерии —оптимальное значение pH 7,0-7,5.
2) Дрожжи - оптимальное значение pH 5,0-б,5...
3)Молочнокислые палочки -оптимальное значение pH равно 5.
4) Актиномицеты - для их роста оптимальны слабощелочные, но не кислые значения рН.
Из представленных данных можно сделать заключение, что в слабокислой среде с молочнокислыми бактериями фотосинтезирующие бактерии и актиномицеты должны подохнуть.
Что касается последней группы -Ферментирующие грибы - то таковых в природе нет. Производители Байкала ЭМ1 даже не потрудились пригласить специалиста-микробиолога для составления описания.
Выводы и заключения о пользе Байкала ЭМ1 делайте сами! Но ВЕРА - великое дело!. Для нее факты не важны.

Я знаю точно что будут всегда те кто ЗА и те кто ПРОТИВ, а уж кто ими будут решать только нам. По большому счёту я для себя сделал выводы, Байкал работает при правильном его использовании, единственное НО, результат не моментальный как от "минералки", но и от неё я не отказываюсь на 100 процентов.
Из личного опыта скажу только то что перегной с байкалом в разы лучше перегнивает. Я никому не навязываю свои мысли и свой опыт, просто вроде как спросили и я вроде как ответил, но есть одно НО, а сколько вы налили байкала в свою перегнойную яму, и в правильную ли вы воду налили. (вопрос обобщённый)
При использовании байкала на винограде замечена меньшая восприимчивость к болезням.
Я не имею опыта в выращевании саженцев из черенков, но как выростить виноград с минимальным применением химии я умею, пусть не по 50-70 кг с куста, но выращиваю.

123 Сергей писал(а):Я знаю точно что будут всегда те кто ЗА и те кто ПРОТИВ, а уж кто ими будут решать только нам. По большому счёту я для себя сделал выводы, Байкал работает при правильном его использовании, единственное НО, результат не моментальный как от "минералки", но и от неё я не отказываюсь на 100 процентов.
Из личного опыта скажу только то что перегной с байкалом в разы лучше перегнивает.

Красивые слова... доказательств, увы, нет. Что бы поверить в последнее ваше утверждение... надо действительно сильно верить . Заложите опыт: две кучи...одинаковые, с идентичным содержанием и условиями ухода. Первую поливайте Байкалом, другую просто водой в таком же количестве и качестве. Поверьте, разница будет минимальная. Проверьте