Re: Классическое или органическое земледелие?
Добавлено: 25 дек 2014, 11:12
sanserg писал(а):[И накормить миллиарды без ИНТЕНСИВНОГО земледелия (классическое, оно же минеральное, оно же использующее все ныне доступные, разумные способы питания растений, в том числе и гидропонику) уже не получится.
Классификацию земледелия по видам можно вести по разным признакам. Как кому нравится.oleg.saratov писал(а):Я до сих пор не пойму, что такое классическое земледелие.По моему есть эффективное и неэффективное земледелие.

Можно попытаться разделить на эффективное и неэффективное . Только это всё субъективно и относительно. Эффективно с точки зрения МОИХ ЦЕЛЕЙ земледелия это одно , а с точки зрения другого не эффективно.
Или эффективно с точки зрения обеспечения экологии моего участка? Эффективно с точки зрения получения прибыли или с точки зрения обеспечения экологического равновесия природы в целом? Так, что разочарую тебя Олег , но критерий размытый .Ведь эффект - это цель которой мы добиваемся. А цели у всех разные .
Можно взять и разделить земледелие на Интенсивное и Экстенсивное. Вот только что отнести куда ещё большой вопрос.
Экстенсивное это развитие вширь за счет колличественных показателей, как правило происходит быстро но быстро себя исчерпывает, нуждается в постоянной подпитке из вне
Так вот ещё ОЧЕНЬ большой вопрос при каком способе идёт "подпитка извне", в виде тех же минеральных удобрений, а при каком "используются внутрение механизмы" в том числе естественные природные процессы?Иненсивное - качественное преобразование, процесс более медленный, но долгоиграющий используются внутренние механизмы.
Другой вопрос , что под термином Интенсивное зачастую понимается как и в данном случае Сергеем совсем другое. А именно понимается прежде всего дешевые механизмы создания продуктов с макс. использованием химии , генетики и т.д. Здесь и ГМО и т.д. То есть принцип простой - получить продукт практически из ничего , с мин. использованием природных естественных процессов (так как это сразу же поднимет вверх затраты). Вот, что на самом деле понимается под красивой фразой - накормим мир за счёт интенсивного земледелия. Чудес в жизни не бывает. Поэтому и стоят натуральные продукты "непрофессионалов" в разы выше , чем обросшие, как собака шерстью, разными сертификатами и свидетельствами продукты "интенсивного земледелия" А для себя все всё равно хотят натуральное.

Вообще если мы говорим про виды земледелия то следует немного обратиться в историю.
Как известно первоначально существовал подсечно-огневой метод земледелия.
То есть принцип какой - ИЗВНЕ ( не за счёт внутренних ресурсов земли) внесли минералку в почву и первые годы получают урожай . А затем что делать? Буйского завода то ещё не было. Вместо этого нужно валить новые деревья и снова жечь.Лес выкорчевывали, сжигали, а получавшаяся зола служила хорошим удобрением. Сеяли в основном рожь и лен. Земли, полученные таким путем, в первые годы обеспечивали сравнительно высокие урожаи, затем почва утрачивала свое плодородие, урожаи резко снижались, и земледельцы вынуждены были расчищать для посева новый участок.
В общем принцип простой бухнули в почву минералку и получаем урожай. А что будет завтра - неважно. (Сейчас многое повторяется только вместо деревьев перерабатывают азотсодержащую руду и т.д. И так же вбухивают это в землю. Механизм тот же)
Затем люди поумнели.
Думаю отличие понятно . В первом случае почву восстанавливают за счёт невостонавливаемых источников (деревьев, которые нужно сжечь, или , не вижу принципиальной разницы, -азотсодержащей руды,До XII в. все пахотные земли каждый год делились на две части: одну засевали зерновыми культурами, другую оставляли под паром, чтобы почва могла восстановиться для следующего урожая. А трехгодичный севооборот предусматривал деление почвы на три части: первую оставляли под паром, вторую засевали озимыми зерновыми, а третью - яровыми злаками.

Своего рода Perpetuum Mobile.
Вот это по моему мнению и есть реальное основание на деление земледелия на природное и иное. Природное земледелие - это то, которое использует для повышения плодородия почвы естественные природные процессы. Только такое земледелия может обеспечить экологическое равновесие и долговременное плодородие почвы. Всё иное земледелие к природному отнести нельзя.