Виноград, ягодники, посадка, новые сорта, удобрения. Болезни и вредители винограда.
https://forum.vinograd7.ru/
Вот именно, что ответ. Поскольку я попросил уточнить. Ответ не достоверный, автор пишет"скорее", точно не знает. К нему вопросов больше нет. А мне было бы интересно посадить настоящую Vitis labrusca, поскольку та, что в моей коллекции, сомневаюсь, что она чистопородная.
Друзья, как бы ни было больно, но нельзя кидаться в крайности. Я вырос на севере. Там почти в каждой семье есть ружьё. У моего отца было 2 ружья, т.к. я подрастал и он надеялся, что мне ружьё пригодится. Мы с ним ходили на охоту. Я с 12 лет пользовался ружьём под присмотром отца. У него было своё, а у меня "своё". Стрелял на охоте и чистил его после. Отец многому научил. А главное научил ни когда не наводить даже пустое ружьё на человека.Пузенко Наталья писал(а): ↑20 сен 2021, 23:22 Не разрешать выдавать оружие.
Это мое личное мнение- обратите внимание- все молодые, не женатые, без детей.
Им нечго трять и они ничего не создали в мире.
Не выдавать разрешение на оружие!
Раньше огнестрельное оружие мог приобрести только человек "с допуском". Это были или охотники, с корочками, с поручителями и т.д., или спортсмены - так же с корочками и поручителями. Охотники получали охотничье оружие, в промысловых районах - даже нарезное, а спортсмены - спортивное.
Совершенно верно!Павел Адясов писал(а): ↑21 сен 2021, 18:55 Раньше огнестрельное оружие мог приобрести только человек "с допуском". Это были или охотники, с корочками, с поручителями и т.д., или спортсмены - так же с корочками и поручителями. Охотники получали охотничье оружие, в промысловых районах - даже нарезное, а спортсмены - спортивное.
Нынешние стрелки - сопляки с помповыми многозарядными ружьями. Это не охотничье оружие, а так называемое "оружие самообороны". Термин порожден лихими девяностыми, в них же нужно было и оставить саму возможность приобретения огнестрельного оружия людьми, не прошедшими НИКАКОЙ подготовки, не планирующими применять его для охоты, в спортивных или иных приемлемых целях.
Именно для самообороны это оружие применить крайне затруднительно. Самооборона с оружием - изобретение американское. Там просто - к тебе в дом вломились грабители - ты достаешь ружье и стреляешь. Грабителей в морг, тебе медаль от шерифа и первая полоса в местной газете. У нас по-другому - лезут грабители, ты стреляешь, потом грабителей лечат за счет государства, назначают им пенсию, а тебя сажают на нары "за превышение пределов самообороны", которое будет превышением обязательно, ну наверное за исключением случая, когда грабители заехали в ваш дом на танке и сделали три подлых выстрела из башенного орудия в сторону санузла.
Поэтому у меня всегда возникает вопрос - вот приходит в полицию 18-тилетний прыщавый студент, абсолютно городской житель, явно не обладающий загородной недвижимостью, которую можно обходить по периметру "дозором" с ружьем наперевес... И хочет получить доступ к оружию. У ответственного служащего не возникает вопроса - "А нафига, собственно?"
По моему по закону всё ещё сложнее - если лицензия для самообороны - его и из сейфа для обхода по периметру нельзя доставать. Если охотник - то только для транспортировки к месту охоты.Павел Адясов писал(а): ↑21 сен 2021, 18:55 явно не обладающий загородной недвижимостью, которую можно обходить по периметру "дозором" с ружьем наперевес... И хочет получить доступ к оружию. У ответственного служащего не возникает вопроса - "А нафига, собственно?"
Мне тоже обидно... Вот только понимаю: ничего не решают никакие громкие слова... Державе будет намного полезнее, если каждый из нас пойдёт и сделает для общества что-то хорошее. Начиная от добросовестного выполнения трудовых обязанностей и кончая быть Человеком в повседневной жизни. Если бы мы все были такими, жизнь бы наладилась сразу.
вы не могли бы уточнить, где именно, хотя бы район? И на какую дичь там вынуждены охотиться в наше время ради пропитания? Рыба там, значит, не водится? От каких животных там приходится защищаться с ружьём?
Якутск
