А как же сапрофиты, их должно преобладать в большом количестве, а получается наоборот, больше преобладает вредных грибков, и поэтому приходится проводить обработки по защите винограда.
Евгений, не бывает «вредных» грибков. Всё это называется многообразием природы. Вы сами разводите нужные вам растения, которые являются кормом для многих живых существ. В этом случае, необходимо находить такие решения, чтобы не было вреда для экологии и самих растений. Ведь мало кто обращает внимание на тот факт, что обработки, например, медью, неминуемо наносят вред растениям, как минимум неделю теряем. А потом начинают жаловаться на плохое вызревание и низкое содержание сахара в ягодах.
Так на что возлагаем надежду, на сапрофиты или МФК, или на выбор фосфорная вытяжка?
Это вы нашли начало опытов. Потом схема была усовершенствована. На самом деле нужно четко соблюдать комплекс мероприятий :
1)азот, только под корень, но на протяжение длительного периода, в том числе и в процессе созревания гроздей;
2)лоза должна быть обильно смочена органо-минеральной смесью на основе МФК весной и осенью по сухой лозе. Но часто приходится читать о том, что просто работают одним только монофосфатом и без привязки к азотному корневому питанию;
Вот из чего состоит такой комплекс : 1)молибдат аммония 3-5гр.; 2)сульфат магния 30-50гр.; монофосфат калия 80-300гр.; 3) борная кислота 10гр. 4)гумат Иркутский; 5)молоко 1л; 6)овсяный прилипатель 400-600гр. Всё на 10л.
Это органо-минеральный комплекс, его нужно применять в нужном количестве и на подготовленных растениях. Тогда ни оидиума, ни мильдью у вас не будет . Фунгициды, при этом не применяются, они здесь только навредят. Также нельзя работать азотом по листу.
Таких обработок, как правило достаточно 3 в сезон и по одной-весной и осенью с повышенным содержанием МФК.
он сравнивал эффективность против мильдью препаратов на основе меди с опрыскиванием сырым обезжиренным молоком
Сергей, это самая распространенная ошибка и не только среди любителей. Кто-то, чем-то побрызгал , растение не погибло и удовлетворенный результатом наш «естествоиспытатель» спешит всем рассказать какой он молодец. Всё это полная чепуха. Для того чтобы грамотно проводить исследования необходимо правильно выстроить методику эксперимента : 1) четкое научное обоснование , то есть вы должны иметь научное представление о химических реакциях которые будут происходить при обработках, понимать какое это будет иметь влияние на физиологию растения и т.д. 2) мониторинг состояния растений за весь период проведения опытов с обязательным лабораторным сопровождением. 3) достаточная длительность эксперимента для разных условий. То есть , например 3-5 лет на разных культурах и в разных климатических зонах.
4) объективный анализ полученных результатов.
Это не под силу любителям.
У меня есть повреждения на листьях не фатальные и не критичные, но есть.
Я уже показывал выше как можно работать без ожогов, но также и ожоги зачастую играют положительную роль. Например, в борьбе с грибковыми.
Вот посмотрите как у меня Продюсер выдал «сигналки» после мощных обработок МФК(проверял предел прочности и старые листья заметно «подгорели»), в следующем сезоне здесь получил мощный прирост лозы . Фунгициды не применял, болячек не было вообще.
PICT8561.JPG
PICT8562.JPG