Приветствую Володя! А я думал что за огородными заботами ты нас совсем забыл . А ты оказывается потихоньку наблюдаешь за всем что происходит. Стоило выложить наживку в виде ссылки на твоё сообщение и ты тут как тут .
Владимир Александрович писал(а):Отвечаю на твои крики.Да,действительно,есть усредненные графики суточного хода фотосинтеза растений.
Те диаграммы замеров,которые привел ты,казалось бы,входят в противоречие с этими. .. ,дьявол,как известно,кроется в деталях.
Значит
ты признаешь что противоречие между графиками и "двугорбым верблюдом графика фотосинтеза"
существует. Это уже хорошо.
А другие ведь не заметили... Отдаю тебе должное .
Непонятно только при чём тут дьявол ?
Суточные графики со спадом в полдень характерны для С3-растений.Для С4-растений такого нет.
Доказательства в студию. Выложи дневной график фотосинтеза для С4 -растений. И плюс к этому суточные измерения СО2 над полем с С3- растениями.
Вот это будет серьёзный довод серьёзного человека. А так....
в твоей книжке написано только про благоприятные метерологические условия во время замеров и ничего более.Из этого следует,что в пик фотосинтеза в 14 часов температура не превысила 35*С
Такое чувство что ты там был В ТАЙНЕ ОТ АВТОРА с термометром НА ТОМ САМОМ ПОЛЕ , потихоньку следил за ходом эксперимента и всё это засвидетельствовал.
.Если бы замеряли над участком с С3-растениями,над виноградом к примеру,график был бы другой.
Если бы , да ка бы.... то и в лес ходить не надо было бы.
И не надо мне показывать зависимости фотосинтеза от температур. Дневную депрессию фотосинтеза связывают прежде всего со светом , и его интенсивностью , а не температурой.
Короче что мы имеем . Факт противоречия ты признал , ну а более кроме ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ ничего не имеем.
,то я тоже введу термин"забытое плодородие" 
.Не помню когда последний раз что либо вносил на этом месте.