ФОРУМ ВИНОГРАД

Fatter писал(а): ↑28 июл 2019, 17:45 Погода в этом сезоне хорошая для эксперимента. Но мне пока не везет-нет оидиума и мильдью. Я укрываю некоторые кусты, чтобы не было проветривания. Вырастил траву. Но пока никаких намеков. Оидиум и мильдью для нашего региона-это миф.

Может азотом брызнуть.Сможет ли он спровоцировать.

Олег, может быть азот по листу и сможет спровоцировать оидиум. Но, во-первых, это до меня уже установили в Израиле и в Америке. Во-вторых, я четыре сезона подряд применяю одну и ту же схему-весной и осенью профилактические обработки монофосфатом по сухой лозе, по вегетации -азот только под корень, по листу монофосфат калия. Если сейчас начать давать азот по листу, сломается вся схема эксперимента.
Пока лучше я посмотрю как в естественных условиях будет развиваться виноград, при повышенной влажности, отсутствии проветривания, перекормке азотом и других благоприятных для оидиума условиях.
Если и в этом сезоне не будет ни одного листа, ни одной ягоды с оидиумом, то в следующем сезоне придется подумать, как его искусственно у себя развести.

oleg.saratov писал(а): ↑29 июл 2019, 11:31 Может азотом брызнуть.Сможет ли он спровоцировать.

Я ему живехонькие споры предлагала- не приехал, не забрал, а симпотные были какие- с хоботочками!

Пузенко Наталья писал(а): ↑29 июл 2019, 21:34 Я ему живехонькие споры предлагала- не приехал, не забрал, а симпотные были какие- с хоботочками!

Их-бы в баночку, да мазнуть монофосфатиком. Прямо по хоботочкам. В разных концентрациях, скажем 10,20...50г/л...

Я то в командировке, то сижу ночами со своей общественной нагрузкой. Вон я показывал фото, за неделю раз попытался выбраться в поле и то в ливень попал, машину рвали трактором. В общем, у меня там виноград практически без полива, без всякого ухода(только две полноценные обработки были). Ну и под корень лил азот с гуматами.
А про ваши споры сказали что их нужно уметь пересаживать. То есть, если бы кто привез листья, грозди зараженные, то я бы их подбросил в центр куста и наблюдал бы. Но пока негде взять материал для эксперимента. Стало быть нет у нас в регионе никаких оидиумов, выдумки это, коммерческий ход продавцов фунгицидов.

Отправлено спустя 3 минуты 16 секунд:

МихСаныч писал(а): ↑29 июл 2019, 21:47 Их-бы в баночку, да мазнуть монофосфатиком

Там они однозначно погибнут. Это не эксперимент. Нам на живых кустах нужно отработать методы лечения заболевших листьев и гроздей.

Fatter писал(а): ↑29 июл 2019, 21:58 Там они однозначно погибнут. Это не эксперимент.

Чем не эксперимент, когда зараженный листочек в чашке Петри благополучно обрастает...

Мне на день рождения подарили деньги на цифровой микроскоп. Так их уже нет и микроскопа нет и чашек Петри тоже. В моем архиве лежат ежедневные записи двенадцати сезонов. Кто бы их обработал. Сейчас уже не веду дневники. Чтобы нормально заниматься опытами хотя-бы похожими на научные, нужны определенные средства. Поэтому вся надежда на наших коллег-форумчан. Давайте вместе создавать экологически чистые методы работы с растениями. Кто -то и другие методы предложит. Я пока пытаюсь хотя-бы один опыт довести до ума.

Отправлено спустя 13 минут 7 секунд:
На самом деле, вот такое раздельное питание с монофосфатом по листу, это ведь не только борьба с болезнями. Это дело десятое. Вот такой комплекс помогает существенно ускорять созревание и улучшать качество плодов. Вот три сезона это доказывал. Здесь всё те же смеси, с той же дозировкой. Вот он-самый северный хлопок в мире и заключение лаборатории есть,можно из него производить ткани.

Fatter писал(а): ↑29 июл 2019, 22:30 На самом деле, вот такое раздельное питание с монофосфатом по листу, это ведь не только борьба с болезнями. Это дело десятое. Вот такой комплекс помогает существенно ускорять созревание и улучшать качество плодов.

Евгений, и я о том-же.
Здоровое растение, как и любой другой организм, легче противостоит болячкам и вредителям. Хороший тургорт, то есть высокое внутриклеточное давление, плотность тканей и тд, и тп..
Хороший тому пример:

Fatter писал(а): ↑25 июл 2019, 06:17 Видно как грозди лежат на сырой земле, рядом проявилась белая плесень на почве.

Сам по себе монофосфат не оказывает серьезного влияния на грибы. Концентрация его незначительна.
На что я намекнул в демагогии о солености...

Сам объём монофосфата, наносимый на листовую поверхность очень маленький. Но он позволяет в очень тонком слое создать повышенную концентрацию фосфора и калия. Там состав клеточного сока другой. Но в очень тонком слое листа. Но ведь и грибки живут в микромире, им хватает и этого. Вообще это называется-антифидантные свойства. Это настолько серьезное явление, что даже гусеницы капустной моли не выдерживают.

Fatter писал(а): ↑29 июл 2019, 21:06 Олег, может быть азот по листу и сможет спровоцировать оидиум. Но, во-первых, это до меня уже установили в Израиле и в Америке. Во-вторых, я четыре сезона подряд применяю одну и ту же схему-весной и осенью профилактические обработки монофосфатом по сухой лозе, по вегетации -азот только под корень, по листу монофосфат калия. Если сейчас начать давать азот по листу, сломается вся схема эксперимента.

Раз уж эксперимент, то для наглядности можно часть кустов брызгать по листьям повышенной дозой азота, а фосфор и калий лить под корень.Интересно различие в развитии.