александр-зеленоград писал(а):
Я так думаю потому,что мои виноградные питомцы,высаженные в теплице с северной стороны, получают меньше солнца в течение дня.
Я исхожу из этой логики,хотя проверить,как ты,Александр,не могу.
Будем считать это мнение пока теоретическим...
Всем добрый вечер. Не густо. По вопросу ориентировки теплиц скажу следующее- имея две теплицы,ориентированные по разному,заметил,что теплица С-Юг даёт несколько меньший урожай,чем В-З. Да да,именно так! Хотя,когда её строил,как и большинство из вас считал,что будет наоборот. Заинтересовавшись этой нелогичностью,начал искать причину.Оказалось,виной всему уровень ФАР-Фотосинтетически Активной Радиации. Органические вещества,составляющие биомассу растений-будущий урожай,образуются в процессе фотосинтеза из углекислого газа и воды за счёт энергии поглощённой растениями ФАР. Между интенсивностью фотосинтеза единицы площади листа в единицу времени и накоплением биомассы существует прямая зависимость! Вот откуда и для чего на юге двухплоскостные шпалеры,четырёхметровый свисающий прирост с 92 листами. Т. е виноградари особо не заморачиваются,если места вдоволь, и получают урожаи,которые мне и не снились.Они просто увеличивают плошадь листовой поверхности побегов. Им этого достаточно. Причём при любой ориентировке. У НАС СЛОЖНЕЕ. Листовой аппарат у нас ограничен 18-20 листьями+ несколько пасынковых. С точки зрения использования ФАР,наиболее рациональным размещением листового аппарата будут обладать шпалеры,обеспечивающие сплошной полог. Он в самое продуктивное время должен быть перпендикулярным к потоку солнечной энергии. ЭТОМУ УСЛОВИЮ СООТВЕТСТВУЕТ ТЕПЛИЦА ВОСТОК-ЗАПАД. Это первое-теория.
Второе. В прошлом году я познакомился с человеком,который профессионально занимается этим вопросом. Это was с форума -виноград.Думаю,многие из вас знают Василия Ивановича.Он в основном пишет в ветке Шпалеры и формировки. Каждое его сообщение заканчивается ссылкой на его программу Аnshpal7.2 Из личной переписки с ним выяснил,что эта программа даёт возможность математически оценить эффективность архитектуры виноградника- т.е. наших шпалер. Причём независимо от личности виноградаря и его любых агротехнических моментов и танцев с бубнами,если они есть. Мы определяем ЭФФЕКТИВНОСТЬ ОДНОПЛОСКОСТНОЙ в нашем случае ШПАЛЕРЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФАР. О на выражается числом от 0 до 1 и называется относительная урожайность. Я попросил автора ввести мои координаты,расстояние между шпалерами,между кустами и высоту шпалер ровно 200 см и общитать обе мои теплицы. Каково же было моё удивление,когда я получил его ответ. Для теплицы В-З 0,56 а для теплицы С-Юг 0,42 Это означает,что если я буду делать всё-всё одинаково и получу 56 кистей в старой теплице-условно,то в новой теплице С-Юг только 42. ФАР используется во второй теплице на 25 проц. хуже. Но это ещё не всё! Даются рекомендации,что можно сделать,чтобы увеличить коэффициент и до какого предела. Так вот,для теплицы С-Юг рекомендуется развести шпалеры до расстояния 244 см и получим коэф. равный 0,44 . Всё. Для С-Юг это предел для 55 гр.84 мин. СШ Получается,скажем,у В.Дерюгина при 220 см коэф. 0,43 в его теплице С-Юг. Мне для теплицы В-З программа выдала следующее- уменьшить расстояние между шпалерами до 122 см и получу невероятные 0,72 Почти в два раза больше! Мне сам бог велел проверить,так ли это. Посему весной к старой теплице В-З сделаю пристройку С ЮЖНОЙ СТОРОНЫ,на расстоянии 122 см натяну шпалеру и посажу 5 кустов винограда. Мне самому дико интересно,что получится. Для справки. Из всех шпалер самый высокий коэф. имеет шпалера Г.Беликовой и он равен 0,76.У неё между шпалерами ровно метр! Посему не надо никаких двухплоскостных,это я Алексею. Моя рекомендация для севера- Теплица только В-З. Южанам,у кого пекутся ягоды, исходя из вышенаписанного, я бы посоветовал теплицы С-Юг.Так,кстати,они в основном ориентированы в Китае,Турции,Израиле. Для средней полосы- что то типа ЮЗ-СВ . На сегодня хватит.