ФОРУМ ВИНОГРАД

Наталия писал(а): Потапеноко утверждает, что филоксера у нас не выживает, а значит не должен выживать и виноград, выживает только морозоустойчивый виноград, типа Амурсткого.

Не правда, А.И.Потапенко так не утверждал. Вот дословно, из той же книги:
"Глубокое и продолжительное промерзание грунта, наблюдаемое в полосе от Волгограда до Саратова (48-52 градуса с. ш.), амурскому винограду не грозит, но, очень вероятно, запредельно для филлоксеры."

Ребята... с этой зимостойкостью филлоксеры вы забыли главную причину почему ещё нет филлоксеры не в Саратове, не в Волгограде, не в Челябинске..- нет промышленных виноградников....жрать ей нечего - пока...

Вот и я надеюсь, что она понимает, голодно ей у нас будет! "прыгай "там в поисках пожратеньки

Олег Шведов писал(а):Ребята... с этой зимостойкостью филлоксеры вы забыли главную причину почему ещё нет филлоксеры не в Саратове, не в Волгограде, не в Челябинске..- нет промышленных виноградников....жрать ей нечего - пока...

Абсолютно согласен, съесть то она съесть, да кто ей дасть?
Когда прочел слова Красохиной, понял - кирдык! Как не хочется, а надо переходить на подвой , чтобы не было мучительно больно...

Андрей Голубцов писал(а):

Наталия писал(а): Потапеноко утверждает, что филоксера у нас не выживает, а значит не должен выживать и виноград, выживает только морозоустойчивый виноград, типа Амурсткого.

Не правда, А.И.Потапенко так не утверждал. Вот дословно, из той же книги:
"Глубокое и продолжительное промерзание грунта, наблюдаемое в полосе от Волгограда до Саратова (48-52 градуса с. ш.), амурскому винограду не грозит, но, очень вероятно, запредельно для филлоксеры."

И в чём несоответствие?

Наталия писал(а):

Андрей Голубцов писал(а):

Наталия писал(а): Потапеноко утверждает, что филоксера у нас не выживает, а значит не должен выживать и виноград, выживает только морозоустойчивый виноград, типа Амурсткого.

Не правда, А.И.Потапенко так не утверждал. Вот дословно, из той же книги:
"Глубокое и продолжительное промерзание грунта, наблюдаемое в полосе от Волгограда до Саратова (48-52 градуса с. ш.), амурскому винограду не грозит, но, очень вероятно, запредельно для филлоксеры."

И в чём несоответствие?

Утверждают вот так:
"В Саратове филоксера не выживает."
А вот так, предполагают:
"В Саратове филоксера очень вероятно не выживет..."
Вот в этом и разница. Один говорит: "дважды два - четыре", а другой:"дважды два - немножко не три..."
Утверждать и предполагать - две большие разницы

Андрей Голубцов писал(а):

Олег Шведов писал(а):Ребята... с этой зимостойкостью филлоксеры вы забыли главную причину почему ещё нет филлоксеры не в Саратове, не в Волгограде, не в Челябинске..- нет промышленных виноградников....жрать ей нечего - пока...

Абсолютно согласен, съесть то она съесть, да кто ей дасть?
Когда прочел слова Красохиной, понял - кирдык! Как не хочется, а надо переходить на подвой , чтобы не было мучительно больно...

Надо изучить все о подвоях.Кстати, у меня вопрос - существуют ли филоксероустойчивые подвои заодно и морозоустойчивые? Сорт Альфа - устойчив к филоксере? Во -вторых отработать настольную зимнюю прививку.

Вероятно, не выживает или не выживает - для вас это разные вещи, а для меня это одно и тоже, только автор не совсем в этом уверен. Кроме того, я не цитировала автора, а говорю о другом, если филлоксера не выживает из-за низких температур, почему выживают европейские сорта, у которых морозоустойчивость на уровне выживания филлоксеры?

А как влияет на размножение и жизнедеятельность Филоксеры продолжительность зимнего периода или САТ? Например пчела Карпатской породы очень плохо зимует при длительной зимовке,а Среднерусская продолжительную зимовку переносит прекрасно,(где русскому хорошо, там немцу смерть),поговорка такая есть.

Здесь ведь не столько огромный -, сколько продолжительность этого всего то -1. Т.е для винограда -1 в течении 100 дней -безопасно, а для филоксеры -смерть(так ей и надо!)