ФОРУМ ВИНОГРАД

Существуют два сорта- Ананасный и Мадлен Ананасный, оба не укрывные технические сорта.

Он точно не технический сорт, ягоды очень крупные 3 см и более

Приветствую, форумчане! Не подскажете, что это. Созревает рано, болючий, на фото сигналки.

Елена Курносова писал(а):Дорогие друзья! Меня летом угощали виноградом Ананасовым, ягоды очень крупные, желтые, очень вкусные (гроздь которую видела была более полутора кг). Но попробовав его вошла на форум поискала такой сорт, не нашла. У Красохиной тоже нет. Но сегодня пошла на рынок и там продавались чюбуки Ананасового, может есть у него двойное название?

Второе название- Фердинанд де Лессепс...лабруска скрещенная с виниферой.

Уважаемые коллеги, помогите определить сорт. Кусту точно больше 3 лет, достался с участком (север Волгоградской области). Крайне стоек к болячкам и холодам, т.к. не укрывался, не кормился и не обрабатывался несколько лет вообще ни чем, просто рос как сорняк среди бурьяна. В это не самое жаркое лето начал созревать во второй половине августа. Фото вешал чуть выше.

Чтобы узнать сорт, тому кто с ним встречался, надо бы тем,кто просит определить, кроме фотографий ягод, листа и коронки, давать характеристики вкуса, веса, размеров ягод и грозди; также - время начала цветения до созревания, морозоустойчивость.
На фото Александра из Хабаровска от 21 сентября, судя по листьям (там где они четко просматриваются) - гибриды амурского винограда.Сорт который Александр назвал "четвертый" очень похож на Северный ранний или на Юбилей Новгорода. В последнем случае должен присутствовать привкус лабруски (земляники). Судя по региону, это могут быть и формы Ф.И. Шатилова. Возможно и те, которые Федор Ильич не успел или не счел нужным описать при жизни. Лично мне эти формы могут быть интересны, если знать вышеуказанные характеристики.
На фото Юрия (Серафимович - Москва) от 30 сентября - очень похоже гибрид рипария, опять же судя только по листьям.
Чтобы не засорять тему бессмысленными вопросами, предлагаю разработать список обязательных характеристик, которые должны сообщать вопрошающие. А сообщения тех, кому лень делать наблюдения - удалять из темы.

Евгений, спасибо! По своему могу добавить, что вкус без муската и не изабелистый, довольно сладкий, но скорее кисло-сладкий, ягода не хрустящая, шкура не очень толстая, грозди плотные и не крупные, на фото этот момент хорошо видно. Предыдущие хозяева делали из него вино, говорят хорошее. Черенки (у нас чебулки) в наших местах не покупают, а берут у соседей и так с незапамятных времен.

jlaw писал(а):Евгений, спасибо! По своему могу добавить, что вкус без муската и не изабелистый, довольно сладкий, но скорее кисло-сладкий, ягода не хрустящая, шкура не очень толстая, грозди плотные и не крупные, на фото этот момент хорошо видно. Предыдущие хозяева делали из него вино, говорят хорошее. Черенки (у нас чебулки) в наших местах не покупают, а берут у соседей и так с незапамятных времен.

Похоже на Молдову.

У Молдовы ягоды слегка овальные, хрустящие, с толстой кожицей. Кисть средней плотности и покрупнее будет. Нормальное вино из Молдовы не получается - в Подмосковье он не вызревает, я пробовал делать из покупной - это сорт столовый.

Сергей Огнев писал(а):У Молдовы ягоды слегка овальные, хрустящие, с толстой кожицей. Кисть средней плотности и покрупнее будет. Нормальное вино из Молдовы не получается - в Подмосковье он не вызревает, я пробовал делать из покупной - это сорт столовый.

Полностью согласна-это не Молдова. На фото ягоды круглые и гроздь выглядит как технарь.