ФОРУМ ВИНОГРАД

Перенёс в средства механизации. https://forum.vinograd7.ru/viewtopic.ph ... &start=270

Отправлено спустя 9 минут 49 секунд:
Fatter, Будьте так любезны, внимательно прочитайте правила ведения авторских тем.

Вадим. Вы не в теме. Здесь задаются конкретные вопросы по технологии. Вы же не работаете в этой технологии.А она предполпагает-оборудование-удобрение-средства закрепления на листе. То есть -это комплекс. В этом и есть его основное преимущество. Если вы разбросаете его по частям очень трудно будет понять о чем идет речь. Чудес не бывает. Любая технология-это цельный комплекс, состоящий из множества компонентов. И вообще не этично отсылать к правилам. Укажите конкретно-что вас не устраивает.

Отправлено спустя 5 минут 28 секунд:
Ильдар, хорошие у тебя саженцы. Вот на второй год посадки-сигналки Цитронный Магарача. Это твой.

Fatter писал(а): ↑19 июл 2019, 21:27 Вадим. Вы не в теме.

Евгений, тема называется "Эксперимент- применение внекорневой подкормки от Fattera" тема открыта в 2013 году. 6 лет прошло. Эксперимент показал эффективность и популярность вашей методики. Она пошла в массы и у неё появились последователи. Поэтому обсуждение подробностей вашей, безусловно, популярной технологии и продвижение её в массы следует проводить в профильной теме, по внекорневым подкормкам. Куда я стоически переношу все ваши диалоги. В авторской теме про Эксперимент, допустимы публикации ваших изысканий и наблюдений в столь важном и полезном направлении. Надеюсь на понимание автора темы и его последователей.

Ну вот теперь нашел. Я думал -совсем удалили. И не понял-за что?
Но тема внекорневых- она более широкая. Там в основном классика. Устоявшиеся нормы, азот по листу и т.д. Я не хотел там спорить с теми, кто придерживается классических правил по части некорневого питания. Они имеют на этот право.
А в своей теме я говорю о другом. Это -интенсивное листовое питание. Здесь есть существенные отличия. И поэтому я думаю, наверное, лучше оставить её обособленной. Ведь раньше все сообщения в ней и оставались.
Что касается популярности-вы преувеличиваете. Как только я прочитаю страничку про оидиум, всё становится очевидным. Ещё очень многие верят в фунгициды. Я не говорю, что мой метод единственный. Наоборот, хотелось бы, чтобы кто-нибудь предложил бы ещё свой опыт без пестицидов. Нужно искать эти пути.

Fatter писал(а): ↑19 июл 2019, 21:57 Ну вот теперь нашел. Я думал -совсем удалили. И не понял-за что?
Но тема внекорневых- она более широкая. Там в основном классика.

У нас ничего не удаляется.
Все когда то становится классикой - вот твой метод уже становится именно классикой.
И я уверена что именно ты, Женя, открываешь новую страничку в листовом питании растений.
Уже и так всем понятно что ты добился хороших результатов и кому как не тебе вести тему внекорневого, листового питания винограда!
Я как то приглашала тебя в тему азотных удобрений и сейчас прошу возглавить тему внекорневых подкормок.

Отправлено спустя 55 минут 16 секунд:
И эта тема естественно, как и в разговоре по телефону с тобой я говорила- остается за тобой Пора выходить на более высокий уровень! Вон цитронный- на второй год после посадки имея три лозы у тебя 6-7 гроздей с хорошим опылением- делись смело своими результатами и не стесняйся тех кто не верит тебе!

Fatter писал(а): ↑19 июл 2019, 21:27 Здесь задаются конкретные вопросы по технологии. Вы же не работаете в этой технологии.

Даже Кондратьев уже работает по твоей технологии!

Пузенко Наталья писал(а): ↑19 июл 2019, 22:59 Даже Кондратьев уже работает по твоей технологии!

Скорее это я перенял его технологию корневого питания. Он активно работает с мульчированием, создает особые условия для корневой системы. Мне некогда было этим заниматься. Я просто принес из балки три тачки перегноя и засыпал в посадочную яму. Вообще, нельзя разделять эти два вида питания-корневое и листовое. Они должны взаимно умножать результат наших усилий.
А вообще, я рад, что и в других климатических условиях тоже получаются хорошие результаты работы монофосфатом по листу. Это дает надежду многим виноградарям , кто выращивает в трудных условиях.

Погода в этом сезоне хорошая для эксперимента. Но мне пока не везет-нет оидиума и мильдью. Я укрываю некоторые кусты, чтобы не было проветривания. Вырастил траву. Но пока никаких намеков. Оидиум и мильдью для нашего региона-это миф.
Ну а виноград понемногу созревает. Это Продюсер. Уже сладкий, но пока пусть набирает вкус.

Сегодня поймал несколько моментов, когда солнце вылезло из-за туч. Решил показать как я провоцирую оидиум. Вот такая у меня одноплоскостная шпалера(в горизонтальном исполнении). Сверху ещё укрыл Агросуф, чтобы полностью не продувалось и сохраняло сырость.(снял для съёмки).Вот грозди там внутри, им солнечные ожоги не страшны. И птицы не склюют А окрашивание ягод не зависит от освещенности Вот берем любой участок куста. И в этой точке открываем листву. Вот там на сырой земле и лежат все грозди. Вроде начинают окрашиваться.
И вот справа внизу видим долгожданную ягоду-она полностью сгнила. Убирать её не буду , нужно понаблюдать, смогут ли заразиться остальные ягоды. Фунгициды, конечно, не применяю. Но выберу окно в череде наших дождиков и ещё раз пройдусь монофосфатом.
Вопрос, как я это делаю? С моей воздуходувкой это очень легко. Я просто направляю трубу на куст, воздушный поток его раскрывает и я вижу грозди.И уже там по покровом листвы эта водо-воздушная смесь завихряется и оседает на всей поверхности листьев и гроздей, в том числе и с нижней стороны листа. Никакой другой опрыскиватель такой возможности не даёт. Может быть и в этом кроется секрет успешной защиты.

Fatter писал(а): ↑28 июл 2019, 20:08 Решил показать как я провоцирую оидиум. Вот такая у меня одноплоскостная шпалера(в горизонтальном исполнении).
Сверху ещё укрыл Агросуф, чтобы полностью не продувалось и сохраняло сырость.(снял для съёмки).

Есть у меня пример, что оидиуму вовсе не обязательна высокая влажность. Есть у соседей теплица, которой я раньше пользовалась, но теперь она пустая и не поливается уже месяца полтора, а может уже и 2. Грядки замульчированы, проходы застелены досками. Т.е. испарения там минимальны, двери открыты круглосуточно, форточек нет, размер примерно 3х8, стандартная. Так вот повылезавшие кое-где сорняки стоят в таком оидиуме, что я на улице в этом году такого еще не видела. Винограда там нет для сравнения. Так что можно сделать вывод, что одной сырости ему мало, может нужно ослабленное чем-то растение? Даже засухой. А вот с милдью и гнилями в плане сырости должно быть по-другому, полагаю.

У меня тут всякие есть кусты . Вот средняя сырость в этом укрытии. Вот что там внутри. Бесполезно. Нет болячек. Причем здесь грозди трех возрастов. Некоторые уже почти созрели. Но никакой надежды на болячки нет.
На некоторых листьях видны пятна от ожогов. Это я аммиачку лил в центр куста из лейки. Специально перекармливал куст азотом. Но все бестолку-нет ни оидиума, ни мильдью, ни других грибковых.