ФОРУМ ВИНОГРАД

Романов Александр писал(а): нет Ира, нет. Когда гусеница поедает лист вашего дерева это вредитель, а когда она выжила и стала прекрасной бабочкой, мы умиляемся. Когда ваш кот ловит мышей, куниц, крыс он умница, но когда он же пришёл и пометил мою дверь и обувь, когда нагадил мне в клубнику, я его то же люблю

Бессмысленное словоблудие. Не вижу смысла продолжать.

А.Кондратьев - bursucok писал(а):По поводу удержания за счет выдачи прав модерирования . Тут ты прав . Этим не удержишь . Протасова ,Кутлыева ,Шведов - многие решили что помодерировали и будя ...И Тебе такие права были даны . Была надежда что ты с умом ими будешь распоряжаться и с пользой для форума . Ты однако посчитал что ТЕБЕ ВСЕ ДОЗВОЛЕНО , что вправе влезать в чужие сообщения и подчищать там целые куски которые тебе не нравятся . Ты единственный кому в голову пришло меня на предмодерацию попытаться отправить по надуманному предлогу

Александр. Не было надуманного предлога.
Было твое хамство по отношению к женщине, к новичку, к пользователю форума.
Наталья соврать не даст. Те, кто видел, кто писал или звонил мне с просьбой реагировать, соврать не дадут.
Считаю свои действия в отношении тебя, в тот период и за то сообщение, верными и адекватными.

Если ты считаешь иначе - для меня это странно. Но поскольку именно после этого Наталья мне сообщила, что модерировать будет некто адм-тест, значит, у нас у всех разные понимания хамства и человеческого достоинства, а также необходимости его защиты. Я считаю, что модератор должен стоять на страже достоинства людей. И в последнюю очередь смотреть, на месте или не на месте какое-то сообщение, в той оно теме, или не в той. Если не в той, постепенно перенесется. А вот на хамоту, на вопросы политики и религии модератор обязан делать мгновенную стойку, и мгновенно сглаживать острые углы.
Вот это - главная задача модератора!

Arsenal писал(а):..... А вот на хамоту, на вопросы политики и религии модератор обязан делать мгновенную стойку, и мгновенно сглаживать острые углы.
Вот это - главная задача модератора!

Сергей, как видишь, не получилось сгладить углы, вышло как раз только обострение.
Надо было уведомлять хотябы так "отредактированно модератором", уж если правил сообщения, так было бы честно, и не в тихую.

Действительно, бывают сообщения, где половина флуда, а половина по делу, но надо же с умом подходить.

Ребята, привет.
Не могу с телефона отвечать, но не передеритесь- было уже и такое , но тогда- уходит не один побежденный, а оба.
Эмоции, как и те форумы из которых предложила выбор Виталию на модерирование (Часто задаваемые вопросы начинающих виноградарей Болезни и вредители винограда Сезонные работы на винограде Зарубежные виноградники Съезды, литература, конференции, региональные клубы виноградарей) я модерирую.
Сейчас просто некогда.
Здоровья вам всем. Думайте что пишете что бы не обижать никого и сами не распалятесь- берегите себя.

Irenа писал(а):

Романов Александр писал(а): нет Ира, нет. Когда гусеница поедает лист вашего дерева это вредитель, а когда она выжила и стала прекрасной бабочкой, мы умиляемся. Когда ваш кот ловит мышей, куниц, крыс он умница, но когда он же пришёл и пометил мою дверь и обувь, когда нагадил мне в клубнику, я его то же люблю

Бессмысленное словоблудие. Не вижу смысла продолжать.

Всё проще, народ сказал " своя рубаха ближе к телу".

Zebrano писал(а):

Arsenal писал(а):..... А вот на хамоту, на вопросы политики и религии модератор обязан делать мгновенную стойку, и мгновенно сглаживать острые углы.
Вот это - главная задача модератора!

Сергей, как видишь, не получилось сгладить углы, вышло как раз только обострение.
Надо было уведомлять хотябы так "отредактированно модератором", уж если правил сообщения, так было бы честно, и не в тихую.

Действительно, бывают сообщения, где половина флуда, а половина по делу, но надо же с умом подходить.

Сергей, у меня обострения не было
Мне проще отойти в сторону, чем с кем-то сильно конфликтовать.

Правка модератором - это не правка втихую. Это его обязанности, вменено ему по службе. По меньшей мере на всех форумах, на которые захожу, кроме Наташиного, это так.

Предложение насчет отметок разумное, вполне можно и нужно принимать такое на вооружение.

Впрочем, у Натальи есть свое видение на обязанности модераторов и их права. Поэтому какой смысл дальше обсуждать?

Добавлено спустя 3 минуты 54 секунды:

Пузенко Наталья писал(а):не передеритесь- было уже и такое , но тогда- уходит не один побежденный, а оба.

По всей логике, кто умнее, тот и уходит. Хоть в сторонку, хоть совсем. По личному выбору.
Чего кому-то что-то доказывать, тратя личные нервы?

Весна, хотелось бы жить, долго и счастливо. А не тратить время на глупые перепалки. Поскольку никто из нас не знает что будет завтра, желательно учитывать и этот фактор.
Всем добра, здоровья и положительных эмоций!

Arsenal писал(а):... положительных эмоций!

Тему надо подрихтовать: - "Положительные (позитивные) эмоции".

Эх, если бы наша действительность давала поводы только для таких.... Я бы радовался безмерно.

Степень, качество и знак эмоции по формуле: -Ссылка


P.S.

Arsenal писал(а):модератор обязан делать мгновенную стойку, и мгновенно сглаживать острые углы.

Arsenal писал(а):Вот это - главная задача модератора!

Выставлять себя защитничком униженных и оскорбленных ты мастер . Сообщу тебе что я в личном сообщении к Анжеле без твоей помощи сгладил углы ,написал ей что немного погорячился и прошу меня простить ,объяснил свою позицию . Мы поняли друг друга и в дальнейшем нормально общались . Читаю твою писанину ,любуюсь спасибками тех кто их тебе поставил - тех кто показывает что дружат вместе с тобой против меня ,я их и без спасибок знаю . Знаешь кого ты мне сейчас напоминаешь ?Этого ,вечно непричесанного министра иностранных дел Великобритании . Он как и ты любит бездоказательно наводить тень на плетень . Если бы ты удалил кусочек моего сообщения в адрес Анжелы ,где я действительно немного резковато написал ,я бы и слова не сказал . Возможно так было бы и лучше . Но ты скромненько умалчиваешь что это была ... ТВОЯ ПЯТАЯ ПОПЫТКА ЧИКАТЬ КУСКИ ИЗ МОИХ СООБЩЕНИЙ !!! Видишь ли ,я не имею высшего технического образования как ты ,но могу сообщить что все учебные заведения которые я после школы заканчивал ,я заканчивал с красными дипломами . У меня память хорошая . Особенно на свои сообщения . И когда я спустя день или два читал сообщения свои я их не узнавал ,там оставлена бессмыслица которая тебе по нраву а то что не нравится поудаляно . Ты что ,цензором себя назначил моим персональным ? Ты прекрасно знаешь что все что ты подчистил можно при желании восстановить . Так же догадываешься что я пишу не голословно а имею подтверждения от тебя в личных сообщениях что это ты колупался и твои неуклюжие объяснения что про Беликову я напрасно написал ,что покойного ее мужа Ивана Куроплина я не должен вспоминать и т.п. Дурь полнейшая . Теперь что ,Крайнова ,Кострикина , Куроплина ,Аббасова и многих других ушедших в мир иной виноградарей вспоминать и писать о них запрещено было бы ТОБОЙ если бы тебя не турнули из модераторов ? Коллега , заканчивай свои измышления про то как было бы полезно чужие сообщения редактировать . В своих ройся . Я личные сообщения не привык обнародовать ,но не угомонишься - я буду вынужден куски твоего творчества выложить , чтобы ты дальше не передергивал про хамство ,как ты в стойку вскакивал и в моих сообщениях острые углы закруглял... Я замечал только свои сообщения покоцанные твоей рукой ,но думаю что не только по моим сообщениям ты прошелся . Самое плохое что ты до сих пор упорствуешь и считаешь себя умнее других ,только ты знаешь как мне и другим писать ,что можно а что нельзя ...