Страница 144 из 200
Re: Возможности народной селекции
Добавлено: 14 ноя 2022, 15:07
Виталий О
Igor33 писал(а): ↑14 ноя 2022, 09:53
Вот хороший размерчик
Причём под ёлкой лежит

Re: Возможности народной селекции
Добавлено: 14 ноя 2022, 15:07
Виталий О
Igor33 писал(а): ↑14 ноя 2022, 09:53
Вот хороший размерчик
Причём под ёлкой лежит
Хотя может и нет.
Re: Возможности народной селекции
Добавлено: 14 ноя 2022, 19:19
Пузенко Наталья
Евгений Родимин писал(а): ↑13 ноя 2022, 10:28
Спасибо за видео Очень наглядно. ПЭГ применялся и в 60-х года. Но всё это было в пробирках.
Яблоки размером с арбуз создавали. Но они не были востребованы. Ветки ломались. Съесть такой плод за раз невозможно. А надрезанные они загнивали. А если он весит 5 кило, а покупатель хочет килограмм - как быть?
Это когда было

?
Re: Возможности народной селекции
Добавлено: 14 ноя 2022, 22:31
Евгений Родимин
Да, малость ошибся. Это был 1972 год.
Re: Возможности народной селекции
Добавлено: 14 ноя 2022, 22:50
Виталий О
Кстати реально есть сорт яблок с плодами до килограмма. Джумбо помм называется. Вот только не пользуется особым спросом. Ну куда нафиг такие плоды нужны, только в пироги

Re: Возможности народной селекции
Добавлено: 15 ноя 2022, 00:43
СМВлад
Виталий О писал(а): ↑14 ноя 2022, 22:50
Кстати реально есть сорт яблок с плодами до килограмма. Джумбо помм называется. Вот только не пользуется особым спросом. Ну куда нафиг такие плоды нужны, только в пироги
Ну, 1 килограмм и 5 килограмм - это две большие разницы. Речь то шла о пяти килограммах и размером с арбуз
И, кстати, это самое Джумбо "не пользуется особым спросом" вовсе не из-за размера, а по другим причинам.
Вот цитата из одного из форумов:
"
Сорт яблони Джумбо Помм
Французкий сорт с очень крупными плодами достигающими до килограма. Сорт осенний долго не лежит около месяца в подвале потом становится песочным вид впечетляет многих, на фото не передать, на вкус напоминает очень отдалённо семеренку но яблоко кисловато мне по вкусу не понравилось, плодоносило 3 года в2017 пошло под топор,
Re: Возможности народной селекции
Добавлено: 15 ноя 2022, 02:26
mikl6566
Ну тут как говорится, у всех фломастеры разные на вкус...
Опять же, описания сорта разные...где сладкое, сочное ,хорошо лежит, а у кого-то напротив, сухое и кислое, и недолго хранится. Впрочем, там и развесовка у всех разная...ИМХО втюхивают всё что попало на волне из-за новизны сорта.
По поводу яблок в 5кг, с арбуз....На сколько я знаю, оф.рекорд чуть больше 1,5кг. А вот что там мичуринцы выводили в прошлом веке для меня тайна. Да и даже если эти яблоки-рекордсмены были, мало кто о них знал и уж тем более пивная книжка.
Re: Возможности народной селекции
Добавлено: 15 ноя 2022, 06:40
Виталий О
Так осеннее яблоко и не должно долго храниться. А у антоновки или штрейфлинга прям супер сладкий вкус и долго не становится рыхлой мякоть чтоль? Суть не в этом. Суть в том, что далее в этом направлении селекция не пошла. Не нужны яблоки таких размеров оказались. А так бери донор крупноплодности и продолжай экспериментировать с его вкусом, если надо. Давно ли у нас антоновку на папировку крестить перестали

Re: Возможности народной селекции
Добавлено: 15 ноя 2022, 10:11
Пузенко Наталья
Евгений Родимин писал(а): ↑14 ноя 2022, 22:31
Да, малость ошибся. Это был 1972 год.
Женя, прямо вывели сорт с яблоком на 5 кг?
Можно подтверждение ваших слов- публикацию, ссылку...
Не верю, все же закончила сельхозуниверситет и мне рассказывали об успехах плодоводства- такого не было, а новость то была бы такой что каждый преподаватель бы счел за изюминку ее сообщить студентам.
Re: Возможности народной селекции
Добавлено: 15 ноя 2022, 11:47
Евгений Родимин
Пузенко Наталья писал(а): ↑15 ноя 2022, 10:11
Женя, прямо вывели сорт с яблоком на 5 кг?
Можно подтверждение ваших слов- публикацию, ссылку...
Не верю, все же закончила сельхозуниверситет и мне рассказывали об успехах плодоводства- такого не было, а новость то была бы такой что каждый преподаватель бы счел за изюминку ее сообщить студентам.
Наташа, сейчас не поклянусь, что именно 5 кг, но о нескольких кг шла речь. Как- то рылся в библиотеке МГУ, в начале 80-х годов, разделе "Публикации биологического факультета МГУ". Это огромный стеллаж с толстенными томами. Даже не помню - что искал. В одном реферате было пару фаз об этом, со ссылкой на канадский источник.
Бытовых компьютеров тогда не было. А материалы факультетов, до сих пор, не оцифрованы - очень большое количество томов. Сейчас всё это добро перенесено в специально построенное здание - Фундаментальную библиотеку МГУ. Этих материалов нет даже в Государственной библиотеке им. В.И.Ленина, поскольку туда попадают только издательские экземпляры (за исключением отдела редких рукописей), а те факультетские материалы были в ручных переплётах.