ФОРУМ ВИНОГРАД

У нас стоит жара, небольшое похолодание, которое принес северный ветер, не меняет картину в целом. И здесь , пожалуй , сильно влияет на рост растений низкая влажность воздуха. Почва иссушается буквально на глазах. А это ведет к задержке роста , к осыпанию гроздей и к хлорозам. В этом сезоне с поливом у меня проблемы. Виноградные кусты существуют лишь за счет небольшого кома влажной почвы вокруг центра куста. Садоводам из других регионов это трудно понять. У них с глубиной, влажность в почве возрастает, и корень имеет возможность в поисках влаги идти вглубь. На моем участке корень вглубь не идет, поскольку , чтобы добраться до влажного грунта, ему нужно преодолеть пласт «вечно сухой» почвы(по аналогии с вечной мерзлотой). Но корень не в курсе, есть ли там вода внизу-вот и сидит наверху, пьёт эти стаканы воды , которыми я его спасаю. Кстати, это уже отразилось на общем развитии корневой системы-в прошлом сезоне удалось регулярным поливом сформировать хорошую корневую в пределах борозды. Теперь эти борозды превратились в раскаленный бетон. Ясно, что этот участок корневой системы не работает и может быть вообще потерян.
Я это пишу , ещё и потому, что часто встречаю вопросы по применению корневого минерального питания. Но при этом не говорят о том, куда и как будет подаваться удобрение. То есть, нередки случаи, когда мы «кормим» почву, где корней очень мало, или их нет вовсе. Отсюда и отсутствие результата.
Но я борюсь с жарой-прикрываю почву пленкой, одеялами, коврами. Вот только на этих участках кусты пока и существуют. Они решили на усах грозди завязывать. Вот так укрываю некоторые кусты от засухи, но грозди всё равно осыпаются.
Хотя это эффективный прием, без укрытия , при плохом поливе начинают усыхать побеги Вот здесь, с солнечной стороны почва прикрыта пленкой, но вокруг вся почва пересохла, даже засухоустойчивый сорняк погиб. Куст существует лишь за счет периодической подпитки по полведра А здесь степь уже выгорела, а зловредный сорняк ворует крохи влаги у виноградного куста. Здесь важно отметить вот что-при таких плохих условиях неизбежны болезни , хлорозы и прочее. И тем не менее удается пока сохранить нормальный внешний вид листа, нет ни одного пятнышка на листьях. Это результат некорневого питания и регулярной подачи к остаткам корней минеральных удобрений. Я не поливаю чистой водой . Регулярно выдаю-азот, магний, гуматы под корень. Контрольный куст, где этого не делаю, уже давно поймал жесткий хлороз и пожелтение листьев.

Евгений ну это уже мучение без воды.В этом году характерная особенность на каждом первом- третьем усике грозди завязывает.Корни винограда растут там где вкусно.Контрольный так и погибнуть может или искать воду .

У нас стоит жара под сорок градусов. Асфальт плавится, большегрузным автомобилям запрещено движение днем. После захода солнца в 22 часа температура снижается до 26 градусов.
Продолжаю полив под корень, полностью пролить всю корневую систему не получается.
Кусты решают эту проблему просто-сбрасывают лишние ягоды. Есть у меня маленький куст, я его ни разу не подвязывал ещё. Только сверху укрыл. Никакой там продуваемости нет, ежедневно выдаю по два ведра воды с удобрением.
Так в течение 10 дней выдал – 600гр. селитры, 200гр. карбамида, 150 гр. растворина, 100гр. кальциевой селитры. Никаких «жирований» куста, никаких болячек, несмотря на предыдущие дожди и отсутствие проветривания.
Но грозди здесь выглядят получше. В общем, в нашем климате при достатке света и тепла , нагрузка на куст во многом определяется поливом и минеральным питанием. Вот их то и надо «нормировать» по возможности, а не кусты подстригать.

Fatter писал(а): ↑23 июн 2019, 09:37 В общем, в нашем климате при достатке света и тепла , нагрузка на куст во многом определяется поливом и минеральным питанием.

Да это везде так- максимальная нагрузка определяется питанием и способностью растений взять это питание из почвы- значит, влагообеспечением.
Сбрасывает ягоды он именно от перегруза у тебя. В конечном итоге останется очень мало, лозы будут тонкие и слабые и не смогут вытянуть нагрузку ягодами.

Пузенко Наталья писал(а): ↑23 июн 2019, 10:31 определяется питанием и способностью растений взять это питание из почвы

Да, это пожалуй самое главное-именно способность лозы и есть тот самый лимитирующий фактор. Наш куст может сидеть в самых великолепных условиях, но если у него не будет возможности этим воспользоваться, то он и двух гроздей не вытянет. Но это же не означает, что две грозди для него и есть оптимальная нагрузка.
То есть, я говорю о том, что прежде чем стричь лозы, нужно по максимуму постараться принять все меры к использованию потенциала вашей местности и ваших возможностей. И только потом решать вопрос с нормированием. Часто улучшив полив и питание растений, да ещё при использовании теплиц, можно поднять нагрузку вдвое.
Тогда возникает вопрос, а что же тогда есть "нагрузка" в чистом виде? Где тот предел возможностей виноградного куста?
Ответ простой-проводимость тканей лозы. То есть, когда мы полностью оптимизируем все внешние условия по максимуму, вот только после этого мы и упираемся в возможность лозы "прокачать" питательные растворы с доставкой до потребителей-листьев, гроздей.
Вот только при таких условиях мы и можем увидеть истинную нагрузку на куст, многих она удивит, это действительно гораздо более серьёзный урожай.
Можно только добавить-проводимость тканей зависит от возраста и сорта. Часто она уменьшается при подмерзании лозы.

Fatter писал(а): ↑23 июн 2019, 09:37 Есть у меня маленький куст, я его ни разу не подвязывал ещё. Только сверху укрыл.

DSC01903.JPG (142.91 КБ) 26 просмотров
Никакой там продуваемости нет, ежедневно выдаю по два ведра воды с удобрением.
Так в течение 10 дней выдал – 600гр. селитры, 200гр. карбамида, 150 гр. растворина, 100гр. кальциевой селитры. Никаких «жирований» куста, никаких болячек, несмотря на предыдущие дожди и отсутствие проветривания.
Но грозди здесь выглядят получше.

Сформулировано так, что речь идет об одном кусте.
Эти дозы удобрений действительно на один куст или всё-таки не на один?

Конечно, на один куст и в течение 10 дней. Я ещё не указал Гумат-50гр. Это я пишу , потому, что иногда приходится читать о том, как садоводы растворяют в 10л 20гр. Акварина и поливая таким раствором считают , что они выдали подкормку. Но это абсолютно ничтожная величина.
Я не призываю всех выдавать такие нормы. У кого-то почва хорошо удобрена и там нормы соответственно будут меньше. Хотя даже на плодородных почвах выдача быстрорастворимых удобрений всегда очень эффективна. Только не пипеточные дозы нужно применять.
У меня чистый песок и часть корневой системы выключилась из работы поскольку находится в слое пересохшей почвы, отсюда такие дозы.
Главное при выдаче любых подкормок, это диалог с растением. Нужно отслеживать результат.
И чего уж точно не стоит бояться, так это "жирования", оно легко корректируется выдачей фосфорно-калийных удобрений по листу.

Fatter писал(а): ↑23 июн 2019, 13:14 Конечно, на один куст и в течение 10 дней. Я ещё не указал Гумат-50гр. Это я пишу , потому, что иногда приходится читать о том, как садоводы растворяют в 10л 20гр.

Да уж, я столько удобрений на весь свой виноград за весь сезон не факт, что потрачу . А растворяю 10г акварина на 10л, да и чистой водой еще минимум в двукратном объеме полью, когда подкармливаю.

Janny писал(а): ↑23 июн 2019, 17:40 А растворяю 10г акварина на 10л

Всё не так, Евгения. Открою вам секрет-нужно под шпалеру ставить деревянные столбы. И тогда пернатые друзья обеспечат вам листовую подкормку. Кстати, вот только на этом участке за два дня они мне выдали в 15 раз больше питательных элементов, чем вы выдаете своим кустам за сезон.

Fatter писал(а): ↑23 июн 2019, 22:49 Кстати, вот только на этом участке за два дня они мне выдали в 15 раз больше питательных элементов,

А что за белые пятна на листьях???