ФОРУМ ВИНОГРАД

аркадий голубев писал(а):

Arsenal писал(а):Если в приоритете станет общественное будет экономическая катастрофа.

Я не имею в виду общественную собственность ,имею ввиду интересы общества , народа ,государства в конце концов .

Аркадий, это отличная поправка.
Но что важно людям, народу: богатое вооружениями и чугуном государство с полунищими народом, или народ состоящий из состоятельных людей и такое же состоятельное государство?
Наверно, ответ очевиден, второй вариант.
Интересы общества: жить в состоятельном социально-ориентированном государстве, в котором живут состоятельные люди, созидающие для себя и своих потомков.

Логично, что государство - это мы, и что хорошо нам, то должно быть хорошо государству. Тут начинается тема возможности нашего влияния на действия избранников, чтобы экономика все-таки росла, а не падала. Но эта тема опять возвращает нас к вопросу: чего хочет большинство.
Лично я хочу надеяться, что большинство когда-нибудь захочет хорошо жить хорошо работая.

Arsenal писал(а): хорошо жить хорошо работая.

Золотые слова.
Но когда премьер врачам и педагогам говорит идти за деньгами в коммерцию - это не правильно. Во всем мире эти профессии престижные и высокооплачиваемые, а у нас.... Не должно так быть.

П.С. что-то мы снова в политику скатываемся, хотя... экономика и политика неразрывны. Терпите нас, модераторы. Лучше пар спустить в интернете, чем на Майдане.

Arsenal писал(а):Логично, что государство - это мы

Это глубокое заблуждение,волюнтаризм ... читайте классиков

Aleksandr_A писал(а):

Arsenal писал(а): хорошо жить хорошо работая.

Золотые слова.
Но когда премьер врачам и педагогам говорит идти за деньгами в коммерцию - это не правильно. Во всем мире эти профессии престижные и высокооплачиваемые, а у нас.... Не должно так быть.

Ох, несказала бы что это такой уж престиж и хорошо оплачиваемая работа, у меня одна из дочерей в этом году заканчивает университет ''учитель математики для старшекласников'' у нас это разделяется, начальная школа (до 5-6) класса, средная школа (до 8 класса), старшая школа (9-12 классы), заранее знает что зарплата будет невысокой,и тоже будет искать подработку.Сейчас практику в школе проходит, поэтому не по наслышке знаю, хотя штат, не из бедных считается. Вот профессора в институтах, другое дело, их знания оплачиваются практически в два раза больше чем учителей.

Ну значит, работа учителя везде низкооплачиваемая. Вот хорошо что мы тут с разных стран собрались- мы хоть можем сравнить и не переживать что у нас плохо- везде так... и стало спокойнее

Врачи конечно у нас самая высокооплачиваевая, потому-что у них и учёба стоит баснословно, да и если работаешь специалистом, страховку покупать надо, не дай Бог не то вырежешь, после суда можешь на улице остатся, голяком.. Здесь это быстро Ну это самая зарабатываемая отрасль, в пару идушая с адвокатоми.

Пузенко Наталья писал(а):можем сравнить и не переживать что у нас плохо- везде так... и стало спокойнее

Уровень этого "плохо" надо сравнивать со средним уровнем жизни в странах. Для объективности сравнений. Когда-то встречал интересный сайт по сопоставлению реальных затрат людей, в виде оценки что можно купить на заработную плату в разных городах мира.
Сайт не наш, вообще-какой-то нейтрально банковско-аналитический, то есть объективный и без пропаганды, поскольку там в конце были выводы по привлектальности инвестирования в конкретные страны по совокупности признаков: 1) к-во населения; 2) фактические доходы, 3) расходы, 4) возможности при инвестировании и т.д.
Только он не на русском а на основных языках: англ, фр, нем, то есть где есть банки-инвесторы, как я понял, с достаточным капиталом. В общем, такой себе аналит-сайт для банкиров. Но гугл-переводчик переведет что угодно.
Попробую вечером поискать этот сайтик, потому что очень наглядно: выбрал город мира, второй - и вот тебе табличка.

Aleksandr_A писал(а):Будут собирать мзду с населения. Повышать ставку - мера не популярная, а вот ввести что-то новое - это ДА. Введут, не сомневайтесь. За что мы еще не платим?

Москва. 13 декабря. INTERFAX.RU — Минфин предлагает взимать акцизы со спирта, который используется для производства парфюмерно-косметической продукции и бытовой химии.

Уведомление о разработке соответствующих поправок в главу 22 второй части Налогового кодекса РФ размещено на едином портале раскрытия информации.
Это предложение направлено на усиление контроля за этиловым спиртом, который используется при изготовлении этой продукции. Предполагается, что производителям будет предоставлено право налогового вычета при условии подтверждения факта использования спирта для этой продукции.
Другие подробности законопроекта пока не сообщаются.

Да это нормально, в пределах возможностей любого государства по удержанию своей экономики на плаву.
Раньше мы рассматривали перечень возможных инструментов любого Правительства любой страны. Он очень короткий. И если не созданы возможности развития налоговой базы, то неизбежно будет возрастать нагрузка на имеющуюся
Правда, наши локальные кризисные бюджетные явления для темы мирового финансового кризиса совершенно незначимы. Достаточно сопоставить объемы закупок нами чего-то у кого-то и торгово-финансовый баланс, чтобы это стало понятно.
В общем, выбираться или только своими силами через рост нагрузок, что сомнительно, или создавать условия, которые обсуждали уже не один раз.
Это тем более актуально, что потребность в газе и нефти как в топливных ресурсах будет все ниже и ниже, и доступный сегмент для их применения в будущем: оргсинтез. Как бы намек, почему в мире возникает столько новых проектов по ОС.

Наталья, ну проблема ведь не в самих законах, а в их строгом исполнении! Будут работать законы - будут не честные сидеть где надо. Еще раз говорю - нормальные у нас в большинстве законы. Проблема в другом.