ФОРУМ ВИНОГРАД

прочел вот это -

"При недостатки железа верхушки побегов отмирают, усиливается рост пасынков и усиков."

у меня возник вопрос - а что есть элемент нехватка которого вызывает отмирание верхушки побегов и при этом не усиливается рост пасынков?

А Бор.

Александр, а вот про бор пишут такое - http://vinogradnic.com.ua/pages/uhod/nedostatok_pitatelnuh_veshestv.html - "Образование пасынков при недостатке бора сильнее нормального"

Оффтопик: открыть

Вахид, если будет не хватать бора,то отмирания точки роста и у пасынков будут проявляться. На втором,третьем порядке тоже самое в итоге получится метелка. Бор - архиважный элемент в нашем общем увлечение.

Оффтопик: открыть

Пузенко Наталья писал(а):Генна, а вы верите что в отдельно взятом участке пропали вдруг все хищники-вредители?
Например два поля у меня с вредителями (та же черепашка, уж если перешли на поля) , а на третьем черепашки нет. Или саранча та же - да ей все равно органика это или классика- она жрет все подряд и не задумывается.

Замечено, что в некоторых случаях препараты для разложения пожнивных остатков с выраженным антигрибным действием могут спровоцировать активное развитие бактериального компонента корневых гнилей. (Например: в одном из хозяйств Ростовской области применение препарата Биофит-2 осенью 2008 г. для разложения пожнивных остатков в условиях эпифитотии в 2009 г. вызвало падение урожайности озимой пшеницы с 44 ц/га (2008 г.) до 11 ц/га (2009 г.).
То, что происходит на самом деле в растительном мире -об этом ничего не найдёшь в книжечках популистов-"органиков". Там всё написано доверительно, доходчиво, с "заботой" о нас и о природе. Там всё здорово- делать ничего не надо, пусть микробы работают, они умные и сильные. Они справятся. Если бы на эту удочку попались те кто нас хлебом кормит, мы бы уже давно достались на обед тем микробам. Посмотрите какие у них проблемы.

Пузенко Наталья писал(а):Генна, а вы верите что в отдельно взятом участке пропали вдруг все хищники-вредители?
Например два поля у меня с вредителями (та же черепашка, уж если перешли на поля) , а на третьем черепашки нет. Или саранча та же - да ей все равно органика это или классика- она жрет все подряд и не задумывается.

Например: в одном из хозяйств Ростовской области применение препарата Биофит-2 осенью 2008 г. для разложения пожнивных остатков в условиях эпифитотии в 2009 г. вызвало падение урожайности озимой пшеницы с 44 ц/га (2008 г.) до 11 ц/га (2009 г.

разные бывают проценты http://agropraktik.ru/blog/Direct_seed/18.html

bursucok писал(а): Ну так воспринимай,как сочтёшь нужным. Не нравится -не применяй. Минеральные удобрения ведь идентичны органическим. Разницу можно заметить лишь тогда,когда после минералки ет ещё больше. Скорее всего да. Но у меня есть следующие лимитирующие факторы..........

Речь не о собственных знаниях, проблему ведь это не отменяет, вот у меня гибриды перца в поле. Это осень -основной урожай снят. Без некорневых подкормок так не будет. Честно проверил урожай в лаборатории. Оказалось-лучше чем у тех кто на навозе выращивал. Нитраты заметно ниже нормы. На меня посмотрели с недоверием-думали жульничаю. А я был уверен в качестве. Ведь применение некорневых позволило отказаться от медьсодержащих препаратов, инсектициды -только однажды в начале(Актара). Зато кормил их и молоком с йодом и "Кемирой-люкс". У нас область йододефицитная(даже в хлеб пытались добавлять), сейчас добавляют в соль. И что -микробы смогут синтезировать йод?. А у меня уже готовый лечебный овощ. Да и само растение здоровее. Но ведь одно дело выращивать в теплице на 10 кв.м( я и кактус на подоконнике могу заставить цвести три раза в год) и другое дело, когда вокруг поля соседей и на них полный букет всех напастей, и землю мне дали выведенную из оборота, местами солонцеватую. Вот и приходится -по науке, при этом и мульчирую и плоскорез применяю и т.д.

40кин писал(а):
Например: в одном из хозяйств Ростовской области применение препарата Биофит-2 осенью 2008 г. для разложения пожнивных остатков в условиях эпифитотии в 2009 г. вызвало падение урожайности озимой пшеницы с 44 ц/га (2008 г.) до 11 ц/га (2009 г.
разные бывают проценты http://agropraktik.ru/blog/Direct_seed/18.html

Конечно разные. Я просмотрел обобщённые результаты. Украинские учёные подвели итог-там где плодородие почвы на высоком уровне, там эта технология в долгосрочной перспективе оправдана.(похоже на кашу из топора). Они же подчёркивают-там где почвы уже имеют проблемы( а таких к сожалению больше) , там они только усугубляются. Не хочу приводить страшные фото.

Я тоже считаю что рассказ опыт Fatterа очень интересен. И мне не важно капуста это или виноград по большому счету все это растительные клетки с одной физиологией.
Саша, ты просто не знаешь сколько и чем поливают виноград на продажу.... два раза в неделю азот это мелочи, а я знаю что есть и два через день купание в медном купоросе.
Fatter, а конкретные рецепты внекорневых можно привести?

Добавила: На технологию No-till наших фермеров одно время просто обязывали переходить, но они сопротивлялись. Тут несколько причин
1. Очень-очень дорогие посадочные комплексы для этой технологии, они не оправдывают себя. Наши сеялки старых времен не делают в не вспаханной земле борозды на нужную глубину и семена либо высыхают либо поражаются пыльной головней быстрее чем прорастут.
2. Сорняки- борьба ними и расходы на гербициды селективного действия усугубляют ценовую политику данного метода.

Пузенко Наталья писал(а): Fatter, а конкретные рецепты внекорневых можно привести?

Мир вашему дому! И, желательно, поподробнее.

ФОРУМ ВИНОГРАД

Внесение удобрений, проведение внекорневых подкормок

Re: Сколько вносить удобрения?

Re: Сколько вносить удобрения?

Re: Сколько вносить удобрения?

Re: Сколько вносить удобрения?

Re: Виноград без "химии"...

Re: Виноград без "химии"...

Re: Виноград без "химии"...

Re: Виноград без "химии"...

Re: Виноград без "химии"...

Re: Виноград без "химии"...