ФОРУМ ВИНОГРАД

Вадим Жилин (Florist) писал(а): ↑13 май 2019, 10:59 А вот визуально Бажена до, которую Сергей выкинуть возжелал и после это необычайная разница

Видел я эту Бажену час назад. Джунгли зеленые, готовятся к обломке . Камни наложены до первой проволоки, не считая бетонной плитки обложенной вокруг. так жить можно и показывать вкус то же

Вадим Жилин (Florist) писал(а): ↑13 май 2019, 10:59 В наших климатических условиях мы и так постоянно рискуем, почти каждый год играя на мизерах.... Поддерживаю Сергея и сам пользую подобные экзерцисы. Тепло это главное удобрение на севере...

Поддерживаю Вадима! Тепло это главное удобрение на севере..., а тепло нам дарит свет. Трудно надеяться на успех, если солнце хоть чем-то ограничено!

Oxygen писал(а): ↑24 апр 2019, 23:42 И никто не обратил внимание на то, что Вы сравниваете температуру воды в аккумуляторе с температурой воздуха в теплице, но на эти измерения влияют объем теплицы и отражающие свойства конструкций. Зато насколько привлекательна информация про разность температуры внутри и снаружи теплицы в осеннее время!

И это правильно, что не обратили внимания.
Меня в первую очередь интересовали качественные показатели. То, что теплообмен с почвой через бутылки с водой, работает. И работает именно теплообмен, а не аккумуляция. Температурные параметры даны для данного конкретного парника в конкретных окружающих условиях.

Если интересны количественные данные, то их можно вычислять для каждой конструкции отдельно. Например, по такой методике:
Выбрать пасмурное время с боле-мене стабильной суточной температурой. Установить в парнике обогреватель, включенный через ваттметр. Дождаться стабильной температуры внутри, которая будет выше внешней на некоторую величину.
Замерить мощность, потребленную обогревателем за единицу времени - например за час.
Делим мощность на разницу температур - получаем теплопотери данного парника на градус.
Обратным действием вычисляем мощность, необходимую для поддержания заданной температуры внутри, при некоторых заморозках снаружи.
Аналогично можно оценить мощность, отдаваемую радиаторами - то есть, бутылками с водой, при данном прогреве почвы.

МихСаныч писал(а): ↑19 май 2019, 11:13 И работает именно теплообмен, а не аккумуляция.

Поддерживаю полностью. Обращаю еще внимание на то, что теплообмен воздуха с водой отлично работает не только летом, но и зимой, устраняя резкие перепады температуры и влажности, как в теплице, так и под защитными укрытиями - типа тонелей, парников, траншей и если емкости с водой находятся в большом распределенном количестве, то они конденсируют на себе излишнюю влажность воздуха, защищая виноград (штамб, рукава, плечи, лозы, почки) от выпревания. А еще они позволяют под укрытиями лозе дозреть до лучшей кондиции, до последней почки, в зависимости от сорта. А весной "не стоять над душой" у винограда при угрозе заморозков. Напомню, речь о Подмосковье...

Oxygen писал(а): ↑14 май 2019, 14:37 Тепло это главное удобрение на севере..., а тепло нам дарит свет. Трудно надеяться на успех, если солнце хоть чем-то ограничено!

Глядя на нынешнее лето, я, находясь немного южнее , присоединяюсь...
А заодно хочу представить некоторые статистические "размышления"...
Сразу оговорюсь - я эти вычисления и их представление в виде графиков делал 2-ого или 3-его января (свободное время... дегустация молодых вин из подвала...). А кому-то, возможно, понравиться в таком варианте но тогда необходимо продолжить А выводы прошу делать самостоятельно...
Наверняка кто-то захочет найти ошибки в расчетах и/или методике - "крейсер ему в бухту" (или повторить для своего региона - опять таки ему - удачи). Данные многолетних ср.месячных температур (по Волгограду!) взял на этой-же ветке (их для любознательных - коим я оказался - предоставил Олег (Лесничий), для анализа температурной динамики брал только месяцы явно активной вегетации винограда (их принял в количестве - 7 - с апреля по октябрь, включительно).

Отправлено спустя 7 минут 14 секунд:
P.S. Для себя же вывод сделал основополагающий - нужно расширять площади под хранение вина.

Добрый день, вечер у кого что.
Пытаюсь разобраться какой САТ у моего города не понимаю. Дали ссылку на это дело. Помогите пожайлуйста г. Ачинск Красноярского края

Лялька писал(а): ↑30 июл 2019, 15:17 г. Ачинск Красноярского края

За 2018 год в г.Ачинске САТ был около 2000. В другие годы он может быть другим:
большим или меньшим на 200-400, как правило.
В любом случае, с таким низким САТ для винограда вам нужна теплица или временные укрытия для весны и осени (а может быть и для лета )

Евгений Родимин писал(а): ↑01 дек 2019, 13:45 САТ будет больше в местности, где много пасмурных дней. Но меньше, где больше солнечных. Ведь не зря на юге лутрасил используют, чтобы растения не сгорели.

Женя, с чего вы такое взяли? Это не так.

Пузенко Наталья писал(а): ↑01 дек 2019, 14:00 Женя, с чего вы такое взяли? Это не так.

Что именно не так: что лутрасил поднимает САТ в пасмурные дни или что им притеняют растения, чтобы не сгорели ?

Евгений Родимин писал(а): ↑01 дек 2019, 14:13 Что именно не так: что лутрасил поднимает САТ в пасмурные дни или что им притеняют растения, чтобы не сгорели ?

Я ответила вот на это сообщение:

Евгений Родимин писал(а): ↑01 дек 2019, 13:28 То, что куст в пристенке, несомненно увеличит САТ. А вот, что с укрытием (я так понял - лутрасил) - ещё . Лутрасил дает хорошее проветривание, но снижает освещенность, а значит, по логике, и САТ. Не так ли? Может лутрасил и не сыграл положительную роль для вегетации? Впрочем, это ещё зависит и от погоды. В пасмурные и дождливые дни под лутрасилом будет теплее. А дождей было много.

Снижение освещенности не означает снижение САТ.

Евгений Родимин писал(а): ↑01 дек 2019, 14:00 САТ будет больше в местности, где много пасмурных дней. Но меньше, где больше солнечных. Ведь не зря на юге лутрасил используют, чтобы растения не сгорели.

САТ не будет больше в местности, где много пасмурных дней.
САТ не будет меньше, там где больше солнечных дней.