ФОРУМ ВИНОГРАД

Вардан писал(а):Честно не читал тему и не изучал,но мне кажется мировой фин кризис для каждого человека наступает индивидуально и в разное время,что касается банковской системы и всех активов то они застахованы от всех рисков,
лопаются только пузыри...

Современная банковская система и есть самый большой мыльный пузырь - активы банков абсолютно ничем материальным не обеспечены. Банки берут напечатанные бумажки в долг и в долг же их и раздают

Филиппов Олег писал(а):

Arsenal писал(а): В новейших советской и российской историях финансовый и правовой нигилизм процветал пышным цветом. Поэтому мы считаем сгорание сбережений населения в банках нормой. А мне кажется, что это всего лишь 401-й "сравнительно-честный способ отъема денег" (с) Ильф и Петров.
И опять мы приходим к теме отсутствия финансово-экономической грамотности. Когда ее нет, во всем видится мировая закулиса. Когда экономическая грамотность есть хотя бы на бытовом уровне, то мировая закулиса мгновенно исключается, и становятся видны настоящие причины состояния экономики.

Сергей,определись ....или безграмотность или грабеж .....
Так по моему ...обычный грабеж ...безграмотность тут не каким боком, где действует множество резидентов ...а не только ВЫ

Олег, самое прямое отношение безграмотности к "грабежу, которому из раза в раз подвергается недостаточно обученное финансово-правовым отношениям. Экономическая грамотность - это сразу же ответственные решения граждан. Но дальше мы рискуем перейти к политической тематике, а я не хотел бы, чтобы у Натальи Лариасовны были проблемы.
Однако, еще раз напомню о недавнем швейцарском референдуме, на котором граждане Швейцарии отказались получать гарантированную халяву. Как считаете, объяви у нас такой референдум, как бы проголосовало большинство?

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

sanserg писал(а):

Вардан писал(а):Честно не читал тему и не изучал,но мне кажется мировой фин кризис для каждого человека наступает индивидуально и в разное время,что касается банковской системы и всех активов то они застахованы от всех рисков,
лопаются только пузыри...

Современная банковская система и есть самый большой мыльный пузырь - активы банков абсолютно ничем материальным не обеспечены. Банки берут напечатанные бумажки в долг и в долг же их и раздают

Ага, Сергей, к сожалению, мало какие банки ответственно владеют выгодными промышленными или строительными или айтишными и прочими активами. Хотя многие реально владеют, как акционеры. Отсюда ясно, что надо смотреть на структуру капитала банка, в который решаем нести денежку. А смотрим ли?
И это еще один вопрос к финансовой-экономической грамотности населения.

Хотя, по большому счету, провести разъяснительную работу с использованием "ящика" было бы не очень сложно. Почему-то не ведется.

Arsenal писал(а):... Но дальше мы рискуем перейти к политической тематике, а я не хотел бы, чтобы у Натальи Лариасовны были проблемы.
....

Это касается всех митингующих в данной теме.
Внимательно читайте то,о чем пишете и не переступайте Правил форума.

И вообще,нафиг эта тема нужна,пустое балабольство,ни в коем случае не имею ввиду ни кого лично,т.к. сам тоже участвовал,просто беспредметная писанина,разговор ни о чем...

Вардан писал(а):И вообще,нафиг эта тема нужна,пустое балабольство,ни в коем случае не имею ввиду ни кого лично,т.к. сам тоже участвовал,просто беспредметная писанина,разговор ни о чем...

Вардан, это болталка и каждый имеет право писать тут даже не соблюдая тему, но придерживаясь Правил форума- политика в НАШЕЙ стране и религия- табу.
Остальное можно все обсуждать...

Эта тема на прямую связана с политикой,религией и еще много чем ,запрещенным на форуме.

Вардан писал(а):Эта тема на прямую связана с политикой,религией и еще много чем ,запрещенным на форуме.

Согласен,тема с обширным охватом...
Тем не менее наш сайт и Форум, в частности,подпадают под соответствующее Законодательство РФ.
В соответствии с этим и сделаны наши Правила.
В любом случае,при регистрации каждый из нас обязался их соблюдать.
Из этого и исходите...

Вардан писал(а):Эта тема на прямую связана с политикой,религией и еще много чем ,запрещенным на форуме.

С политикой да, потому что экономика и политика - почти близнецы-братья (почти по Маяковскому ). Однако как экономика связана с религией? Вряд ли.
Что вытекает из решений Правительств любой страны по экономическим вопросам, мы все наблюдаем на примерах разных стран. Например, когда-то в нашей стране было принято чрезвычайно логичное решение о снижении налоговой нагрузки на людей (НДФЛ) до 13%. И через несколько лет огромнейшее число фирм вышло из "тени". И доходы от поступлений в социалку резко возросли даже в процентном выражении. Значит, был найден точный баланс между возможностями фирм платить вбелую, и налогообложением. И смотрим, навпример, на ряд стран по соседству, где дикие задолженности по оплате налогов либо почти сплошь черный нал. Это значит, экономический баланс их Правительствами не найден.
Так что экономика всегда косвенно зависит от политики Правительств, это правда. Естественно, в первую очередь от экономической политики. В СССР мы даже изучали политэкономию, кто это еще помнит. Не так и неправы были те, кто так назвал этот курс.

Arsenal писал(а):Например, когда-то в нашей стране было принято чрезвычайно логичное решение о снижении налоговой нагрузки на людей (НДФЛ) до 13%.

Тут понимаете, не совсем правда ваша. По роду своей деятельности ежедневно я напрямую связан с налогообложением. Граждане - да. Предприниматели - совсем другое. Сейчас у нас двойное, а то и тройное налогообложение. Сначала с вашей ЗП платит взносы работодатель, потом с вас удерживают, а потом, когда через пару лет вы что-то продаете, с вас снова удерживают налог на доходы. С чего бы, если с этих доходов государство себе уже давно все урвало? Ну да, инфляция, рубль обесценился и рублевая стоимость актива выросла. Купили квартиру за 2 млн, продали за 3 млн - иди сюда. А когда вы квартиру покупаете не то что на фундаменте, а когда еще старые заводские цеха стоят на земле - это ваши риски, вы в них вкладываетесь, потому-что дом вообще может быть не построен, поэтому застройщик продает такие квартиры значительно дешевле, чем в соседнем доме. Извините, почему я после постройки дома при продаже квартиры должен еще что-то отслюнявить государству, если я уже с тех денег, на которые купил квартиру - все налоги заплатил? Может вы скажете, что я получил доход и должен с него заплатить? Может быть, но тогда давайте удерживать и налог с процентов, которые получают граждане и пенсионеры, размещая свои свободные средства в банках в виде вкладов, которые точно также лопаются с подачи государства!
Вообще, тема налогообложения в России - очень больная и не справедливая. Я так вижу и свою позицию могу обосновать. И вот честно, не понимаю, когда тут зашумел вопрос о так называемом "налоге на тунеядство" - я только двумя руками ЗА! Не работаешь нигде, налоги не платишь - почему ты должен пользоваться бесплатной медициной, твои дети должны бесплатно учиться в школе или посещать сад, а потом еще и пенсию по старости получать? За что, за какие заслуги? Почему мои родители, отпахавшие 50 лет, должны делиться с такими людьми своей государственной "пайкой"? Как потопал за свою жизнь, так и лопай. Где справедливость?

СЕРГЕЙ справедливости нет. Я против налога на тунеядство.Сначала рабочие места создайте с зарплатой Московского уровня потом и законы по тунеядству принимайте.