Vad писал(а):
Уменя вопрос новичка возник)
Я понимаю разницу трех составляющих: титр, Ph и окисленность.
Когда высокий титр мы можем это чувствовать во вкусе. А когда Ph низкий, то есть кислая среда : Во вкусе так же отражается?
И может быть большая титруемая кислота, а Ph высоким? Или, если титр большой, то Ph всегда низкий?
Вопрос новичка, вот ты шутишь

!
Давай так есть у на Титруемая кислотность, Ph (активная или истинная кислотность), летучая кислотность.
Титруемая или общая кислотность, это содержание всех растворенных кислот и их солей в вине, причем в граммах.
Ph, как известно показывает сколько Ионов водорода H+, находится в растворе.
Почему мы называем его активной кислотностью? Потому что основную часть этих самых H+ составляют ионы кислот. Стало быть чем больше H+ в растворе, тем больше в нем кислот и тем кислее нам кажется раствор.
Ph, это с какой силой мы да и бактерии ощущают кислоту в растворе сейчас, то есть в реальном времени.
Но проблема во первых, в том что не только кислоты вносят свой вклад в Ph. И во вторых, вино это очень сложная смесь кислот и их солей, каждая кислота имеет разную силу, т.е. грубо говоря вносит разное кол-во H+ в раствор на грамм этой конкретной кислоты. Из основных кислот, которые мы встречаем в виноделии, самая сильная винная, потом идет яблочная, потом молочная.
По этому два вина с одинаковым Ph, могут иметь очень разную титруемую кислотность.
Однако если в оба вина, добавить мел, то после выпадения осадка в обоих винах уменьшиться титруемая кислотность и увеличиться значение Ph - это однозначная зависимость. Но в дальнейшем Ph этих вин может вести себя по разному.
Кстати по поводу высокого Ph и высокой титруемой кислотности, вот в этом источнике утверждается, что при растворении винного камня в вине, титруемая кислотность и значение Ph, одновременно повышаются, хотя по упрощенной логике значение Ph, должно уменьшаться.
Активная кислотность виноградного сока и вина
А летучая кислотность, это упрощенно та часть кислот из титруемой кислотности, чьи молекулы легко отделяются от поверхности вина. Ими формируется значительная часть аромата. В случае если пошло уксусное или другое микробиологическое скисание, кол-во летучих кислот, в основном уксусной - резко повышается! И это является признаком порчи вина.
Если кто-то делает много вина, то перед уборкой вина на выдержку, не лишнем будет сделать анализ в лаборатории на кол-во летучих кислот. Если их больше 1 грамма на литр, есть повод задуматься о здоровье этого вина. И хотя допустимые нормы аж 1.5 грамма в качественных винах, этот показатель бывает редко больше чем 0,6-0,8 грамм на литр.
Добавлено спустя 15 минут 28 секунд:
Aleksandr_A писал(а):Вчера привезли бактерии для ЯМБ, в инструкции указано, что задавать их нужно после первичного брожения, т.е. после прессования. Заика пишет, что ЯМБ может самостоятельно пройти одновременно и с алкогольным брожением. И я присоединяюсь к вопросу - как узнать, прошел ЯМБ или нет, и на сколько успешно?
Я могу только теоретически рассуждать о стратегии внесения чистых культур ЯМБ, но наверно лучше следовать инструкции, но понимать что старт ЯМБ с помощью чистых культур, гораздо менее стабильный и вероятный процесс, чем старт спиртового брожения с помощью ЧКД.
Без лаборатории, сложно определить прошел или не прошел ЯМБ. Фактически нужно знать кол-во яблочной кислоты до начала процесса и после. При полном прохождении процесса, по его окончании, ее должно быть - ноль!
Сам процесс ЯМБ можно заметить визуально, если прошло тихое брожение и вдруг через какое-то время опять начинается выход углекислого газа, значит скорее всего пошло ЯМБ. Косвенно окончания тихого брожения, можно определить по неизменным показаниям рефрактометра, в течении какого-то времени. Показывать он будет примерно 4-6 brix, но это конечно не сахар.