ФОРУМ ВИНОГРАД

Таня72 писал(а): ↑28 авг 2022, 04:55 — А ты знаешь, что Вселенная в современной картине мира выступает не как ставшее бытие, а как поток становления, порождающий такие фундаментальные объекты природы, как элементарные частицы, из которых формируется наблюдаемая иерархия уровней организации Вселенной?
— Петрович, ты бы убрал учебник по философии для вузов из сортира...

А ведь правда...
Кстати, понимаю, в чем здесь юмор, но... Сказка ложь да в ней намек. Физики уже доказали, на самом деле, достаточно давно, что в разных ситуациях от человека зависит, какие ограничения будут работать, а какие нет. Это оказалась совершенно таки не психология, хотя и на этом уровне отражается в том, что человек, в зависимости от своего отношения к жизни, видит либо шансы, либо только препятствия себе .
Самое неприятное для меня, хотя и вполне понятное, мы знаем первооткрывателя соответствующего принципа как исследователя радиоактивности, хотя вклад его даже в фундаментальную физику неизмеримо выше в первом случае, а не во втором.

С уважением, Андрей

Влад МО Луховицы писал(а): ...пусть не жалуется если к нему "прилетит свыше..."

Самое интересное: не всегда видно со стороны, но закономерно прилетит. В разных ситуациях и вариантах. Не обязательно ожидаемых окружающими, поэтому и не всегда замечаемых ими. Но, тем не менее, "награда" всегда или почти всегда находит своего "героя". Это, если угодно, тоже проявление фундаментальных физических принципов в основе, по крайней мере, известной нам части мира.

С уважением, Андрей

Игорь 25 писал(а): ↑30 ноя 2023, 21:54 ...

Игорь, вы написали: "Абсолютно не интересно." Тогда зачем сыр-бор? Вы заранее хотите просто доказать чью-то неправоту? И больше вас в этом вопросе ничего не интересует? (Конечно! А если был бы хоть 1% интереса, вы бы и без меня узнали, что наличие корневого давления "ручками" проверяет каждое последующее поколение студентов. Интересно, сколько их было за период с момента начала таких опытов? Миллионы? Но нет, "никому и в голову не придет бредовая идея проверять эту аксиому на практике". Конечно, а чем там студенты занимаются, вам просто не интересно... ).
Игорь, простите, хорошо к вам отношусь, но "истина дороже". А она здесь не в том, есть или нет корневое давление. Она в том, что вот так и начинается возврат в Средневековье. Сначала вам или кому-то еще не интересно, что ученые показали в каком-то вопросе, который, говоря прямо, вряд ли самый важный на практике. Потом станет, например, не интересно, чего там знают врачи. Они ж тоже полвека назад прорывы делали, а сейчас просто учатся, и то, мож, плохо? А дальше что? Поиск вместо врача знахаря? И чем более в глухом медвежьем углу, тем лучше? А если техника какая сломается, вместо мастера надо шамана искать? Не думаю, что лично вас "не интересно" доведет до подобного. Но это первый шаг в таком направлении. Если априори считать науку современным мифотворчеством (что немного присутствует, человек не гарантирован от ошибок ни в одном способе познания), то на освободившееся место полезут мифы другого рода. Собственно, похожее уже видим...

С уважением, Андрей