ФОРУМ ВИНОГРАД

elena221156 писал(а):Ну не удержусь,влезу сюда! Я от названия темы -просто в шоке!!!
Братцы мои,а что,все мы сразу большими родились? или чуть-чуть младенцами довелось пожить?
Старые сорта-сразу сортами стали? или и новинками какое-то время побыли? Не с неба же они свалились??? Судя по тому,что растет на наших участках,многие даже выжили,которые "обречены на провал"...
P.S.Если я правильно поняла:новинки-это ВСЕХ новинки,а не только нарселов,и тем более не одного какого-то нарсела?...

Дело не в том, что кто-то против новинок, а в том какие цифры приводятся в описаниях по величине ягод, морозоустойчивости, устойчивости к милдью и оидиуму, институты на это тратят по 10 лет и более, а тут нате -идеальный виноград для дачников, ведь судя по цифрам и обрабатывать то не надо! Ведь логичнее было-бы написать устойчивость изучается. Вы же сами понимаете, что это мягко сказать неправда.

Надеюсь меня таким образом не записали к ярому стороннику новинок.
Я просто хотел, чтоб всё было по-честному, а оказался в споре.
Ведь, я хочу выяснить какие сорта мне стоит попробовать посадить в своём регионе. И я уже обжигался и на старых сортах, которых выкорчевал не мало. Новинки только начл испытывать. И то их значительно меньше институтских и старых сортов.
Вспомнилось выражение...
"Истина где-то рядом..." .

Владимир писал(а):. "Учение Маркса сильно, потому что оно верно!" тов.Ленин!Как этому возразить???

Уважаемый Виктор, судя по цитированию классиков Вы так ностальгируете по прошедшей эпохе? Больше оптимизма и все получится!

Александр, Виктор наоборот возмущается по поводу сложившейся ситуации.
Я думаю в той эпохе было много хорошего, но и много плохого.
Из плохого-не было свободы слова и была только одна партия.
Сейчас тоже много в стране общего с той эпохой, даже партия фактически одна, но всё же прогресс есть и это уже новая тема и новая дискуссия.

виктор михайлович писал(а): Дело не в том, что кто-то против новинок, а в том какие цифры приводятся в описаниях по величине ягод, морозоустойчивости, устойчивости к милдью и оидиуму, институты на это тратят по 10 лет и более, а тут нате -идеальный виноград для дачников, ведь судя по цифрам и обрабатывать то не надо! Ведь логичнее было-бы написать устойчивость изучается. Вы же сами понимаете, что это мягко сказать неправда.

Привет Виктор Михайлович
Последние ваши слова в 10-ку!
В убранных моих текстах я писал - "Фильтровать надо!"..... и про эффект рыбака - "чуть-чуть преувеличить"... Ну кто о своем ребенке напишет хуже?
Скорее каждый из нас преукрасит... Всегда.
И еще я написал там, что лет через 10-15 из сотни останется 3-5. Но зато каких!!!

С уважением, Виктор

Алексей, оценка истории- всегда неоднозначна, а поэтому дело это неблагодарное. Идеальных вариантов не существует никогда! Поэтому мой вопрос был риторическим. Даже сейчас еще живы те, кого Сталинские репрессии обошли совсем стороной- и они ностальгируют не столько по истории- сколько по своей молодости. Ну а оценка времен моей молодости- это Брежневский период- опять таки во многом неоднозначна. Да прилавки были пусты, да- за границу выехать было нельзя. Но было и масса плюсов. И дело тут совсем не в Партии и прочей атрибутике. Ты еще молод, но со временем ты научишься разбираться в главном и второстепенном. Ну а касаемо темы- немного неправильно расставили акценты- и все прозвучало как неприкрытая реклама. А каков будет итог- даже сам автор понимает- 2-3 из ста. Поэтому наверное все эти новинки надо убрать в отдельную папочку и закрыть тему.

Тема стала похожа на какую-то белиберду....
Давайте охладим пыл. Никто против новинок как таковых не выступает. Все началось с того, что 25 тем Виктора Дерюгина были восприняты как реклама.
А сами новинки здесь ни при чем... если занялись виноградарством, надо следить за виноградной модой, иначе можно остаться за бортом - я тоже выбираю в каталоге новинки, которые хочу весной посадить. Несколько тем наслоились друг на друга, и завязалась эта каша.

александр чумичев писал(а):Алексей, оценка истории- всегда неоднозначна,..............Ты еще молод, но со временем ты научишься разбираться в главном и второстепенном. Ну а касаемо темы- немного неправильно расставили акценты- и все прозвучало как неприкрытая реклама. А каков будет итог- даже сам автор понимает- 2-3 из ста. Поэтому наверное все эти новинки надо убрать в отдельную папочку и закрыть тему.

Александр, я увлекаюсь политикой и историей с детства. Поэтому эту тему не хочу затрагивать, т.к. там намного больше спорного, чем в винограде.
Я воспринял сообщения Виктора, как информацию. Я немного слышал о некоторых сортах, теперь есть где посмотреть описания, за что ему и другим пользователям спасибо.Зачем в отдельную тему убирать?Разве не понятно всем, что это новинки и что они ещё нигде не испытаны?! Можно просто подписывать, что Гф новая и не прошла испытания.А другие виноградари со временем будут оставлять отзывы, те, кто рискнёт их выращивать.
А другим это интересно будет почитать...

Януш писал(а):Тема стала похожа на какую-то белиберду....
.

Привет Януш.
И начинается она с названия темы - Почему новинки обречены на провал?
Уберем слово ПОЧЕМУ... что имеем
новинки обречены на провал .... , что возразить? как возразить?
Пишу открытым текстом - это глупость.

С уважением, Виктор

Виктор. Я согласен с вами. Название темы некорректное само по себе и изначально подразумевает, что новинки обречены, и спасения им нет)))
Правильнее было бы назвать тему "Новинки обречены на провал или нет?"