Пузенко Наталья писал(а): есть ли смысл проводить такие конференции в других городах...
Все же проще будет видеть доклады с экрана монитора, никуда не выезжая из своего города присутствовать на видеоконференции. Разве я не права?
Конечно не права.
Современные компьютеры не умеют передавать вкус и запах плодов.
А где ещё можно попробовать сорта винограда и понять что есть что на самом деле, как не в живую на подобных мероприятиях?
Где ещё можно приобрести нужный для себя сорт с более высокой вероятностью соответствия? (на рынке - 99% обманут).
Где, как не при живом общении можно оперативно осознать и понять свои ошибки и принять успешный опыт других?
Где, как не при живом общении можно быстро сориентироваться у кого и что приобретать?
Где, как не на Конференции, можно узнать о новых достижениях и тенденциях?
Где, как не на Конференции, селекционерам можно обменяться своими достижениями и соображениями?
В конце концов, где как не на Конференции селекционерам можно поднять свой личный статус? А это огромный стимул к работе, к новым достижениям!
Кстати,я слышал,что директор ВНИИВ им Потапенко был в Москве в это время. Это о чем-то говорит?
Пузенко Наталья писал(а): Саша, это говорит о том, что это был не его уровень... Институт ушел гораздо дальше и ему это просто было не интересно.
Директор ВНИИВ Потапенко, скорее всего, откровенно скучал бы на этом мероприятии.
...
ВПЕРВЫЕ наука обратила внимание на любителей. Это огромный шаг вперед! Поверьте. Думаю, что это главное событие года. И спасибо директору НИИ и его заму Майстренко что они согласились провести это мероприятие.
Я лично не знаком с директором ВНИИВ, но хочу высказать своё мнение, основанное на его поступках. Могу конечно ошибаться.
Я думаю, что он плохой организатор, и личные интересы ставит выше интересов окружающих его людей, в том числе и виноградарей.
Хотя бы ради любопытства, можно было заглянуть на Конференцию и посмотреть ... в конце концов это связано с его работой, за которую государство ему платит деньги. Очевидно, что виноградарство, как таковое, его уже практически не интересует. "Пускать пыль в глаза" и высокомерить - типа "это ниже моего уровня" - это бред и отговорки. Тем более, что он уже пытался что-то подобное провести у себя в институте. Лично присутствовать на подобных мероприятиях необходимо хотя бы для того что бы понять и проанализировать свои и чужие ошибки, а также принять позитивный опыт.
Не по доброй воле "Наука" обратила внимание на любителей. Находясь в рыночных условиях, дирекция вынуждена зарабатывать деньги на своё пропитание. Только вот проблема в том, что они не умелые управленцы и не понимают как это надо делать. Привыкли жить на халяву, сами зарабатывать не умеют. Напрочь отсутствует коммерческая жилка, а без этого не чего занимать кресло современного директора - это место для успешного менеджера, а не научного деятеля. Времена социализма ушли безвозвратно. Крутиться надо, а не бегать за подачкой с протянутой рукой ...
Видимо, с коммерческой точки зрения, аналогичное мероприятие в Новочеркасске не было успешным, коль интерес пропал ...
Радует то, что кое-какие потуги всё-таки предпринимаются, главное что бы после неудач, у них руки не опускались.
В первую очередь и самое главное - проведение Конференции - это должна быть мощная рекламная компания, с привлечением возможно большего числа граждан. Это пропаганда виноградарства и продвижение своих сортов и посадочного материала. Это хороший способ для рекламы и зарабатывания денег.
Нарселы, в этом плане, гораздо лучше ориентируются. Возможно, что в не далёком будущем они сами уже смогут организовывать всякого рода НИИ, а сотрудники современных НИИ, перейдут к ним работать на те должности, которые последние им предложат ... Рынок он вносит свои коррективы.
