ФОРУМ ВИНОГРАД

А потом зачем "переводить" на корневое питание , когда оно и так существует независимо от чьего либо желания

Отвечу словами ув.Александра Ивановича из обсуждаемой статьи
Цитата :"Крайне важный вопрос, с практической точки зрения. Потому как зная ответ, можно легко и просто управлять ростом растений и получать прогнозируемые высокие результаты продуктивности растений. То есть, зная пути поступления углекислого газа в растения для фотосинтеза, можно досыта накормить растения. И получать сверхвысокие урожаи от обильного и сбалансированного питания.
http://www.forumdacha.ru/forum/viewtopi ... c&start=20
Там же :"Единственный естественный (природный) путь поступления углекислого газа СО2- это корневое всасывание с водой растворенной в ней углекислоты для потребностей «листового питания»- процесса ФОТОСИНТЕЗА."
В этой же статье сказано, что концентрация Со2 в почвенной воде может быть в 10, 100 (порог токсичности-прим.) и даже 1000 ( растению "каюк" - прим) раз более, чем в атмосфере.
Если предлагаемая им теория корневого всасывания СО2 Вам продолжает казаться логичной- покупайте тару под сверхвысокий урожай и укрепляйте шпалеры.

lira писал(а): Ну хорошо, чтобы развеять ваши сомнения, сделаю анализ летом, как только к нам в район приедет областной агрохим. Но что там увижу, с большой долей вероятности уже знаю. У меня песок, на ближайшем поле, недостаток или нижний уровень по всем основным макроэлементам. Избытка какого-либо элемента -нет. В связи, с тем что свой участок регулярно мульчирую, применяю органику, сидерацию, залужение. Вношу золу(умерено), AVA, раз в 3 года, результаты должны быть лучше, чем на соседнем поле. Что впрочем я и вижу на своем участке. Мин.удобрения(кроме выше указанных) не применяю, 2-3 внекорневые подкормки только на винограде, в случае необходимости. В этом году 1 перед цветением . Т.е. превышения ПДК по какому-либо элементу совершенно точно не будет.
Что полезного может дать мне этот анализ?! Задача получить 50 кг с куста любой ценой не стоит передо мной. Меня устраивает нынешняя урожайность, отсутствие разгула вредителей и болезней. Для чего я истрачу деньги и время? Объясните мне кто-нибудь.

В общем, чтобы выполнить взятые на себя обязательства, и вспоминая наш очень горячий спор, истратила деньги , причем зря, как и предполагала. Вот результат анализа моей почвы под виноградом. Как и думала не хватает магния, что и наблюдала по листу. Неожиданность избыточное содержание калия, переборщила с зольными подкормками, но хлорозов не наблюдаю. Большое, просто огромное по нашей местности и при нашем песке содержание гумуса, но это спасибо мульчированию. Самое плодородное поле нашего района приближается к 2% по содержанию гумуса.
Болезней и вредителей немного, даже в этом крайне неблагоприятном году. Всегдашний бактериоз (меньше чем в прошлом году), трипсы( но кажется поборем и эту нечисть), серая гниль, вот с ней придется разбираться основательно в следующем году. Правда, резвилась не на всех сортах, но на некоторых сортах потеряла от 15 до 25% урожая.
Седьмой год выращивания винограда без хим.атак на вредителей и болезней, только безвредные для природы методы регулирования болезней и вредителей, как в теплице так и в открытом грунте.
Фото кустов этого и прошлого года, без хим.обработок и без применения хим.удобрений(кроме тех что перечислены выше, и безвредны для природы, т.е. зола, AVA). Кстати, оказывается, что и в них нужды нет.

lira, блестящий результат, шикарные грозди, как для Вашего региона - это фантастика!

Я сторонник органического земледелия,междурядья замульчированы скошеной травой,в этом сезоне проводил профилактические обработки биопрепаратами и в результате останусь без урожая из-за мильдью.

Валерий Изотов62 писал(а):Я сторонник органического земледелия,междурядья замульчированы скошеной травой,в этом сезоне проводил профилактические обработки биопрепаратами и в результате останусь без урожая из-за мильдью.

Звучит как то пессимистично. А что за биопрепараты были?

Здесь на самом деле не один вопрос: "А что за биопрепараты были?"
А ещё, как приготавливался препарат, если покупной, то не контрафакт ли, как обрабатывал, какой слой мульчи, когда и как применена...... ну и все, все тонкости.
Ошибка могла быть на любом этапе и перечеркивать из-за этого весь метод наверное не правильно.
В целом пост Валерия не имеет ни какой информационной составляющей и в принципе мог был быть удаленным.

dmitr писал(а):
Звучит как то пессимистично. А что за биопрепараты были?

Применял биопрепараты-фитоспорин,микосан-В,ЭМ-5.

Сухонос Сергей писал(а):Здесь на самом деле не один вопрос: "А что за биопрепараты были?"
А ещё, как приготавливался препарат, если покупной, то не контрафакт ли, как обрабатывал, какой слой мульчи, когда и как применена...... ну и все, все тонкости.
Ошибка могла быть на любом этапе и перечеркивать из-за этого весь метод наверное не правильно.
В целом пост Валерия не имеет ни какой информационной составляющей и в принципе мог был быть удаленным.

Би опрепараты фитоспорин,микосан-В,ЭМ-5. Фитоспорин и микосан покупал в магазине общества "ОРГАНИЧЕСКОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ",готовил их согласно инструкции,а ЭМ-5 делал сам. Обрабатывать начал с раскрывания кустов в мае и обрабатывал чередуя препараты раз в 7-10 дней.Мульчирую 4-й год,начинаю подкладывать с июня месяца,слоем 5-10см и периодически раз в 2-е недели подсыпаю скошенную траву или сено. Еще в начале вегитации по листу обработал Ривермом,далее ЭМ-А(эфективными микроорганизмами),комплексными микроэлементами Новоферт-согласно инструкции.Мильдью началась, когда ягода была в стадии "гороха".Обработал теми же препаратами,о каких говорилось выше и пробовал и масленной эмульсией и йодом-без результата.

Валерий, я так понимаю, что инфекционный фон у Вас очень высокий?
Выговорите , что мульчируете почву уже 4 года, а обрабатываете биопрепаратами 1 год. А раньше как с болезнями боролись?

Би опрепараты фитоспорин,микосан-В,ЭМ-5. Фитоспорин и микосан покупал в магазине общества "ОРГАНИЧЕСКОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ",готовил их согласно инструкции,а ЭМ-5 делал сам.

Валерий, подавляющее большинство так называемых биопрепаратов, чётко подпадают под определение Аркадия Райкина : «Дурят нашего брата». Просто читайте в рекламе –на чём основан механизм их действия и у вас будет повод посмеяться. Например : «Разная по составу вода, может принять на молекулярную решетку, определенное количество «Риверма» (от 1% до 5%).» Такая же глупость и в агрессивной рекламе остальных приведённых вами препаратов.
Все эти «Общества Органического земледелия» -это клубы для лентяев и жуликоватых лотошников. Цель у них одна – впарить вам очередную бяку . Их расчёт на простаков. А ведь на самом деле не так и сложно выучить агротехнику , физиологию растений, агрохимию, хотя бы в объёме для любительского растениеводства. Это единственно верный путь к подлинно экологическому земледелию. В противном случае есть хорошие шансы угробить ваши растения или получать с них неполноценный, а зачастую и вредный урожай.