Виноград, ягодники, посадка, новые сорта, удобрения. Болезни и вредители винограда.
https://forum.vinograd7.ru/
У нас только спутник, без вариантов.
У эпиваккороны очень низкая эффективность. Лучше уж Чумаковскую, скоро уже будет.Крошка Цахес писал(а): ↑21 фев 2021, 14:29 У нас только спутник, без вариантов.
Позавчера в новостях было: Эпивак произведено пока 80 тыс. доз. Так что...
Андрей, моя информация, преимущественно, от Анчи Барановой (инфы в инете море, но реально достоверной научной от профи и доступной пониманию обывателя очень мало). Сама вакцина очень хорошая, безопасная, но избирательно эффективная, особенно для людей преклонного возраста.AndreyNikitin писал(а): ↑21 фев 2021, 22:45 Airina, пока не понятно, какая у какой вакцины эффективность. Есть точка зрения, что Эпиваккорону лучше переносят, особенно пожилые люди, но насколько это так, как понимаю, доподлинно неизвестно...
С уважением, Андрей
Хорошие врачи, не видя пациента, и не обладая полной информацией, никогда ничего не назначат, тем более не назовут конкретные названия лекарствПервое тоже хорошо, может что-то объяснить основополагающее. Второе - когда как. Не осведомлён, что именно она советует. Могут быть профилактические советы типа есть источники витаминов, флавоноидов и флаволигнанов (хотя витамины в форме БАД при избытке могут быть смертельно опасными), а могут - относящиеся к конкретной ситуации, требующей диагностики и учёта сопутствующих заболеваний... Поэтому, не зная, как именно звучат рекомендации Анчи, не могу и делать выводы
Конечно же, она может кому-то нравиться, а кому-то нет. Но, по образованию она вирусолог. Вести стримы она начала тогда, когда все были в ауте, никто ничего не понимал ( и медики в том числе) чем и как лечить, врачи и скорые не приезжали, больницы забиты, а в аптеках шиш, народ в панике. И она стала рассказывать о всех появившихся научных публикациях, новых протоколах лечения, разбирала их, все объясняла доступным языком. И да, дала рекомендации по профилактике и как продержаться в ожидании врачебной помощи. Все препараты, которые она рекомендует БЕЗРЕЦЕПТУРНЫЕ. Никого она не лечит, но разбирает препараты, которые используются в протоколах. Объясняет, что появилось нового в мировом опыте, какие изменения. На ее стримах есть и медики. И если она и дает рекомендации, то только с точки зрения системного биолога, никак не врача.Мурамин писал(а): ↑22 фев 2021, 09:51 Airina, мне Анча совершенно не понравилась. Она биолог, а не медик, но всегда советует кучи препаратов принимать и для профилактики, и при лечении. Только людей в заблуждение вводит. Но я понимаю, почему она многим так нравится - люди любят лечиться, и она даёт им такую возможность
), но, к сожалению, подавляющее большинство здесь присутствующих подтвердят, что после очередного визита (прорыва, не говоря уже о тех, кому до фельдшера три дня на оленях добираться ) к очередному специалисту, сдав кучу анализов (половину платно), выходишь со своей болячкой и с еще большей головной болью и думой куда ж еще податься, т.к. медицина теперь очень узкопрофильная (одни пуговицы пришивают, а другие рукава
, если вообще у них есть умение или просто желание сейчас шить). Вот тут и будет очень полезна консультация-совет системного биолога.это точно , сейчас есть при каждой крупной фармфирме свои провизора которые постоянно проходят подготовку месячную по всем новым препаратам и назначениям , раньше они каждый год ее проходили за рубежом сейчас в связи с событиями в РОССИИ , только врач с провизором имеют право совета на применение лекарств