Re: Вопросы к Сопину Александру (Подмосковье)
Добавлено: 28 июн 2015, 00:49
Миша !Михаил ! Твой пунктик РЕАЛЬНО ПОВЫШАЕТ ТЕМПЕРАТУРУ ПОЧВЫ.Кто бы спорил. Ты следишь за его,А.И. Сопина, замерами,а я это всё давным давно проделал,я имею ввиду укрытие плёнкой почвы. Так вот сообщу тебе- тепличный куст всегда даст сто очков форы кусту в ОГ ,у которого почва хоть круглый год будет находиться под плёнкой. Причина простая- при примерно равной температуре почвы температура воздуха в теплице постоянно в районе +30 градусов. В ОГ она и у меня и в Подмосковье у тебя намного ниже.Вот чтобы эту разницу нивелировать и сооружаются временные укрытия,народ скачет вокруг кустов открывая ИХ если жарко и укрывая если холодно. Льют под корень горячую воду с питанием,пытаются для каждого куста искать свой подход. Всё это танцы с бубнами. Я предметно показываю что можно обходиться без этого и получать ранний урожай прикладывая минимум усилий. Но не от того,что я лентяй и бездельник,как тут считают некоторые прыткие агрономы и которых в этом вопросе ты пытаешься поддерживать. А оттого что у меня создана продуманная система выращивания,ежегодно не дающая осечек. И самое главное- эта система выращивания позволяет мне практически без обработок пестицидами и фунгицидами получать урожай. А твой главный пунктик кроме возможного повышения на градус температуры почвы подразумевает все танцы с бубнами это раз,реально более хилую нагрузку кустов это два, Таносы-Ридомилы и т.п. несильнополезную бяку это три. И самое главное- более поздний урожай при значительно более высоких затратах времени на уход за кустами и денег на препараты и удобрения. Вот так. А выводы правильнее ,на мой взгляд,делать не по графикам,а тупо сравнивая кусты в теплице и ОГ- прирост побегов,наличие вызревшей древесины,нагрузку побегами и кистями,реальный урожай. Поверь,подзаборный вариант где у кустов почва покрыта плёнкой ВСЕГДА уступит таким же кустам в теплице. По всем показателям. Кроме температуры почвыSir писал(а):При том, что именно на ПЭТ-плёнку у меня главный пунктик!bursucok писал(а):Причём тут ПЭТ плёнка?
Александр Матвеевич, поскольку Вы не следите за замерами Александра Ивановича, а я слежу, то Вы, в отличие от меня, не можете знать, что в мае Теплица по сравнению с ОГ и ПЭТ была в большом отрыве: почва в теплице нагревалась быстрее и была заметно теплее! Казалось бы, всё логично, так и должно быть на протяжении всего сезона? Однако, последние замеры показывают то, что Александр Иванович предсказывал ещё весной: прозрачная ПЭТ плёнка, расстеленная в ОГ вне конкуренции!!! А показатели ОГ-без-ПЭТ и Теплицы практически сравнялись (те самые Ваши 0,1 градуса).
О чём это говорит? О том, что укрытие грунта прозрачной ПЭТ-плёнкой - это очень верное направление в агротехнике! Я очень надеюсь, что Александр Иванович осенью построит сравнительные графики трех этих объектов (ОГ, Теплица и ОГ-ПЭТ) за весь сезон, и тогда мы увидим всю картину, а может быть даже сделаем выводы...
