ФОРУМ ВИНОГРАД

Пузенко Наталья писал(а): ↑01 май 2023, 13:59 А Акте и Договоре стр. 3 зарисовала данные Виретина Александра Сергеевича - данные паспорта, домашний адрес, телефон и ИНН.
Все сделала по достигнутой договоренности с Родиминым Е. Данные вещи нельзя открыто размещать в сети, что им было сделано, так как все же Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ необходимо соблюдать

Евгений Родимин писал(а): ↑02 май 2023, 22:46 Совершенно согласен и признаю, что допустил ошибку. Уже надавал себе по щекам.

Евгений Родимин писал(а): ↑25 апр 2023, 18:02 ...

Если Вы создали новый сорт и у вас имеется карта его ДНК-профиля, никто не сможет его присвоить или продавать под другим названием, без вашего согласия.

Влад МО Луховицы писал(а): ↑04 май 2023, 22:16 Это в теории авторского права, а по факту Ваше детище где то за Рязанью, могут продавать как "синьку мичуринскую", и даже узнав свои кусты, что то доказать.... Не реально!

Евгений Родимин писал(а): ↑27 апр 2023, 11:43 Если это форма выделена именно вами можете её распространять сколько угодно, патентное право здесь не препятствие. Но вступают в действие другие правила. Если, например, продаете форму как садовод, у которого садовый участок - на рынках, по знакомым, через форумы интернета, т.п. - пожалуйста, сколько угодно. Если через торговые сети, там потребуется куча документов, в том числе регистрационное свидетельство на сорт. Я это проходил. Но добавлю, что эти правила в России почти не соблюдаются. Пойдите в торговую сеть и потребуйте регистрационное свидетельство на растение. Часто, они не имеют понятие - что это такое.

Евгений Родимин писал(а): ↑04 май 2023, 23:06 ...Вы покупаете, в присутствии свидетеля саженец, берете чек, делаете экспертизу и подаете на продавца в суд, прилагая патент.
Знаю случаи, хоть и не с виноградом, суды взыскивают в пользу истца очень серьезные деньги.

Влад МО Луховицы писал(а): ↑04 май 2023, 23:36 А ответчик выступит со встречным иском, что на экспертизе присутствовал подложный саженец, уничтожит оставшиеся саженцы и маточный куст...При этом заявит ходатайство о назначении повторной экспертизы...
...а так как я защищал работу в области интеллектуальной собственности и работал в патентном отделе, скажу, что все это не нужно...это просто выброшенные деньги на ветер!

Евгений Родимин писал(а): ↑05 май 2023, 08:32 Если Вы работали в патентном отделе - Вы специалист, ваше слово первое.
Но есть процессуальный кодекс. Ответчик может сколько угодно говорить о подложности саженцев, на то и нужны свидетели. Его маточный куст никого не интересует, он мог закупить самых дешевых саженцев в любом питомнике. Повторная экспертиза - пожалуйста, оплачивать её будет он сам, плюс дополнительные судебные пошлины и услуги адвоката истца.
Учинить иск можно не обязательно по сортности, а по названию, которое обозначено в патенте, если у продавца нет лицензии. Тогда достаточно чека(квитанции) с названием сорта и штампа торгующей организации. Ну, если лицензия имеется - это уж проблемы продавца, перед покупателями - что он там им подсунул.