Aleksandr_A писал(а):Сергей, вы же знаете, что такое нефтедоллары. Можно в wiki освежить, если понятие замылилось. Представьте себе на минуточку - весь мир торгует нефтью исключительно за рубли. Представляете, на сколько рубль станет востребован, чтобы удовлетворить мировой спрос на эту валюту? Теперь представим обратную ситуацию - мир перешел на расчеты в национальных валютах и спрос на доллар резко упал. Что произойдет с этой валютой? Правильно, её курс резко обвалится. Теперь вы понимаете, за что США уничтожили Хусейна и Каддафи? США не скупятся на расходы по защите своей национальной валюты, готовы идти на любые меры, даже если придётся уничтожить треть мира.
А рубль и так востребован. И очень многие контракты так и подписаны, у нас покупают за рубли. А мы что-то до этого купили у тех же японцев, к примеру, на рубли. Японцам в данном случае рубли нужны для закупки, к примеру, сжиженного природного газа, а нам, к примеру, для закупки, ну, например, магнитофонов с телевизорами или бульдозеров с экскаваторами.
И что? как это оказывает влияние на системы международного учета, которые ведутся в мировых резервных валютах, список которых теперь включает и юань?
А никак. Потому что локальные торговые сделки всегда учитываются именно в них, даже если торговля идет между рублем и тугриком.
Вот если бы, как мечтал Медведев, сила нашей экономики сопоставлялась бы с китайской, американской, ЕС-овской, то и рубль вошел бы в пул мировых резервных валют, и сделки могли бы учитываться и в нем.
Всё остальное - смешные теории околоэкономических деятелей, направленные на поддержание мнимого экономического величия. К сожалению.
Потому что реальное экономическое величие определяется даже не наличием в странах конвертируемой резервной мировой валюты в качестве платежного средства, а востребованностью экспортных высоктехнологичных товаров.
И ключевое тут: высокотехнологичных.
С простым пояснением: это в первую очередь средства производства (СП) чего бы то ни было От носков до нефти с газом. И чем эти СП более высоктехнологичны, тем они более производительны, тем мощнее будет экономика и страны-разработчика-производителя, и в итоге страны-покупателя СП.
Поэтому сырьевые страны, что б они ни продавали (хоть бы даже носочки с лесом и продуктами питания), всегда будут на задворках экономического роста. А страны, в которые идет приток мозгов и выход высокотехнологичных разработок, всегда будут лидерами экономического роста. Далеко ходить не надо. Китай уже выбивается и в лидеры научно-технологических разработок. Просто надо знать, что они уже умеют делать не копируя, а в параллель.
Легенда, что Китай - это просто фабрика копировщиков, уже легенда. Недавно наши ребята вернулись из Китая, где были по нашей тематике (оборудование и технологии). Очень многое очень красиво сделано! Про технологии немцев, датчан, голландцев, израильтян, и почему-то пугающих Вас американцев Вы и сами знаете.
И вот пока наша Россия не изменит вектор на экономическое и организационное удержание и привлечение к нам высоколобых умников (как когда-то сделал и наш сосед Китай) и на создание режима максимального благоприятствования для внедрения инноваций, не быть нам в лидерах мировой экономики. Разве что случайно и на короткое время, снова как в 2000-е, за счет кратковременного всплеска цен на нефть да газ.
Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Пузенко Наталья писал(а):Aleksandr_A писал(а):США не скупятся на расходы по защите своей национальной валюты, готовы идти на любые меры, даже если придётся уничтожить треть мира.
Мда.... то есть если мы перейдем на расчет с Китаем в рублях то нанесем ощутимый вред американцам?
Никакого вреда кроме пользы мировой экономике в целом. А значит и США, как ее участнику.
Добавлено спустя 5 минут 45 секунд:
Aleksandr_A писал(а):Пузенко Наталья писал(а):Aleksandr_A писал(а):США не скупятся на расходы по защите своей национальной валюты, готовы идти на любые меры, даже если придётся уничтожить треть мира.
Мда.... то есть если мы перейдем на расчет с Китаем в рублях то нанесем ощутимый вред американцам?
Курочка по зернышку клюёт... Не могу сказать, что ощутимый, но чувствительный. Все же в Китае живет пятая часть земного шара. А кроме Китая в БРИКС еще Индия с Африкой и Бразилией, что в совокупности более 3млрд человек! Половина населения планеты. Хуже всего для США не то, что Россия начнет с Китаем торговать за нацвалюту, а то, что эта ситуация покатится как снежный ком по всему миру, от чего резко упадет спрос на доллары. Если товар в избытке - на него снижается цена, это закон рынка. Начнет падать цена - от такого товара начнут поскорее избавляться, чтобы минимизировать потери (лучше сдать оптом дешевле, чем дождаться, когда товар сгниет в рознице)
Прочтите что я написал чуть выше. И поймете, что, во-первых, инфляция доллара, как любой другой валюты тоже иногда есть. И это не доллар растет, а рубль постоянно падает.
А во-вторых, всё остальное, что Вы написали, просто не имеет под собой оснований.
Поймите, что взаиморасчеты в страновых валютах стран между странами идут с незапамятных времен. И никакого ущерба они мировой экономике не наносят. Только пользу. От которой выигрывают все участники мировой экономики.
Как говорится, лучше торговать чем воевать.
Причем всем лучше, даже малым деткам и пенсионерам, и даже живущие, например, в Нигерии и никогда не задумывающиеся о сделке между Россией и Японией (газ в обмен на бульдозеры Коматцу), получают выгоду от роста мировой экономики в целом.