Виноград, ягодники, посадка, новые сорта, удобрения. Болезни и вредители винограда.
https://forum.vinograd7.ru/
В снижении биологической эффективности при втором применении.
Александр, я заинтересовался упомянутой Вами книгой. Скачал, пролистал...aleksmikhno писал(а): ↑20 янв 2021, 21:57 В снижении биологической эффективности при втором применении.
Виртуально идём в любой магазин любого региона и говорим,дайте мне что-нибудь от оидиума.Что сразу предложат?......А официальные регламенты кто в реальных условиях отслеживает?Только специалисты защиты растений,кем Анна Ивановна и является.
Я давно интересуюсь этой темой и заглядываю не только в отечественные регламенты. А кроме регламентов - в материалы международного комитета по резистентности (FRAC). И могу сказать, что наши регламенты с точки зрения антирезистентных мер пока запаздывают относительно Европы и США с Канадой. Хотя и там регламенты отстают от рекомендаций FRAC, поскольку регистранты (заявители) фунгицидов заинтересованы побольше продать зарегистрированного препарата, а получив резистентность к нему (в "довесок" к прибыли) - выйти на рынок с новым. Вот и пишут заведомо завышенное число применений в сезон. Конфликт интересов очевиден.aleksmikhno писал(а): ↑20 янв 2021, 23:56 А официальные регламенты кто в реальных условиях отслеживает?Только специалисты защиты растений
По ридомилу слышали новость о запрете в Европе? Типа Паркенсон от него, верне от его главного вещества.
Вот пожалуйста у меня инфа частично отсюда а там гуглил https://www.youtube.com/watch?v=ZJHz4Rs5hNU
Правительства ЕС соглашаются запретить пестицид манкоцеб со следующего года, остальные страны мира пока находятся в состоянии принятия окончательного решения
Европейские правительства согласились отозвать одобрение ЕС на широко используемый фунгицид манкоцеб, один из наиболее часто применяемых пестицидов для сельскохозяйственных культур любого типа, после того, как квалифицированное большинство делегатов согласилось не продлевать разрешение
Европейское химическое агентство (ECHA) классифицировало манкоцеб как токсичный для репродуктивной системы, а Европейское управление по безопасности пищевых продуктов (EFSA) определило его как эндокринный разрушитель.
Так как государства-члены ЕС проголосовали за то, чтобы не продлевать лицензию на использование манкоцеба, срок действия которой истекает в январе 2021 года, в результате этот фунгицид будет запрещен в ЕС с февраля 2021 года.
Состав манкоцеба частично совпадает с составом манеба – препарата, который был запрещен с 2017 года. Научно доказано, что манеб увеличивает риск болезни Паркинсона. Сходство между двумя пестицидами и стало причиной пристального внимания к популярному новейшему фунгициду, хотя подтвержденных наукой доказательств причастности манкоцеба к причине болезни Паркинсона не опубликовано.
Основной метаболит манкоцеба, ETU (этилентиомочевина), также неоднократно тестировался на предмет риска в нескольких исследованиях. В конце концов, ETU был классифицирован как репротоксичный, что означает, что он может нанести вред нерожденному ребенку.
Манкоцеб находится на рассмотрении в США, так как срок регистрации EPA с 2005 года истекает. Проект оценки рисков должен был выйти этим летом, но еще не опубликован, сообщил порталу Spudman главный операционный директор Национального совета по картофелю (NPC) Майк Венкель. Венкель добавил, что NPC ожидает, что период общественного обсуждения откроется где-то в первом квартале 2021 года.
В Канаде Министерство здравоохранения, федеральный департамент, отвечающий за политику страны в области здравоохранения, предложил отменить применение спорного фунгицида. Канадское агентство по регулированию борьбы с вредителями все еще ожидает повторной оценки будущего использования манкоцеба.
И не только....Если полистать агрожурналы в инете,то уже не первый раз встречаю статьи свидетельствующие о способности Топаза накапливаться в почве. Поскольку свидетельство о регистрации в России для фунгицидов выдается сроком на 10 лет,производитель решил не получать новое.Срок предыдущего закончился в октябре 2020 г.aleksmikhno писал(а): ↑20 янв 2021, 21:57 В снижении биологической эффективности при втором применении.
Идея не новая,но весьма продуктивная,что касается меди,в виде именно бордосской жидкости. Однако надо не принебрегать правилом ЕС 2018/1981 Европейского союза,который устанавливает норму применения меди не более 4 кг в год на 1 га.Точнее не более 28 кг за 7 лет на 1 га.Юджин писал(а): ↑20 янв 2021, 07:13 Никто не побывал строить защиту на современных столовых сортах исключительно из меди и серы? Мне кажется серу как то недооценивают, я помню года, когда именно сера спасала весь урожай. По нашему регламенту можно проводить до 6 обработок, в Европе до 10. Не думаю, что оидиум поднимет голову, если проводить обработки тиавитом раз в 10 дней.
Я готов выйти обработать 10 раз тиавитом и 3 раза (милдью меня почти не тревожит) абигапиком и не думать об остатках триазолов, манкоцебов итд в ягодах. Был ли у кого подобный опыт?
Наталья, строго говоря, оидиум, как и прочие болезни, и системниками не победить. Они всегда были, есть и будут. Можно только сдерживать их на экономически приемлемом уровне...Наталия Таганрог писал(а): ↑28 янв 2021, 19:53 Оидиум только контактными препаратами не победить! Его обязательно нужно давить системниками,причем сразу,при появлении 3- 5 листьев.
