Aleksandr_A писал(а):Алекс, с Deutsche Bank вообще всё не просто. Он одна из жертв властей США, на основе этого банка власти США указывают другим банкирам - будете противиться, сделаем с вами тоже самое. Остальные крупнейшие банки вынуждены молчать и следовать курсу США. В том числе, Deutsche Bank пострадал за то, что решил значительно сократить долю американских активов (доллары и ценные бумаги). Штраф в $14 млрд не заставил себя долго ждать. Это было что-то вроде попытки повторения ситуации с баржей Де Голля, на которой он привез наличные доллары и потребовал их обменять на золото. Это был 1965 год, фактически тогда доллар и рухнул. Власти США по-прежнему пытались сохранить схему: доллар обеспечивается золотом, другие валюты обеспечиваются долларом. По факту, в том 1965 году, весь мир увидел, что сто долларовая купюра обеспечена только тремя центами - именно столько составляют расходы на её изготовление. Китай за 1 час может уничтожить всю Америку, повторив подвиг Де Голля - но те же китайцы понимают, что обрушат экономику всего мира, в том числе и свою. Сегодня эти фантики стоят хоть что-то, а через час они могут стоить ровно ничего, поэтому Китай пока является кредитором №1 и не торопится предъявлять свои требования. Такое положение вещей долго не может существовать, но когда-то пузырь этот лопнет. Сейчас все правительства мира латают и оберегают этот пузырь, чтобы не лопнул. Каддафи был одержим идеей ввести золотой динар, которым можно было бы расчитываться за ближневосточную нефть. Что с ним и страной произошло - вы все были свидетелями. То же самое произошло с Хусейном, который хотел в начале 2000-х перейти с доллара на евро. Везде орудовали власти США, уничтожая власти и государства, которыми они руководили. Сейчас мы видим попытки и со стороны России уйти от нефтедоллра, и Россию в этом поддерживает ряд стран, в том числе и Китай. Уже сейчас осуществляются расчеты в национальной валюте, а не в долларах, и это очень плохой сигнал властям США. Китайцы, к примеру, уже готовы за газ расплачиваться рублями. Если за газ, перекачиваемый по будущему Турецкому газопроводу, Турция будет расчитываться с Россией рублями - настанут очень интересные времена, начнется новый передел мира. Пойдет цепная реакция, т.к. устойчивость доллара существенно пошатнется, кредиторы США захотят минимизировать свои потери и начнут бегство из доллара в другие, более устойчивые активы. В том числе и по этой причине объясняется силами США стравливание Турции и России, Европы и России. По этим же причинам вокруг границ России американцами поджигается все больше и больше государств, вовлекая в эти искусственные конфликты Россию в надежде её ослабить, т.е. пустить её по пути Ливии и Ирака. Уже сейчас доказано, что США напечатало столько долларов, что расчитаться по ним не сможет. Будет обвал, действительно кризис, по масштабам несравнимый с нынешними насморками. Он никому невыгоден, все государства пытаются оттянуть этот момент, когда пузырь этот лопнет.
А если по теме - Мирового Финансового Кризиса нет
есть проблемы с экономикой у отдельных государств, в том числе и у России.
Почему выводы такие? Какие-то обрушения, какие-то восторги, ни на чем не основанные, и противоречащие поиску экономических выгод сторон контрактов?
Если кто-то рассчитывается в какой-то валюте по зарубежным контрактам, то это практикуется во всем мире. Например, когда-то мое предприятие расплачивалось с немцами за оборудование в марках (а чуть позже в евро), а немцы расплачивались с нами в рублях за нашу продукцию. Просто потому, что так был подписан контракт, и это было удобно сторонам, так как исключало потери на конвертации, и давало еще некоторые преференции. А фактически, тупо происходили почти взаимозачеты
Экономисты эти способы взаиморасчетов, нацеленные на экономию средств, превосходно знают.
В след.году планируем с китайцами кое-чтос делать, по сходной схеме взаимрасчетов.
Но любая бухгалтерия при таких расчетах все равно ведет параллельный реальный счет в конвертируемых деньгах, хотя бы в швейцарских франках или японской иене. Чтобы видеть реальное состояние финансов, а не виртуальную гордость за применение в локальных взаимозачетах, к примеру, рубля или тугрика навстречу друг другу
Вообще, такие двустлоронние контракты выгодны всегда, за исключением, если предприятие (компания) в какой-то стране находится в кризисе. Вот нам сейчас продавать что-то за рубли - глупо. Ну просто глупо и всё тут. Разве что в контракте будет привязка к фиксированному курсу конвертируемых валют на весь период действия контракта. А это уже предмет торга. И наличие проблемы перепроизводства у продавца. В общем, искусство переговоров и финансистов-оценщиков
Тему отсутствия мирового фин.кризиса подтверждаю. Его нет. От слова совсем.
Всё так называемое сжатие экономики в объемах финансового оборота обусловлено процессом снижения цен на нефть-газ и на соответствующие, зависящие от них, товары народного и промышленного потребления.
Венесуэла, да мы, да сателлиты - вот и весь кризисный сектор стран
Даже Нигерия не так сильно почувствовала наличие кризиса, хотя ее экономика и зависит от нефти. Остальные страны, которые являются потребителями энергоресурсов в большей степени чем их производителями, а также те страны, что являются производителями технологий, на коне. Даже сельзоз-ориентированные, и те в выигрыше. Люди имеют возможность купить больше еды и товаров за несколько меньшие деньги. А это спрос, а это обороты, а это - здоровье экономики.
Кому интересно, смотрите на индексы розницы в разных странах. Самый точный бытовой критерий по поиску тех, кто в кризисе
Добавлено спустя 13 минут 47 секунд:
Med писал(а):России выгодна Хилари Клинтон!!!
Расскажу по чему
Умный президент в США сейчас России не выгоден.
Трамп хороший финансист который может заставить реформировать денежно финансовую политику США, провести реформы и подтолкнуть экономику к росту.
Когда Обама стал президентом гос. долг был 9 985,757 млрд. $ 2009 год
сейчас гос долг 19 705,880 млрд. $ Это 60 830$ на каждого жителя США.
А Клинтон популист, экономика и финансы это не её конёк.
Обама покажется еще цветочками для экономики США
Если будут "ягодки", то это будет еще более поразительно, чем то, что происходит с экономикой США при Обаме. Сейчас у них несколько лет подряд идет экономический рост по экспоненте. Но если вдруг случится по геометрической прогрессии, ну я не знаю. Обзавидуемся же напрочь
Но, вероятно, завидовать росту экономики будут только те, кто следит за реальными данными экономики, а не за зомбоящиком
Хотя не понимаю, как можно питаться слухами, если вся макроэкономическая статистика любой страны и мира в целом очень легко ищется в интернете.