ФОРУМ ВИНОГРАД

Филиппов Олег писал(а):Это открыло возможность лунного растениеводства -- ключевого вопроса для будущей колонизации нашего естественного спутника.

А какое отношение это имеет к влиянию луны на растения в земных условиях.

BlackKnight писал(а): Я думаю, еще не изобрели приборы такой чувствительности, которые бы смогли зарегистрировать вклад влияния отраженных от луны электромагнитных волн, в общую плотность электромагнитного поля на поверхности земли.

Насчет вклада в общую плотность не знаю. Кажется, общей плотности нет - поля не взаимодействуют, можно только складывать или вычитать векторы их действия. А зарегистририровать электромагнитное излучение Луны легко. И существуют работы биологов, которыми установлено - прибавка даже такого, казалось бы, слабого света может привести к развитию растений по типу длинного дня.
Есть ещё работы о влиянии гравитации и её изменений на корнеобразование. А ведь в зависимости от фаз Луны гравитация на Земле тоже несколько меняется.

Евгений Родимин писал(а): . И существуют работы биологов, которыми установлено - прибавка даже такого, казалось бы, слабого света может привести к развитию растений по типу длинного дня.

Интересно почитать. Ссылки которые Вы приводили ранее - про другое.

Читал давненько, кода ещё интернета не было. Может где-то и завалялся этот источник но искать не буду. Помню, там речь шла о растениях короткого и длинного дня. И что даже лунный свет может спровоцировать цветение у некоторых длиннодневных растений, хотя по факту, солнечный день короткий. Нашел в инете только короткую фразу:

Освещение растений может быть как естественным (солнечный или лунный свет), так и искусственным (электрические лампы и различные излучатели).

Ссылка
Ну, про влияние гравитации на растения не раз писали СМИ, например "Наука и жизнь" и др.
И сейчас можно найти. Вот, например:Ссылка Здесь и про магнитное поле и про гравитацию и корнеобразование упоминается.

Евгений Родимин писал(а):Читал давненько, кода ещё интернета не было. Может где-то и завалялся этот источник но искать не буду. Помню, там речь шла о растениях короткого и длинного дня. И что даже лунный свет может спровоцировать цветение у некоторых длиннодневных растений, хотя по факту, солнечный день короткий. Нашел в инете только короткую фразу:

Освещение растений может быть как естественным (солнечный или лунный свет), так и искусственным (электрические лампы и различные излучатели).

Ссылка
Ну, про влияние гравитации на растения не раз писали СМИ, например "Наука и жизнь" и др.
И сейчас можно найти. Вот, например:[url=http://solncev.nar

od.ru/Soln_a5.htm]Ссылка[/url] Здесь и про магнитное поле и про гравитацию и корнеобразование упоминается.

Извините, все что там аргументированно не касается влияния луны, ссылка на приливы - несущественна.
Я окончил технический ВУЗ и в целом представляю себе механизм затухания волны при отражении, рассеивании, и последующем прохождении через атмосферу. Пока мне кто-нибудь не представит научно обоснованного аргументированного материала, который бы показал отличающийся от фона вклад электро-магнитного излучения отраженного от луны - я не склонен всерьез рассматривать гипотетическую возможность подобного влияния на растения.
Есть другой вариант. Пусть кто-нибудь покажет исследование доказывающие, что существуют какие-нибудь ауксины которые вырабатываются, например, под воздействием ночного фотосинтеза от полной луны и как-то ускоряют чего-нибудь.

BlackKnight писал(а): что существуют какие-нибудь ауксины

Какие ауксины-шмауксины? Сказано же было, люди - садят, людям нравится.

Виталий, я тоже считаю, что эти влияния слишком слабы, чтобы принимать их всерьез. Но они есть, отрицать нельзя.
А речь здесь не про ауксины, которые Вам столь милы. А, вообще, про различное влияние на растения.
Насчет исследований, это можно организовать, если профинансируете. Но результат может быть и отрицательным.

Владимир Демидкин писал(а):

Филиппов Олег писал(а):Это открыло возможность лунного растениеводства -- ключевого вопроса для будущей колонизации нашего естественного спутника.

А какое отношение это имеет к влиянию луны на растения в земных условиях.

● Полный оборот вокруг своей оси Земли совершает за 24 часа,или за одни сутки.Вращение Земли с такой скоростью благоприятные условия для природы планеты.
● Представим себе, что Земля вращается медленнее, чем обычно, время ее вращения вокруг своей оси равно времени вращение вокруг Солнца.
● В Солнечной системе есть такие медленно вращающиеся планеты.Например,Меркурий успевает обойти вокруг Солнца почти 2 раза, а вокруг своей оси всего 1 раз,Венера в «год Венеры»совершает вокруг своей оси только 2 оборота.Время вращения Луны-природного спутника Земли-вокруг своей оси равно времени вращение ее вокруг Земли.Поэтому к нам обращена все время только одна сторона Луны, обратную сторону мы не видим.
● Если бы сутки на Земле равнялись одному году, то к солнцу была бы обращена только одна сторона , а на другую сторону солнечные лучи вообще бы не попадали.При таких условиях расчет суток тоже бы нарушился.Тогда мы не знали бы,что такое ночь,день,время года.На такой стороне Земли,где солнце не заходит, стояла бы дикая жара +100°С и вся вода бы испарилась.На другой стороне Земли где Солнце не поднималась бы над горизонтом, свирепствовали сильные морозы и вся вода покрылась толстым слоем льда.
● Непригодность для жизни такой планеты очевидна.Может, в переходных зонах между днем и ночью были бы условия для жизни?Нет, это не так.В этих зонах из-за резких перепадов температуры и давления происходили бы штормы,ураганы,наводнения и другие разрушительные явления.В результате вращения Земли вокруг своей оси один раз в сутки происходят не только смена дня и ночи, но и равномерно распределяется тепло и влага на всей земной поверхности.В этом же заключается и причина благоприятных условий для жизни на Земле.

И все же какое это имеет значение на условия роста растений В СУЩЕСТВУЮЩИХ УСЛОВИЯХ ЗЕМЛИ.

Евгений Родимин писал(а): А речь здесь не про ауксины, которые Вам столь милы. А, вообще, про различное влияние на растения.
Насчет исследований, это можно организовать, если профинансируете. Но результат может быть и отрицательным.

Причем здесь милы? Ауксины, ферменты это сигнальная система растений, любое изменения их развития связанна с их активностью.
А насчет профинансировать исследования, это несколько бессильный тролллинг. ;-)
И меня абсолютно не волнуют теоретические влияния в масштабе тысячных одного процента, я в некотором роде очень приземленный человек.