Re: Стимуляторы роста растений
Добавлено: 17 июл 2020, 13:59
Наталья,
если в баковую смесь добавить любой препарат, содержащий ПАВ или иной "проникатель", улучшится впитывание всего, что туда добавлено. Например, удобрений. Дозы можно спокойно уменьшить где-то на 30%. Вопрос лишь в том, что возможно соосаждение каких-то компонентов и иные побочные реакции. Думаю, что с Цирконом, Эпином, Бутоном и Завязью совместимо большинство других препаратов, в том числе и удобрения. Как раз по жаре хорошо.
Насчёт масел дело в том, что любые ПАВ в избытке повреждают кутикулу. При тёплой и достаточно сухой погоде, во-первых, само повреждение будет быстрее и сильнее, во-вторых, оно приведёт к отмиранию подлежащих тканей - тем самым ожогам. Ещё они бывают от избытка самих действующих веществ, в том числе при буквальном следовании рекомендациям типа 2% калийной селитры по листу...
Касаемо того, что быстрее идёт. Вот именно, что в кутикулу... Карбоксильные группы в составе полимеров клеточной стенки эффективно связывают катионы (например, кальций, который при этом стабилизирует клеточную стенку и уменьшает вероятность поражения гнилями), высвобождая при этом, например, ионы водорода. В итоге заряд клеточной стенки нейтрализуется, и анионы, вполне возможно, первыми проходят через мембрану клетки. Компенсация их заряда предполагает котранспорт катионов (совершенно не обязательно тех, что были в препарате) либо антипорт анионов органических кислот - продуктов дыхания.
Но всё это - теория. На практике же заряды полимеров клеточной стенки нередко уже скомпенсированы, а транспорт через мембрану лимитируется не поступлением ионов, а активностью соответствующих транспортных белков. Растения "любят" находить обходные пути при наличии проблем, ограничивающих усвоение различных веществ...
Да, на практике катионы вытесняют другие катионы из комплекса (в данном случае не в химическом смысле, просто более подходящего слова не нашёл) в соответствии с электрохимическим рядом активности металлов и водорода:
K, Ca, Mg, Mn, Zn, Fe, H, Cu. Дал только те члены ряда, которые имеют отношение к питанию растений. Как поведут себя при этом органические катионы, надо проверять в каждом конкретном случае. Если вообще надо, конечно, установление ионного равновесия - достаточно быстрый процесс.
Вытеснить катионы из комплекса как в клеточных стенках растений, так и в почве методом увеличения концентрации других катионов (левее нужного в ряду напряжений металлов) вполне можно. Именно на этом основано измерение рН солевой вытяжки из почвы, что даёт иное значение, чем у водной вытяжки. Но в плане обработки растений не уверен в целесообразности подхода. Растения всё равно используют, что им нужно, а при увеличении концентрации раствора возрастает и вероятность ожогов листьев.
если в баковую смесь добавить любой препарат, содержащий ПАВ или иной "проникатель", улучшится впитывание всего, что туда добавлено. Например, удобрений. Дозы можно спокойно уменьшить где-то на 30%. Вопрос лишь в том, что возможно соосаждение каких-то компонентов и иные побочные реакции. Думаю, что с Цирконом, Эпином, Бутоном и Завязью совместимо большинство других препаратов, в том числе и удобрения. Как раз по жаре хорошо.
Насчёт масел дело в том, что любые ПАВ в избытке повреждают кутикулу. При тёплой и достаточно сухой погоде, во-первых, само повреждение будет быстрее и сильнее, во-вторых, оно приведёт к отмиранию подлежащих тканей - тем самым ожогам. Ещё они бывают от избытка самих действующих веществ, в том числе при буквальном следовании рекомендациям типа 2% калийной селитры по листу...
Касаемо того, что быстрее идёт. Вот именно, что в кутикулу... Карбоксильные группы в составе полимеров клеточной стенки эффективно связывают катионы (например, кальций, который при этом стабилизирует клеточную стенку и уменьшает вероятность поражения гнилями), высвобождая при этом, например, ионы водорода. В итоге заряд клеточной стенки нейтрализуется, и анионы, вполне возможно, первыми проходят через мембрану клетки. Компенсация их заряда предполагает котранспорт катионов (совершенно не обязательно тех, что были в препарате) либо антипорт анионов органических кислот - продуктов дыхания.
Но всё это - теория. На практике же заряды полимеров клеточной стенки нередко уже скомпенсированы, а транспорт через мембрану лимитируется не поступлением ионов, а активностью соответствующих транспортных белков. Растения "любят" находить обходные пути при наличии проблем, ограничивающих усвоение различных веществ...
Да, на практике катионы вытесняют другие катионы из комплекса (в данном случае не в химическом смысле, просто более подходящего слова не нашёл) в соответствии с электрохимическим рядом активности металлов и водорода:
K, Ca, Mg, Mn, Zn, Fe, H, Cu. Дал только те члены ряда, которые имеют отношение к питанию растений. Как поведут себя при этом органические катионы, надо проверять в каждом конкретном случае. Если вообще надо, конечно, установление ионного равновесия - достаточно быстрый процесс.
Вытеснить катионы из комплекса как в клеточных стенках растений, так и в почве методом увеличения концентрации других катионов (левее нужного в ряду напряжений металлов) вполне можно. Именно на этом основано измерение рН солевой вытяжки из почвы, что даёт иное значение, чем у водной вытяжки. Но в плане обработки растений не уверен в целесообразности подхода. Растения всё равно используют, что им нужно, а при увеличении концентрации раствора возрастает и вероятность ожогов листьев.
