ФОРУМ ВИНОГРАД

Пузенко Наталья писал(а): ↑14 ноя 2025, 08:41 1 и 2 место

точнее на 1 место вышли два образца, Ува де фронтьера и София с одинаковыми баллами, как говорят, разделили первое место. Поскольку оба образца из Магарача были, комиссия по подсчету сочла возможным сделать так.
Лучик, кстати, был шикарный, жаль для масштаба ничего не положили.

Ах да, Ува де Пассера правильно, там же на фото выложили с табличкой название на его фото. Неправильно запомнил. Мускатный оттенок у него тоже был, так что 3/4 победителей с мускатом.

Маршал писал(а): ↑16 ноя 2025, 09:13 3/4 победителей с мускатом.

Хотя должны быть по идее мускатные отдельно от не мускатных.
Мускат то всегда выиграет и получится у немускатных сортов мало шансов на победу?

Но это же просто конкурс на приз зрительских симпатий. Может в следующем году решатся восстановить "Ялта.Солнечную гроздь", тогда там будут разные номинации.

Уважаемые форумчане!
Можем поделиться темами, которые заняли призовые места.
Среди студенческих докладов
1 место присуждено Корниенко Б.Н., аспиранту 3 года обучения «Агротехнологической академии» КФУ им. В.И. Вернадского за исследования по теме «Влияние микробных препаратов на качественные показатели виноградных прививок»;
2 место – Камышниковой А.В., аспирантке 2 года обучения «Агротехнологической академии» КФУ им. В.И. Вернадского за доклад на тему «Биореакторная технология микроклонального размножения винограда»,
третье место – Ильиной А.С., магистрантке 1 курса Института развития города, СевГУ за доклад на тему «Обеспечение стабильности сухих белых виноматериалов к необратимым коллоидным помутнениям».

На конференции проходила дегустация-конкурс столового винограда на приз «Зрительских симпатий», бессемянные сорта не выделялись в отдельную категорию.
На суд всех участников конференции были представлены образцы винограда трех производителей: НИЦ «Курчатовский институт» - «Магарач», Донецкий ботанический сад, ИП «Грамотенко А.П.». Для ознакомления прикрепляем Бюллетень для голосования. Каждый участник мог проголосовать за один образец. Бюллетень считался недействительным, если было отмечено несколько образцов.

Интересно, чем Кишмиш Е-342 отличается от обычного 342?