Re: 2-я Конференция по виноградарству. Москва 2010 г.
Добавлено: 04 окт 2010, 00:13
Алёшенькин, он назван моим именем 

Виноград, ягодники, посадка, новые сорта, удобрения. Болезни и вредители винограда.
https://forum.vinograd7.ru/
Не надо так шутить! История названия этого сорта очень печальна- он назван был в честь единственного сына, который ушел из жизни.Алекс_63 писал(а):Алёшенькин, он назван моим именем
О, это очень серьезное заявление! Я чет его прозевала.... получается у нас уже появился новый народный селекционер Сергеев??Сергеев Н.Г. писал(а):...... Ещё очень важный вывод к которому мы пришли в беседе с Зотовым и Сидоренко, это то, что у сеянцев, выращенных нами, ягоды созревают быстрее южных сортов, и лоза к этому времени древеснеет на уровне гроздей винограда, а к концу осени лоза древеснеет на 90-75%. Таким образом сорта винограда, выведенные в районе Тулы, Смоленска, Южноуральска, Омска, будут более акклиматизированы к местным условиям, что даст толчок к ещё более северному продвижению винограда.
Че делать то там будем? Раз в полгода гулять по городам? Уже прозвучало здесь- в Москве были те же доклады что и звучали на 1-м съезде садоводов.... Ну будет второй, 3-й...... 15-й..... и будут те же доклады. Может, лучше взять на вооружение опыт коммунистов- сделать хотя бы пятилетки что ли.... Уже в этом году четыре больших мероприятия было- 1 съезд, выставка в Новочеркасске, выставка у Капелюшного и вот в Москве..... я вот так на досуге думаю- может, перестать выращивать виноград и по выставкам и съездам начать ездить...... многие участники конференции приедут на 2 Всероссийский съезд садоводов, который пройдёт 1-3 декабря в г Челябинске.
Саша, это говорит о том, что это был не его уровень... Институт ушел гораздо дальше и ему это просто было не интересно.Кстати,я слышал,что директор ВНИИВ им Потапенко был в Москве в это время.Это о чем-то говорит?
Это Женя Рыбников- он впервые был на такого уровня мероприятии... и ему все нравится.Повторюсь,я в восторге от Конференции и от всех выступлений.
Леонтию уже не понравилось... как думаете почему? Я думаю потому что у него опыт побольше. А директор ВНИИВ им Потапенко, скорее всего, отровенно скучал бы на этом мероприятии...... Во всяком случае 3 стула, которые занимала наша делегация будут свободны.
Наталья, дело не в проекторах, хотя и это важно. Разговор был об элементарных бытовых проблемах. Где переночевать в незнакомом, дорогущем городе? Где перекусить? Почему встречала уборщица? Ведь собирались не руководители предприятий, которым оплачиваются командировочные. Об этом нужно было подумать в первую очередь.Пузенко Наталья писал(а):Я вот еще раз хочу подчеркнуть, что встреча в Новочеркасском НИИ была очень познавательной. Понимаю, как управленец, что и там хромала организация, что можно было лучше все сделать, с проэктором и докладами, микрофонами..
Это по-Божески!Пузенко Наталья писал(а): Кстати, в Новочеркасске гостинница на одного человека стоила 400 р!
А Москву то, как раз никто и не винит, глупо винить неодушевленные предметы. Говорили о москвичах, которые там были: "... москвичи не проявили интереса к конференции, не представили на выставку ни одной грозди. Да и выставочных гроздей других участников не заметили."Пузенко Наталья писал(а): ..но виновата то не Москва, не столица, которая и не знала об этом...
А по поводу директора ВНИИВВ, ничего не буду говорить.Пузенко Наталья писал(а):Саша, это говорит о том, что это был не его уровень... Институт ушел гораздо дальше и ему это просто было не интересно.Кстати,я слышал,что директор ВНИИВ им Потапенко был в Москве в это время.Это о чем-то говорит?