ФОРУМ ВИНОГРАД

Sir писал(а):А что за крепления? Я честно говоря не понял...

Промежуточные, с каким-то шагом, откидные, например, кронштейны из уголка. Может, Вы придумаете еще лучшее решение.

Нет, а для чего? Я просто не понял, в какой части шпалеры мне могут понадобиться эти "откидные кронштейны"?

"Мотыляться" эта шпалера может только если ослабнут крепления тросов, или вылетят крюки, за которые она натягивается. Но она и так достаточно надёжно закреплена в 3-х плоскостях.

Друзья, а что можете сказать вот о таком варианте шпалер? Вот стойки, это строительные стойки- домкрат, состоят из двух частей, высота 4 метра.На зиму можно демонтировать:
Это- дюбеля для натяжения проволоки.В стойках уэе есть отверстия для фиксации высотцы.Они подходят для этих дюбелей:
Стойку можно забетонировать в землю, оставшуюся часть использовать как шпалеру.Но есть другой вариант- забетонировать закладную часть фундамента: Четыре усика-арматуры будут в бетоне а пластина- на поверхности бетона- фундамента. На нижней части стойки есть 4 отверстия.Мы навариваем 4 куска арматуры на закладную. И наживляем на них стойки.
Сомнения вызывает устойчивость стоек, как они будут чувствовать себя под нагрузкой.

Вера, добрый вечер. А зачем снимать стойки? если уже бетонировать, так сразу трубу. У меня труба квадратная 40х40 забетонирована на 90 см. Высота стойки 2,20; между - 4 метра. Крайние с упором во внутрь. в 2010, кажется, поляк Анжей показывал свой виноградник, и мне очень понравилась его идея.

Вера Бова писал(а):Друзья, а что можете сказать вот о таком варианте шпалер?

То, что тут нет никакого варианта конструкции. Есть только конструктивные элементы.

1. Стойка очень хороша. Для монтажных работ при строительстве. На шпалерах я не вижу для неё роли. Достаточно простых столбов. Кроме того, домкрат работает только на сжатие (на подъем), значит верхнюю часть шпалер еще придется притягивать к земле троссами-растяжками.

2. Дюбеля для натяжения. Такие хороши, если нельзя сделать сквозного отверстия в стойке. В большинстве случаев откидные уши излишни. Достаточно (и удобнее) просто рымболт с гайкой. Или крюк с резьбой и гайку.

3. Я противник любого бетонирования в саду. Если конечно хотите "на века", с бетонным ограждением гряд, теплоаккумуляторами... Ну и вогнать в землю пару миксеров бетона.

4. Закладные фундамента. См. п.3. Будет вполне устойчиво, если под эту закладную дать не менее четверти куба бетона.

PS: Уж извините, если расстроил ))
PSS: А на халяву-то оно известно, и уксус сладок. Конечно в хозяйстве всему найдется место. Я посоветовал-бы человеку сначала почитать, определиться с размерами и основной конструкцией шпалеры. А уже потом подгонять под это дело халявные элементы.

Andrey_Orico писал(а):Вера, добрый вечер. А зачем снимать стойки? если уже бетонировать, так сразу трубу. У меня труба квадратная 40х40 забетонирована на 90 см. Высота стойки 2,20; между - 4 метра. Крайние с упором во внутрь. в 2010, кажется, поляк Анжей показывал свой виноградник, и мне очень понравилась его идея.

Это скажем так, был вопрос ко мне, как к спецу, ну а мне хочется мнения форумчан узнать по поводу холявных материалов и возможности их применения. Я свои шпалеры тоже из квадратов ставлю. а такие стойки наверное под миалину бы запустила. Тоже по нагрузке сомневаюсь.. Но вот у человека есть такая возможность и надо помочь решить- заниматься этим волшебством или же перепрофилировать назначение этих стоек с виноградных на что-нибудь другое.

Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:

МихСаныч писал(а):PS: Уж извините, если расстроил ))

МихСаныч, да уж только поблагодарить могу! Спасибо за квалифицированную оценку !

МихСаныч писал(а):3. Я противник любого бетонирования в саду.

Мне тоже сначала не нравилось бетонировать, и я тромбовал битым кирпичем стойки. Первые 4 шпалеры были сделаны именно так. Но их вывернуло через два года (осенью заметил, что троса сильно ослабли ). Теперь только бетонирую.
Рымгайка, талреп и трос 4мм - все что нуно для счастья. Под рымболт надо резьбу резать, а я ленюсь....))

Соглашусь с МихСанычем. Но... Под малину - возможно и подойдет. Бо нагрузка на проволоку меньше. Под виноград дополнительные распорки тогда тоже съемными придется делать. Слишком сложно ИМХО. Да и резьба через год-два поржавеет. Откручивать-закручивать пол дня будете.

AT71 писал(а):Да и резьба через год-два поржавеет.

Это как раз не велика проблема. Пушсалом раз в пару лет мазать. Главное, не вижу смысла в применении. Только в качестве стоек. Но тогда и крутить ничего не нужно.

Andrey_Orico писал(а):Мне тоже сначала не нравилось бетонировать, и я тромбовал битым кирпичем стойки. Первые 4 шпалеры были сделаны именно так. Но их вывернуло через два года (осенью заметил, что троса сильно ослабли ). Теперь только бетонирую.

Сколько ни бетонируй... Рано-поздно вывернет. Только растяжки или рамная конструкция.

Andrey_Orico писал(а):Под рымболт надо резьбу резать, а я ленюсь....

Я тоже. Болт сквозь стойку, с другой стороны гайку.

Andrey_Orico писал(а):Мне тоже сначала не нравилось бетонировать, и я тромбовал битым кирпичем стойки. Первые 4 шпалеры были сделаны именно так. Но их вывернуло через два года (осенью заметил, что троса сильно ослабли ). Теперь только бетонирую.

Андрей, проходили. Только бетон.Потому что наши весА не выдерживают ни деревянные столбы, ни почва утрамбованная.. Все стойки только в бетон. Ну когда нагрузка на куст будет только гроздями кг 40-50 (а возможно и больше) , а ведь еще сам куст что-то весит,- какой столбик такое выдержит издевательство?