Re: Народная медицина
Добавлено: 05 дек 2014, 12:56
Сильно минерализованная - это сколько считать граммов соли на литр?dmitr писал(а):99 % людей пьют воду сильно минерализированную .
Виноград, ягодники, посадка, новые сорта, удобрения. Болезни и вредители винограда.
https://forum.vinograd7.ru/
Сильно минерализованная - это сколько считать граммов соли на литр?dmitr писал(а):99 % людей пьют воду сильно минерализированную .
Содержание элементов в воде , как и ПДК измеряются обычно в граммах на куб. метр. Разная вода как известно имеет различную жесткость. Хотя как я уже сказал есть нормы ПДК . Я их не помню на память. И дело не в этом. А в том , чтобы пить практически дисцилированную воду. Такую воду получают с помощью систем обратного осмоса. В настоящее время идёт много споров о том, полезна ли такая вода для организма или нет. Есть стороники и теорий полезности и вредности. Медицина насколько мне известно до сих пор утверждает, что одну лишь дисцилированную воду употреблять в питьевых целях нельзя.Cавченкo_A писал(а):Сильно минерализованная - это сколько считать граммов соли на литр?
В том то и оно , что в обычной воде есть почти вся таблица Менделеева. (ну почтиалександр чумичев писал(а):Ну а простая физическая химия гласит, в воде присутствуют в основном в избытке соли Са и Fe. А вот камни мочевые по спектру намного многообразнее!
http://www.ecotor.com/results.htmИсходя из результатов исследований, можно вполне определенно говорить о характере влияния конкретного образца воды на биологический объект. Уже полученных данных вполне достаточно, чтобы с абсолютной уверенностью утверждать, что образец Ф - вода очищенная по технологии обратного осмоса - не может быть рекомендована в качестве питьевой воды. Ее негативное влияние на физиологию организма очевидно.
Все верно, Александр! Лечить нужно не болезнь, а больного! А у больного множество факторов определяют реакцию его организма на повреждающее воздействие. И мы хорошо знаем, что не бывает двух одинаковых больных. В отделении могут лежать 50 пациентов с инфарктом миокарда. Но одинаковых больных не будет. У всех будут разные анализы, разная степень некроза миокарда, разная степень кровоснабжения пограничных областей ит.д. и т.п.. И соответственно, одни выздоравливают раньше, другие - позже, а третьи, к сожалению, умирают. И это при том, что у всех был один диагноз: инфаркт миокарда.александр чумичев писал(а):Еще пример. Есть бета- гемолитический стрептококк группы А. Один и тот же микроб у одного вызывает ангину, у второго тривиальный фарингит, у следующего эндокардит, у кого то Рожу, может и стрептодермию. А у большей части вообще ничего не вызывет! Микроб один, но люди разные! Т.е. Возбудитель условие необходимое, но далеко не достаточное.
Глубокое заблуждение, что использование антибиотика снимает проблему совсем. ЯБ- это хроническое заболевание и живет по законам хроничнских болезней с обострениями весной и осенью.
Катерина, по этому поводу сломано много копий. Я уже сказал, что есть мнения и за и против. Обратите внимание что в Вашей ссылке лучше всего ведёт последний образец, который и является продуктом фирмы - автора статьи. Аппараты осмоса - их прямой конкурент. Так, что тут всё понятно.Катерина55 писал(а):
http://www.ecotor.com/results.htmИсходя из результатов исследований, можно вполне определенно говорить о характере влияния конкретного образца воды на биологический объект. Уже полученных данных вполне достаточно, чтобы с абсолютной уверенностью утверждать, что образец Ф - вода очищенная по технологии обратного осмоса - не может быть рекомендована в качестве питьевой воды. Ее негативное влияние на физиологию организма очевидно.
Совершенно верно. Вода с высоким содержанием минеральных солей считается лечебно-столовой. То есть не для ежедневного употребления.dmitr писал(а):А вот данных о вреде минерализованной воды - куча.
Интересно, а в чем разница? Д.в. одинаковое, а цена разная...александр чумичев писал(а): 12. Дифлюкан (400руб) = Флуконазол (30руб)
44. Флюкостат (200руб) = Флуконазол (20руб)