Страница 112 из 277
Re: Дискуссия - Спор - Демагогия
Добавлено: 25 янв 2017, 10:07
BlackKnight
biocenosis писал(а):Любой желающий, кто чувствует необходимость жить в гармонии со вселенной, может ими воспользоваться.
Точно! Даже пособие есть:

Re: Дискуссия - Спор - Демагогия
Добавлено: 25 янв 2017, 10:47
Савченко
МихСаныч писал(а):Те, кто говорят о влиянии фаз Луны, обычно ссылаются на изменение гравитационных сил.
На самом деле фазы луны влияют на движение планктона в мировых океанах. Трудно даже представить объёмы воды и совокупную массу всего планктона. Хотя, при желании можно увязать океанический планктон со своими дачными огурцами.
Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:
Филиппов Олег писал(а):российские учёные
Я так понял, что российские учёные решили переплюнуть британских?

Re: Дискуссия - Спор - Демагогия
Добавлено: 25 янв 2017, 11:26
R6CD
biocenosis писал(а):Любой желающий, кто чувствует необходимость жить в гармонии со вселенной, может ими воспользоваться.
На понедельник
23 01 . супруга договорилась с соседкой парикмахершей , что та будет вечером нас стричь . Ждём ! потом звонок с кучей извинений , что не может и главное , что она устала . Мы конечно не в обиде ,

ладно завтра, куда и зачем спешить.
Вчера, 24 01 . пришла соседка , сделала меня "красивым" покрасила и жену мы довольны.
Сегодня с утра попалась под руки газета , читаю в соответствующей рубрике ,
что если ВЫ сделаете стрижку
23 01 (понедельник) то сказочно
разбогАтеете
Ну вот как воспользоваться гармонией вселенной

если Ленка парикмахерша устала и у неё дела домашние.
Не жили богАто и нечего пробовать .

Re: Дискуссия - Спор - Демагогия
Добавлено: 25 янв 2017, 11:52
Zebrano
Ну давайте все таки без иронии попробуем хотя бы проанализировать этот вопрос.
Кто нибудь из выдающихся учёных биологов опирался на лунные фазы, с получением конкретных сравнительных данных?
Ну например Мичурин, Тимирязев или Тихомиров. Если об этом говорят, значит дыма без огня не бывает, но с другой стороны все это на уровне суеверия, знаков зодиака и года петуха, свиньи и так далее..
Я собственно почему это вопрос поднял. Мне на глаза попался лунный календарь огородника, и я подумал.... неужели помогает )))
Re: Дискуссия - Спор - Демагогия
Добавлено: 25 янв 2017, 12:04
Евгений Родимин
Если серьезно, то любые физические поля (гравитация - и лунная тоже, магнитное, электрическое, др.) могут влиять на живую клетку. На эту тему есть не мало диссертаций, но их выводы не всегда совпадают. Надо исследовать действие конкретного фактор на конкретный объект (растение).
Я не серьезный ученый, но проводил подобные опыты. И убедился, что действие поля, с учетом его конкретных характеристик может усиливать рост одних растений и тормозить других.
Например - гравитация. В её отсутствии - в невесомости - растения становятся уродцами, не дают потомства. При усилении - выращивание на центрифуге - могут погибнуть. небольшие сдвиги, в ту или другую сторону, могут дать положительный эффект.
Электрическое поле (луна может влиять на распределение потенциалов в этектролите - растворе питающей жидкости)- семена винограда ближе к положительному потенциалу улучшают прорастание, ближе к отрицательному - ухудшают. Семена томатов - наоборот. Ну, и т.д.
Если составители лунных календарей руководствовались данными научных работ или, хотя бы, статистикой наблюдений и дают рекомендации для конкретных растений, возможно, это имеет рациональное зерно.
Re: Дискуссия - Спор - Демагогия
Добавлено: 25 янв 2017, 12:10
biocenosis
Zebrano писал(а):Кто нибудь из выдающихся учёных биологов опирался на лунные фазы, с получением конкретных сравнительных данных?
Ну например Мичурин, Тимирязев или Тихомиров.
Мичурин с утра до ночи работал в саду, ему было не до Луны. Тимирязев академический ученый, он сада и виноградника в глаза не видел.
Может у Тихомирова?
Лунные календари огородника давно в продаже. Раз покупают, значит помогает. У одних урожаи большие, у других маленькие, это не случайно.
Сам не пользуюсь, так как нет никакой возможности точно соблюдать сроки из-за работы.
Re: Дискуссия - Спор - Демагогия
Добавлено: 25 янв 2017, 12:34
Филиппов Олег
BlackKnight писал(а):
Точно! Даже пособие есть:

Савченко писал(а):Я так понял, что российские учёные решили переплюнуть британских?

Zebrano писал(а):Ну давайте все таки без иронии попробуем хотя бы проанализировать этот вопрос.
Я собственно почему это вопрос поднял. Мне на глаза попался лунный календарь огородника, и я подумал.... неужели помогает )))
Евгений Родимин писал(а):Если серьезно, то любые физические поля (гравитация - и лунная тоже, магнитное, электрическое, др.) могут влиять на живую клетку.
biocenosis писал(а):
Лунные календари огородника давно в продаже. Раз покупают, значит помогает.
Сам не пользуюсь, так как нет никакой возможности точно соблюдать сроки из-за работы.
Все это вполне серьезно .... и изучает эти вопросы биофизика.Очень
интересная наука ...

Re: Дискуссия - Спор - Демагогия
Добавлено: 25 янв 2017, 13:05
Савченко
Zebrano писал(а):Кто нибудь из выдающихся учёных биологов опирался на лунные фазы, с получением конкретных сравнительных данных?
На сегодня таких данных ни у кого нет. Ни у учёных, ни у любителей
Re: Дискуссия - Спор - Демагогия
Добавлено: 25 янв 2017, 14:42
Владимир Демидкин
biocenosis писал(а):В настоящее время этим занимается наука Астрология
И когда астрология стала наукой?
Re: Дискуссия - Спор - Демагогия
Добавлено: 25 янв 2017, 15:09
александр-зеленоград
Владимир Демидкин писал(а):biocenosis писал(а):В настоящее время этим занимается наука Астрология
И когда астрология стала наукой?
Она никогда ею и не была:
...
Астроло́гия (др.-греч. ἀστρολογία[1] от ἀστήρ, ἄστρον «звезда» и λόγος «мысль, причина») — группа описательных и предсказательных практик, традиций и верований, постулирующих воздействие небесных тел на земной мир и человека (на его темперамент, характер, поступки и судьбу) и, в частности, возможность предсказания будущего по движению и расположению небесных тел на небесной сфере и относительно друг друга.
Несмотря на большое количество предпринимаемых в паранауке попыток дать физическое обоснование астрологии, ни одна из них не увенчалась успехом, и современная наука полностью отрицает действенность астрологических методик, квалифицируя астрологию как псевдонауку[2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12] и предрассудок[13][14]. Национальный научный фонд США использует астрологию в качестве «эталонной» лженауки в оценочной системе «Science and Engineering Indicators»[15]. Энциклопедия Британника относит астрологию к магическим[16] гадательным практикам, основанным на концепциях, несовместимых с научными данными.[17]....