Виноград, ягодники, посадка, новые сорта, удобрения. Болезни и вредители винограда.
https://forum.vinograd7.ru/
Где-то и час в плюсе... .Я этим летом с молодежью делал так --MSG писал(а):...На мой взгляд обращать пристальное внимание на теплоаккумулирующую способность материалов стоит только при наличии изолированного пространства, например теплицы. Ну резон огород городить, если разумное количество теплоаккумуляторов способно отдавать накопленное тепло, скажем, час?! А для фанатов, конечно можно навозить пару десятков кубов чёрных камней, или скажем, разлить кубов двадцать воды по чёрным бочкам и расставить их по участку.
.
.ребята.MSG писал(а):Смысл всех коэффициентов заключен в их разнице. Проранжируем например следующие материалы: гранит - 0,55, поверхность земли участка (базис) 0,72, сухая замульчированная почва 0,8, рубероид 0,93, чёрный бархат(недостижимый идеал) - 0,99. Соответственно, если использовать для мульчирования гранит, то поглащаемого тепла, по сравнению с тем если ничего не делать, будет на четверть меньше, а значит и температура около него будет меньше окружающего пространства. Выходит, гранит для этих целей не пригоден в принципе.
Далее - чем темнее материал тем лучше, однако в жару избыточный приток тепла способен только навредить, соответственно материал должен быть мобильным и транспортабельным. Вот и выходит, что лучшее средство для этого рубероид (ну, может у кого чёрного бархата полно)
На мой взгляд обращать пристальное внимание на теплоаккумулирующую способность материалов стоит только при наличии изолированного пространства, например теплицы. Ну резон огород городить, если разумное количество теплоаккумуляторов способно отдавать накопленное тепло, скажем, час?! А для фанатов, конечно можно навозить пару десятков кубов чёрных камней, или скажем, разлить кубов двадцать воды по чёрным бочкам и расставить их по участку.
Рубероид проверен опытом. И применяется уже десятилетиями. Под ним идут такие-же естественые процесы жизнедеятельности как и под другим видом мульчирования. И первые заморозки он отталкивает, отдавая дневное тепло, газон наоборот притягивает мороз. Прогревая корни в осенний период, продлевает вегитацию. Черная пленка аналог, но недолговечна.Сын виноградаря. писал(а):ребята.MSG писал(а):Смысл всех коэффициентов заключен в их разнице. Проранжируем например следующие материалы: гранит - 0,55, поверхность земли участка (базис) 0,72, сухая замульчированная почва 0,8, рубероид 0,93, чёрный бархат(недостижимый идеал) - 0,99. Соответственно, если использовать для мульчирования гранит, то поглащаемого тепла, по сравнению с тем если ничего не делать, будет на четверть меньше, а значит и температура около него будет меньше окружающего пространства. Выходит, гранит для этих целей не пригоден в принципе.
Далее - чем темнее материал тем лучше, однако в жару избыточный приток тепла способен только навредить, соответственно материал должен быть мобильным и транспортабельным. Вот и выходит, что лучшее средство для этого рубероид (ну, может у кого чёрного бархата полно)
На мой взгляд обращать пристальное внимание на теплоаккумулирующую способность материалов стоит только при наличии изолированного пространства, например теплицы. Ну резон огород городить, если разумное количество теплоаккумуляторов способно отдавать накопленное тепло, скажем, час?! А для фанатов, конечно можно навозить пару десятков кубов чёрных камней, или скажем, разлить кубов двадцать воды по чёрным бочкам и расставить их по участку.
Земля под мульчой должна дышать и прогреваться. Как вы собираетесь этого достичь при помощи рубероида?
Как-то слышал что для винограда применимо правило:
ноги в тепле, а голова в прохладе.
Исходя из этого уж лучше использовать для мульчирования материал с высоким поглащением и высокой теплопроводностью, например черную пленку.
Да и вообще повышать температуру вокруг лозы локально за счет излучения какого-то материала можно только там , где минимально движение воздута и конвекция.
Например, около стен или в теплице,или если сам виноград образует полог, а иначе все тепло мгновенно "улетит в воздух".
У лутрасила есть минус - по нему ходить сильно то нельзя, можно повредить его и земля уплотняется сильне чем под рубероидом (это я про зону где мы вдоль шпалеры ходим при уходе за виноградом), а где не ступает нога человека, то согласна с Вами.MSG писал(а):Рубероид, безусловно хороший материал. И лучший он из ряда гранит, сухая почва, трава, и собственно сам рубероид. Возможно, мне следовало сделать ремарку об этом. Что касается того, рубероид или чёрная плёнка, стелите чёрный лутрасил, он однозначно лучше обоих.
Насчёт того, что всё тепло «уйдёт в воздух». Инфракрасное тепло, в отличие от передачи тепла через газовую среду – является электромагнитным излучением и передаёт тепло мгновенно. Единственное недостаток – излучение быстро рассеивается, поэтому способно передаваться на небольшие расстояния.
Согласен с вами , что ИК излучение воздут фактически не греет, а греет толь предметы способные его поглащать.MSG писал(а):Рубероид, безусловно хороший материал. И лучший он из ряда гранит, сухая почва, трава, и собственно сам рубероид. Возможно, мне следовало сделать ремарку об этом. Что касается того, рубероид или чёрная плёнка, стелите чёрный лутрасил, он однозначно лучше обоих.
Насчёт того, что всё тепло «уйдёт в воздух». Инфракрасное тепло, в отличие от передачи тепла через газовую среду – является электромагнитным излучением и передаёт тепло мгновенно. Единственное недостаток – излучение быстро рассеивается, поэтому способно передаваться на небольшие расстояния.