Страница 103 из 167

Re: Народная медицина

Добавлено: 30 окт 2014, 13:00
dmitr
IRIS писал(а):Этот вопрос почти философский. Все относительно. Очень важна многовековая адаптация народа к определенному типу питания.
Хм :!: , стоит посмотреть сборники по блюдам различных национальных кухней к примеру народов бывшего СССР и станет ясно , что в большей части там ВСЁ диаметрально противоположное современным понятиям диетологии. Много холестерина, концерагеннов острого и т.д.. Получается , что тысячелетиями люди стремились наестся жаренным, жирным , перчённым и солённым, а диетология возникшая лет сто назад пытаеся всё это перечеркнуть :) .
Как ни крути , но это так. :yes: Отсюда и возникает вопрос об обоснованности столь смелых заявлений.

Re: Народная медицина

Добавлено: 30 окт 2014, 13:29
Игорь64
dmitr писал(а): Хм :!: , стоит посмотреть сборники по блюдам различных национальных кухней к примеру народов бывшего СССР и станет ясно , что в большей части там ВСЁ диаметрально противоположное современным понятиям диетологии. Много холестерина, концерагеннов острого и т.д.. Получается , что тысячелетиями люди стремились наестся жаренным, жирным , перчённым и солённым, а диетология возникшая лет сто назад пытаеся всё это перечеркнуть :) .
Как ни крути , но это так. :yes: Отсюда и возникает вопрос об обоснованности столь смелых заявлений.
Дмитрий,не все так однозначно.Раньше продолжительность жизни была другая в силу различных факторов.И человек просто не доживал до тех заболеваний,которые у него стали появляться когда продолжительность стала переваливать за 50 лет.По сути до последнего времени медицина на первое место ставила борьбу с инфекционными заболеваниями.Более-менее стали справляться.Сейчас на первое место вышли герантологические.Но эти проблемы возникли всего недавно,лет30-40 назад,а дайте науке времени изучить этот вопрос лет к примеру100,думаю решение будет найдено.А сейчас пока идет накопление количества проб,исследований,потом все это перерастет в качество.Но есть конечно и откровенно коньнктурные исследования,без этого никак,капитализм на дворе.Так,что будем на все это посмотреть критическим взглядом,а время рассудит.Вот только не хочется оказаться жителем того городка,пусть и за большие деньги ;)

Re: Народная медицина

Добавлено: 30 окт 2014, 15:16
александр чумичев
Ну с диетологией тут и нет никаких противоречий. Наука развивается и открываются новые горизонты. Поэтому что то начинают называть вредным, а к чему вновь поворачиваются лицом. Все нормально! Просто еще иногда на фактор полезности влияла идеология и экономика. Ну как без этого. Но в принципе это происходит и сейчас. Поэтому не стоит уж так опрометчиво верить всему на просторах инета. Есть принципиальный подход, что не существует вредных и ядовитых веществ в чистом виде, все зависит от дозы.. Так и с едой. При разумном подходе все будет полезным, т.к. в принципе состоит из схожих ингредиентов. Хотя я присоединюсь к предыдущему посту о историко генетической предрасположенности к тем или иным продуктам и кухням. Поэтому наверное желательно не уходить далеко от привычных регионально поясовых продуктовых наборов :yes:

Re: Народная медицина

Добавлено: 30 окт 2014, 16:37
Сергей Сорокин (40кин)
не верно также мнение что для здоровья нужно иметь соответствующее значения роста к весу ... с точки зрения Аюрведы всё значительно сложнее ... описать в 2 словах трудно делюсь Ссылкой

Re: Народная медицина

Добавлено: 30 окт 2014, 18:04
Александр Мельников
Еда,конечно важная часть жизнедеятельности человека.Но не менее важно держать все органы человеческого тела в тонусе.Я не говорю о занятии спортом,где гонятся за рекордами и калечат себя перегрузками.Пример поддержания организма всегда в тонусе и борьба с нападающими болезнями всегда передо мной.Достаточно поглядеть в зеркало.С детства был слабым ребёнком. По два раза в год болел воспалением лёгких.Желудок и кишечник был напрочь расстроены неправильной пищей.Чтобы не было ангины мама вместо мороженого покупала "горячее" мороженое-пачку сливочного масла.Вместо апельсинов были лимоны.Работая в железнодорожных кассах всегда приносила домой сумку конфет и шоколада(тогда был дефицит билетов).Так продолжалось лет до 14.Дошел до того,что перед едой приходилось выпивать стакан р-ра новокаина.Дальше ехать не куда.В те времена знакомые свели меня с группой занимающихся йогой.С этого момента стал постепенно восстанавливаться.Был этап культуризма.Перед призывом в армию самостоятельно прошёл курс голодания в три недели.Познакомился и ездил на родину к Иванову Порфирию Корнеевичу.Много лет занимался по его методике.Но в большом городе тяжело заниматься по этой системе.Просто хочу сказать,что здоровье человека находится в руках самого человека.Если есть цель и желание,то многого можно добиться.
С уважением,Александр.

Re: Народная медицина

Добавлено: 30 окт 2014, 18:45
александр чумичев
40кин писал(а):не верно также мнение что для здоровья нужно иметь соответствующее значения роста к весу ... с точки зрения Аюрведы всё значительно сложнее ... описать в 2 словах трудно делюсь Ссылкой
Сергей. опять немного передергиваешь. Весо ростовые показатели лишь отражают опосредованно наличие лишних жиров. Естественно эту формулу нельзя применять к культуристам и силовыми спортсменам. Но вцелом она вполне адекватно покажет непорядок сложения. :twisted:

Re: Народная медицина

Добавлено: 30 окт 2014, 18:59
dmitr
АлександрМ писал(а):.Дальше ехать не куда.В те времена знакомые свели меня с группой занимающихся йогой.С этого момента стал постепенно восстанавливаться..
Итак, что мы видим? Что помогло человеку в очередной раз? Официальная медицина?
Нет! Иога, то есть альтернативное направление.

Ранее я писал в сообщении , о том, что не существует чёткой доказанной и всеми признаваемой основы для построения тех или иных диет. И вообще все эти "научные" рекомендации писаны вилами на воде.
Для примера хочу привести соль. Везде и всюду медицина уверяет нас в страшнейших последствиях злоупотребления солью. Можно сказать, что это " священная корова" научного подхода к питанию.
А так ли это? На самом деле есть основания полагать, что соль вообще не может причинить организму того "страшного" вреда, что её приписывают. Вот одна статья из интернета,
Ученые доказали, что соль не вредна!
Недавно ученые обнародовали новые сведения, касающиеся такого известнейшего продукта, как соль. Как известно, длительное время существовало мнение о вреде соли, и медики рекомендовали ограничивать данный продукт, так как он способствует повышению артериального давления, является провоцирующим гипертонию фактором. Но теперь ученые объявили, что подобная точка зрения не является актуальной, и подлежит пересмотру. Дело в том, что сейчас ученые сомневаются, действительно ли соль виновна в тех болезнях, которые ей приписываются.
По мнению многих экспертов, современный человек действительно съедает слишком много соли, что влечет за собой преждевременную смерть, или, как минимум, повышенное давление. Исследования, проведенные журналом «Медицина Новой Англии», показали, что уровень смертности в Америке можно снизить, всего лишь сократив в рационе соль. Несмотря на подобные заявления, многие специалисты усомнились во вредности соли.

Ученые из Университета Левена произвели тщательную проверку показателей здоровья у трех тысяч человек, которые не жаловались на проблемы с сердцем. К тому же, исследователями зафиксировано количество употребляемой ими соли. Через семь лет участники эксперимента снова были обследованы, и выяснились новые подробности. Оказалось, что уровень смертности и сердечных приступов значительно выше в той группе, где соль употребляли ограниченно.
В связи с этим, ошибочно думать, что при здоровом образе жизни само собой разумеющимся является отказ от этого продукта. Левенские исследователи убедились, что не употребляющие соль люди тем не менее, оказались в зоне риска. К тому же, данное открытие поддерживают и немецкие медики. В Германии до пятидесяти процентов населения страдает от гипертонии. Поэтому немецкие ученые тоже проводили свои исследования, и усомнились, что всему виной является соль. Эксперты уверяют, что соль не имеет на организм такого сильного отрицательного воздействия, как ей приписывают.
Разумеется, у данной теории имеются и критики, которые утверждают, что практически невозможно точно отследить, сколько соли потребляет конкретный человек. Ведь соль содержится в обработанных продуктах, таких, как сыр, пицца, соусы, и прочее. Если такими продуктами злоупотреблять, то норма соли также будет значительно превышена, и тогда последствия непредсказуемы.

Re: Народная медицина

Добавлено: 30 окт 2014, 19:27
александр чумичев
Дмитрий, ваши нападки на медицину просто удивляют. Ведь не дай бог случится необходимость в серьезной помощи, вы же не к шаманам пойдете и не в центр биорезонансной терапии, а к участковому хирургу, или инфекционисту, или венерологу :D Вот и набегают те 20% о которых я вам говорил. А остальное как раз на совести персоналия, ну и власти. Так что не надо злопыхать не по адресу :twisted:

Re: Народная медицина

Добавлено: 30 окт 2014, 19:49
IRIS
dmitr писал(а): Вот одна статья из интернета
Дмитрий, Вы же взрослый человек! Подходите к написанному со здоровой долей критики. Ничего не буду писать о медицине потому, что я врач по образованию и в предыдущем посте сказано о роли медицины в борьбе с инфекционными, хирургическими, эндокринологическими и др. заболеваниями. Хочу сказать в отношении Интернета. Сегодня Интернет (особенно темы о здоровье и альтернативных методах "лечения") - это большая мусорная куча, в которой кое-где встречаются алмазные камешки. Потому, что 95% этих "медицинских" статей написаны безграмотными копирайтерами за 10 рублей за страницу! И чтобы эти драгоценные камешки, нужно серьезно покопаться. Очень серьезно. А что-то найдя, нужно еще проверить и поискать других авторов и другие мнения. И только после этого можно формировать какое-то обоснованное представление.

Re: Народная медицина

Добавлено: 30 окт 2014, 20:54
Сергей Сорокин (40кин)
никто не говорит что к медицина не нужна :pardon: очень много достижений :yes: жаль только для узкого круга населения ... чуть отдались от центра и медицина сильно сдаёт свои позиции :(
IRIS писал(а):...Сегодня Интернет (особенно темы о здоровье и альтернативных методах "лечения") - это большая мусорная куча, в которой кое-где встречаются алмазные камешки. Потому, что 95% этих "медицинских" статей написаны безграмотными копирайтерами за 10 рублей за страницу! ....
вот я когда вижу много мнений задаю себе вопрос :? а кому из сторон выгодно отстаивать свою теорию :?: вот и сейчас думаю ну ладно БАДы там все понятно - испытывать дорого, насовали проверенные компоненты или непроверенные но безвредные (но таинственные) и рекламируют что бы получить прибыль от продаж :yes: но вот по соде или желатину или перекиси водорода у меня возникает вопрос :? кому это выгодно? ответа нет :unknown: возможно значит что это просто попытка людей донести свой опыт до других бесплатно ... а вот оппонентам, представителям (фарм. промышленности) - это невыгодно (потеря рынка) вот и появляются "разоблачения" ИМХО