ФОРУМ ВИНОГРАД

Гладыш писал(а):Столько всего сейчас появляется,только успевай ставить эксперименты Одно не укладывается в голове,если это чудо - пусть признают соответствующие организации,с выдачей соответствующей справки в народ.

Владельцы волшебного порошка, еще раз предлагаю свои "полигоны":



url=http://shot.qip.ru/00bHVu-2Qx1MuIRb/][/url]

..Про разбитое корыто знаем не хуже Вас , а вот про ЧУДО-ПРИЛИПАТЕЛЬ с удовольствием познакомились БЫ...Не обращаться же к Рыбам Золотым



Толь Тольич

Толь Тольич. Полигоны шикарные. Давай рискнём. Средство это будет только в порошке. Оно сухое. Морозы ему не страшны. Всё натуральное. Аминокислоты и т.д. Из химии -безбаластные водорастворимые комплексы NPK с микроэлементами. 100гр. на 5-6л. Отличие по составу-для наращивания листьев, для цветения, для ускорения созревания. В некоторых есть фитогормон. Из цветов пока испытали -гибискус, фиалки, кактус и ещё несколько не известных мне. В поле это работает, на цветах проверяю чтобы продолжать улучшать.

Реброва Наталья писал(а):Виктор, соответствующии организации у нас в России просто "вымерли" или надо выжившим заплатить столько за своё изоб-ние , и присвоят его они-же, как все в сегод-й России!

Наталья, патент получить может любой, тут много усилий и средств непотребуется ( подать в ФИПС заявку, заплатив пошлины, убедиться, что идея не пришла в голову другим раньше, патентный поиск..... А вот выполнение условий, юридическую сторону тут да, в нашей стране патентное право пока не работает... Просто не каждый пойдёт на это, там же будут крутить состав под прицелом..., а результат заключения может быть противоположным...
Главное, как всегда найдутся желающие..

Владельцы волшебного порошка, еще раз предлагаю свои "полигоны":

Тут наверно Красохину С.И. с институтом надо привлекать, у неё поля опытные..
Толь Тольич, ещё раз мои поздравления. Не отказывайтесь, порошок высылают, бегом в лабораторию, а потом в патентное бюро...

Вообще, тут никакого чуда нет. Управлять ростовыми процессами-это то, к чему стремятся все кто что-то выращивает и также производители различных удобрений. Так вот, если говорить о некорневых подкормках, то их эффективность во многом зависит от прилипателей. Посмотрите, что есть на рынке из прилипателей ? Предлагается различная химия, за ничего не говорящими названиями стоят вещества которые либо вредят растению, либо неудовлетворительны по многим показателям, либо вообще запрещены к применению в Европе. Натуральный прилипатель такого типа мне в продаже найти не удалось. Пришлось подбирать самому. Причём требования стояли высокие. Мы же работаем с испытаниями новых гибридов. Следовательно препарат не должен ни в малейшей степени оказывать негативное воздействие на растение;иначе как раскрыть потенциал гибрида? За несколько лет удалось найти очень неплохие составы. О чём рассказал в статьях. Но там полуфабрикаты, не всегда удаётся подобрать кондиционное сырьё. Потом некоторые не выдерживают точность приготовления. Поэтому теперь всю подготовку и обработку сырья делаем сами. Получили готовый продукт принципиально отличающийся от прототипа. Основные достоинства- порошковая форма, высокая степень прилипания(не смывается дождём),можно значительно повысить концентрацию рабочих растворов(следовательно сократить число обработок), улучшено усвоение растением питания, можно работать практически в любое время суток, не требует фильтрования, совместим со всеми пестицидами и удобрением.

Чудо не чудо.... озвучим цену вопроса пожалуйста.
Хотелось бы еще у кого то наблюдать результаты...

Fatter писал(а):Основные достоинства- порошковая форма, высокая степень прилипания(не смывается дождём),можно значительно повысить концентрацию рабочих растворов(следовательно сократить число обработок), улучшено усвоение растением питания, можно работать практически в любое время суток, не требует фильтрования, совместим со всеми пестицидами и удобрением.

Евгений, вопрос от чайника: Вот нанесли рабочий раствор, прилип, высох. Но ведь лист может усваивать только раствор. Может нужно потом каждый вечер водой опрыскивать?, тогда как часто?

Лариса это хороший вопрос. На самом деле все растворы после опрыскивания работают около получаса(летом в нашей зоне, например). Где то чуть дольше. Кстати поэтому часто применяют ночные обработки. Утром роса-происходит естественное увлажнение и раствор снова включается в работу. И так постоянно. Это оптимально,растение берет питание регулярно по потребности. Наш прилипатель отличается тем, что он медленнее высыхает и лучше впитывает влагу. Это даёт более длительный период работы. К тому же и объём питания в него закладывается существенно больше. И вы правы, сейчас на цветах делаем так-один день раствор и два дня чистой водой опрыскиваем. Потом снова раствор и опять вода. Так цикл из трёх обработок. Этого достаточно чтобы их разбудить.

Fatter писал(а):...сейчас на цветах делаем так-один день раствор и два дня чистой водой опрыскиваем. Потом снова раствор и опять вода. Так цикл из трёх обработок. Этого достаточно чтобы их разбудить.

Евгений, есть ли необходимость после опрыскивания пит. раствором на цветок надеть ПЭТ пакет? Так сказать мини-парничок. На ночь или на период реанимации растения. Ведь время воздействия увеличится. Конечно принимая во внимание габариты растения.

Пузенко Наталья писал(а): Учителя биологии и химии нашего учебного учреждения с помощью этой внекорневой оживили свои фиалки и другие цветы... хочется мне что бы и наши форумчане смогли попробовать этот препарат на своих растениях и ощутить радость от применения.

Наталья, а как фиалки перенесли опрыскивание? Ведь они его не терпят. Если их опрыскать водой листики будут иметь плачевный вид, а потом просто отмирают. Был такой опыт

С уважением, Наталья

Пузенко Наталья писал(а):Чудо не чудо.... озвучим цену вопроса пожалуйста.
Хотелось бы еще у кого то наблюдать результаты...

цена за вес и состав д.в.

Наталья. Мы ведь в поле этим работаем. Там капуста, например 40 000шт./га. Поэтому с пакетами не пробовали. Возможно по цветам это будет интересно. Вообще мы как раз и планировали пролонгированное действие. То есть периодическое увлажнение росой-то есть ближе к естественному. А по фиалкам я тоже читал, что они не любят влагу на листьях, сейчас найду что мне прислали.(фото).
Светлана д.в. я уже обозначил выше , сейчас закончим регистрацию -тогда на этикетке будет полный состав. Тем более, что разница будет существенная по культурам(розы, клубника, овощи, виноград), но также будет три фазы по каждой культуре весна, лето, осень. По домашним цветам наверное по результатам опытов сделаем и зимний вариант-пусть цветут круглый год. Цена приемлемая.